堅持己見，我的判斷沒有錯
■西部戰區空軍某旅三級軍士長 胡勇華（講述）
又是一個值勤日，大漠的風沙卷過陣地。雷達方艙內，我和值班搭檔魯正平全神貫注地盯著螢幕。突然，一個異常目標信號出現了。
“應該是兩架飛機。”魯正平的嘴角泛起一絲笑意：“速度不同，航向一致，兩架飛機的目標信號會在某個時段重合。”
我點點頭，衝他豎起大拇指。很快，這個空情資訊經過我們的一致判斷，上報指揮所。
螢幕上閃動的光點，像回憶的啟動按鍵，讓我不由想起自己在之前一場對抗演習中的“大膽”經歷——
那場演習的規模很大，旅領導告訴我們，對方是空軍有名的高手，這將是一場備受矚目的較量。
這個資訊讓我們既緊張又興奮。難啃的骨頭磨利牙，我們也想驗證一下自己的本事。
戰鬥打響後，我們鉚足了勁，瞪大眼睛仔細判別一組組空情。
“注意西南方向目標。上級通報，有兩架‘敵機’即將進入我雷達搜索區域。”話筒裏傳來指揮員急促的聲音。
調整工作模式，切換距離量程，我和搭檔緊張地盯著螢幕上一絲一毫的變化。突然，一個信號快速閃現兩下之後消失了。我屏住呼吸，死死盯著信號消失的方向。數十秒後，信號重現。
“就是它！”我第一時間將“首點”情報錄入，隨即利用作業系統進行跟蹤判斷。
抓取目標、旋轉信號、分析研判……目標數量很快被分辨出來。
“怎麼只有一架‘敵機’？”抓住目標的興奮感，瞬間被一個大大的問號趕走。
由於擔心自己算錯，我重復操作，分析結果還是一架。
上級明明通報的是兩架，怎麼變成了一架？難道還有一架“敵機”躲過了搜索？……我心裏的問號越冒越多。
身邊的搭檔眉頭緊皺，提出了自己的看法：如果戰機編隊緊密，也可能導致回波信號疊加，目標數量容易被判錯。我頓時緊張起來：如果對方戰機先進、飛行員技術高超，信號疊加的可能性完全存在。
空情稍縱即逝，作為1號手，我逼著自己冷靜下來，根據以往應對各種特情的經驗，再次對目標進行甄別。然而，結果沒有變化——在我們鎖定的搜索區域內，有且只有一架“敵機”。
按照上級通報的數量上報，還是根據自己的研判上報？一個艱難的選擇擺在我們面前。就在此時，急促的電話鈴聲驟然響起，我的心跳也隨之加速。
“綜合判斷，是一批一架。”接通電話，我鼓起勇氣説出自己的判斷結果。
“一批一架？你確定嗎？這可是在‘打仗’！”電話那頭，指揮員的質疑聲有些刺耳。小小的雷達方艙裏，安靜得連喘氣聲都能聽見。我定了定神，堅定地重復了自己的判斷結果。
挂斷電話，我心裏忐忑不安：這是一場備受矚目的演習，出了問題肯定要“挨板子”。
好在，多方查證後，結果證明我們的判斷是正確的。任務結束，上級通報表揚了我們。
事後，有戰友説：“你完全可以按上級通報的數量上報，即便出了錯也不怪你。”對這種觀點，我並不認可。準確的預警情報是戰鬥行動的基礎，作為雷達操縱員，我們責無旁貸。
也有人問我，當時堅持的底氣是什麼。我認真思考過這個問題，答案是：我相信自己的裝備，相信自己的訓練，相信自己的戰友。
（胡勇華、王 軍整理）
指揮員點評
軍人要有科學冷靜的頭腦
■西部戰區空軍某旅參謀長 施 章
●都説，人最大的敵人是自己。一名軍人敢於堅持自己的科學判斷，是十分可貴的專業精神，更是一種責任擔當。
●預警情報“差之毫釐”，就可能導致作戰決策“謬以千里”。作為資訊源頭，雷達操縱員身上承擔著千鈞重擔，判斷至關重要。
●敢於堅持己見的理性和底氣不是與生俱來的，只有經過長期的艱苦訓練，才能鍛造出科學冷靜的頭腦和應對複雜局面的專業素養。
