對話人
北京師範大學法學院教授 劉德良
上海恒衍達律師事務所律師 王艷輝
《法治日報》記者 韓丹東
《法治日報》實習生 王奇
顏值經濟風潮興起
兒童亦有化粧需求
記者：“顏值經濟”的風潮刮到了自主性意識剛剛萌芽的兒童身上，這種現象應如何看待？
王艷輝：兒童彩粧的盛行有以下幾個原因：第一，目前兒童家長以“80後”居多，消費思想比較先進和開放，遵循“愛美為天性”的想法，更願意為孩子變美買單；第二，隨著短視頻、網路直播的盛行，各大博主不斷灌輸“美麗應從小開始”的觀念，並瘋狂推銷相關産品，起到了洗腦作用；第三，商家嗅到了兒童彩粧的巨大利益，相應産品層出不窮。總的來説，兒童彩粧的盛行是消費觀念的進步和商家逐利行銷共同作用的産物。
劉德良：所謂的“顏值經濟”，可能是網路行銷的一個産物。現在網路上各種平臺廣泛宣傳各種美粧內容，引起很多人的關注，甚至導致未成年人效倣。
記者：一些商家生産以及銷售缺乏資質的兒童化粧品，並以玩具為名逃避監管，會涉及哪些法律問題？
王艷輝：兒童彩粧行業亂象叢生，可能涉及的法律問題有以下幾個：兒童化粧品的虛假宣傳可能違反廣告法相關規定；缺乏資質生産銷售兒童化粧品的可能會違反品質法和《化粧品監督管理條例》等有關法律法規；更有甚者在化粧品中添加有毒有害成分給消費者造成損失的，則需承擔侵權責任。根據情節不同，這類違法生産、銷售、宣傳兒童化粧品的應當給予行政處罰，構成犯罪的還應當承擔刑事責任。
劉德良：從法律上來講，玩具有相應的安全標準，護膚用品、化粧品也有其安全標準。把所謂的兒童化粧品當作玩具來銷售，就是在逃避監管。
完善法規強化監管
樹立正確審美觀念
記者：可以採取哪些方式來減少兒童彩粧可能造成的危害？
王艷輝：第一，目前我國針對兒童化粧品的相關品質標準、監管機制還處於相對空白的狀態，有關部門應當積極出臺相應的法律法規，使兒童化粧品的生産銷售都能夠按照明確的法律標準進行。同時加大對兒童化粧品行業的監管，對於那些違反法律規定的行為嚴懲不貸。
第二，電商平臺、網路主播應當承擔起相應的社會責任，本著對未成年人和社會負責的態度進行行銷，防止消費者因為盲目相信主播而掉入商家的陷阱。
第三，家長應當為孩子樹立正確的價值觀、審美觀，不能讓孩子過度關注外表，而是多方位培養孩子的興趣愛好，選擇與其年齡相符的學習、娛樂活動。
劉德良：首先，兒童的化粧品都需要家長來購買，或者通過學校來獲得。父母作為監護人，應該主動去了解兒童化粧品對兒童健康有沒有危害。如果學校提供的彩粧産品出現問題，學校都是要負責任的。
其次，從法律上來講，用玩具的方式來銷售化粧品是違法的，在法律上都有相應的規定。如果在不符合安全標準的情況下進入市場，市場監管部門就要進行監管。
最後，還要建立相應的投訴舉報獎勵機制，發現問題就要及時獎勵舉報。對接到的關於兒童彩粧銷售平臺的舉報投訴，要迅速採取措施。
