近日，河南省平頂山市魯山縣人民檢察院通過官方微網志發表了一篇文章，題目是《魯山一初中生一時衝動犯錯 檢察官介入下雙方冰釋前嫌》。文章顯示，一名十六歲少年涉嫌強姦一名十七歲少女，後魯山縣檢察院檢察官將雙方父母叫到一起，聯繫當地調委會和解，小趙家屬賠償小花家8萬元，後小趙被取保，小趙的母親給檢察院送來感謝的錦旗。
初中生涉嫌強姦少女被批捕
魯山縣人民檢察院的文章説，小趙今年十六歲，是魯山縣某中學初二學生。暑假裏，小趙和十七歲女孩小花強行發生了性關係。案件移送到魯山縣檢察院審查逮捕。未檢檢察官發現小趙對自己的犯罪行為仍然存在模糊認識，被害人及其父母情緒也很激動，檢察官在審查卷宗、訊問小趙之後，7月24日，魯山縣人民檢察院作出批准逮捕的決定。
文章稱，小趙和小花都是未滿十八周歲的在校未成年人，為貫徹落實“雙向保護、優先保護”的原則，既能充分保護未成年人被害人的合法權益，又能最大限度關注未成年人嫌疑人的成長，辦案檢察官著實下了一番工夫。一方面，邀請國家二級心理諮詢師對小花進行專業心理幫扶，幫助小花解開心結，繼續學業；另一方面深入了解小趙的家庭成長環境，對嫌疑人小趙進行心理疏導，幫助其認識到自己行為的錯誤。
嫌疑人獲諒解被取保引質疑
經過心理諮詢師細緻的疏導，被害人小花逐漸走出陰影，她的班主任也反映稱小花狀態平穩，成績比較穩定。從原來不願意接受辦案機關詢問，拒絕回答問題，到告訴檢察官説想讓小趙當面向她道歉。犯罪嫌疑人小趙更是在檢察官的教育引導下，將看守所變成了自己學習法律知識的地方，對自己的錯誤真誠悔悟，寫下悔過書和致歉信，希望能夠得到小花的諒解，也希望能早日回到學校繼續上學。
於是，辦案檢察官將雙方的父母叫到一起，聯繫當地調解委員會對雙方進行和解，“一切都以有利於孩子的成長為先”。最終，雙方父母“冰釋前嫌”，自願簽訂了和解協議書，小趙家長賠償了小花父母8萬元。
接著，魯山縣人民檢察院的檢察官又趕在9月初開學之前，將小趙的強制措施由逮捕變更為取保候審，小趙得以在開學時回到了學校。小趙的母親給檢察院送來了錦旗，上書“執法為民、盡職盡責、情係少年、傾心相助”。
這篇文章發出後，引起了巨大的爭議。北京青年報記者發現，魯山檢察院目前已將該文刪除。
據媒體報道，魯山檢察院的上級機關平頂山市人民檢察院曾回應稱，他們已經注意到該事，正在調查。昨天，北青報記者根據平頂山檢察院官網所留的聯繫方式撥打了該院電話，試圖了解此事進展，但電話一直無人接聽。
律師稱刑事和解不等於案件結束
北京京師律師事務所律師許浩表示，根據我國法律規定，只有兩類案件適用刑事和解：因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。在這些公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自願和解的，雙方當事人可以和解。
根據我國刑法規定，犯強姦罪的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。對於姦淫幼女的，以強姦罪定罪並從重處罰。雖然強姦罪的起刑點是三年以上。本案可以適用應刑事和解。但因為本案中犯罪嫌疑人還不滿十八周歲，根據刑法規定，已滿十四週歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因此，本案量刑可能低於三年。
但許浩同時表示，刑事和解不意味著案子就結束了，檢方可能還是會提起公訴，追究嫌疑人刑事責任。在審判過程中，對於取得被害人或其家屬諒解的，綜合考慮犯罪的性質、罪行輕重、諒解的原因及認罪悔罪的程度等情況，可以減少基準刑的20%以下。一般來説，司法實踐中，刑事案件在開庭前犯罪嫌疑人被取保候審的，被判緩刑的幾率很大。文/本報記者 李鐵柱
