劉忠林拿著無罪判決書在吉林省高院門口。新京報記者 王巍 攝
吉林“劉忠林殺人案”再審宣判無罪
右腳腳趾獄中壞死遭截肢，法院再審判決未認定刑訊逼供
2018年4月20日上午，啟動再審6年後，吉林省高級人民法院宣判劉忠林無罪。
判決書顯示：“吉林高院認為，原判認定原審被告人劉忠林殺死被害人鄭某某的事實不清，證據不足，原公訴機關指控的犯罪不能成立，依法應予糾正。劉忠林及其辯護人提出應改判劉忠林無罪的意見成立，本院予以採納，故判決劉忠林無罪。”
“感謝我姐夫和我的律師，他們始終讓我別放棄。”拿著無罪判決書走出法院的劉忠林臉上挂著笑，眼角帶著未幹的淚痕，他説，今天以後，他終於可以堂堂正正地找工作了。
今年50歲的劉忠林，在看守所和監獄裏度過了26年。2016年初刑滿釋放。根據公開報道顯示，劉忠林是近年再審宣判無罪案件中失去自由時間最長的人。
宣判前一晚，劉忠林搭乘T字頭火車從北京到達長春。“自己人生的好時候都在監獄度過了。”劉忠林説，
1990年10月28日，吉林省東遼縣會民村地裏挖出一具女屍，死者是失蹤1年多的少女鄭殿榮。隨後，當時22歲的劉忠林被指認是殺人嫌犯。
當年10月29日，22歲的劉忠林因涉嫌故意殺人罪被東遼縣公安局拘傳，劉忠林稱遭到刑訊逼供。1994年7月11日，劉忠林被遼源市中院一審判處死刑，緩期兩年執行。1995年8月8日，吉林省高院核準死緩判決。
2012年3月28日，吉林省高院對該案啟動再審。
再審判決書顯示：“關於公安機關是否存在刑訊逼供問題，劉忠林及其辯護人提出有罪供述係遭受刑訊逼供而作出的，並提供了劉忠林手指病變和右足拇指被截肢照片。經調取劉忠林勞改醫院病歷，入院時間為2005年9月14日，據此推斷，劉忠林右足拇指病症應開始於1999年，但其在1995年已被本院核準死緩，其手指甲病變係灰指甲症狀，現有證據不能證明患病的具體時間及原因。本案沒有證據證實公安機關存在刑訊逼供行為。故對劉忠林及其辯護人提出曾遭受刑訊逼供的意見，本院不予採納。”
關於原審是否存在程式違法的問題，劉忠林提出原審沒有為其指定辯護人程式違法，法院經查認為：劉忠林不是聾、啞或未成年人，不屬於應當指定辯護人情形，原審沒有為劉忠林指定辯護人並不違反當時的法律規定。
劉忠林展示指甲的舊傷。新京報記者 袁靜偉 攝
