4月18日，新京報記者聯繫美國通信廠商高通，高通稱對此事暫不回應。英特爾中國區方面稱，現在是財報發佈前的靜默期，我們已經知曉美國商務部的命令，並將遵守相關法律法規的要求。英特爾全球副總裁、中國區總裁楊旭對記者表示，“我們（公司）總部在美國，我們必須執行，我們繼續關注這個事情”。
英特爾稱將執行美國政府決定，高通稱暫不回應；中興通訊繼續停牌；“芯痛”背後國産晶片仍征途漫漫
美國政府禁止7年內向中興通訊出售元器件、軟體和技術，中美貿易摩擦升級到高科技領域，國內通信行業首次感受到“芯痛”。
4月18日，新京報記者聯繫美國通信廠商高通，高通稱對此事暫不回應。英特爾中國區方面稱，現在是財報發佈前的靜默期，我們已經知曉美國商務部的命令，並將遵守相關法律法規的要求。英特爾全球副總裁、中國區總裁楊旭對記者表示，“我們（公司）總部在美國，我們必須執行，我們繼續關注這個事情”。
當天，中興通訊在港交所公告稱，將延期披露2018年一季報，股票繼續停牌。針對外媒有消息稱中興可能將無法使用谷歌安卓系統，中興方面回應表示，公司目前尚在核實事件的真偽，需對整體事件評估後才能清楚對公司的具體影響。
中興遭遇晶片危機給國內其他科技廠商敲響了警鐘，面對升級的貿易摩擦，國內晶片産業存在哪些短板？國內晶片廠商與國際巨頭差別有多大？國內通信企業有能力度過這次危機嗎？
1 誰在壟斷通信業核心晶片技術？
目前我國通信業核心晶片依然要依靠大量進口。那麼，是誰在壟斷晶片技術呢？
對通信行業來説業內的一種分類方法是將通信類晶片分為成熟度、可靠性較高的基站晶片和一般的消費終端晶片。前者是中興等資訊通訊技術服務商所要用到的，而後者主要用在智慧手機等數位類産品上。
“（兩者）不可同日而語，(基站晶片)從開始試用到批量使用起碼需要兩年以上的時間,主要玩家有TI、ADI、IDT等廠商”，招商電子發佈的公告表示，高端通信晶片基本上被外國廠商壟斷。
從第三方報告來看，這一市場的核心玩家均為高通，且從份額來看高通均保持著市場龍頭地位。技術諮詢公司Canalys認為，65％的中興手機都包含高通晶片。
跳出通信行業，全球晶片市場上巨頭更多。IC Insights報告顯示，全球半導體市場規模達到了4385億美元，前十大半導體廠商佔據了整個市場58.5%的份額，這些廠商分別是三星、英特爾、SK海力士、Micron、博通、高通、德州儀器、Toshiba、英偉達和恩智浦，並沒有出現中國廠商的身影。國內最大的半導體企業華為旗下海思半導體的2017年銷售額約為61.6億美元，而十大巨頭中三星電子的銷售額為656億美元，最末的恩智浦半導體的銷售額為92億美元。
早期半導體公司是從IC設計、製造、封裝、測試到銷售都一手包辦的整合設備商，英特爾、摩托羅拉和三星皆在此列。80年代末期，産業鏈開始專業分工，高通、聯發科、展訊成為了獨立的IC設計公司，而臺積電、中芯國際則聚焦在圓晶代工，日月光等則是封裝環節的主要玩家。
與代工和封裝測試環節的工藝競爭相比，市場和輿論關注焦點一直是IC設計環節。尤其是智慧手機興起後，高通、英特爾、三星、聯發科、英偉達等多家半導體廠商幾經佈局，逐步形成新的市場趨勢。
StrategyAnalytics最新報告顯示，2017年全球智慧手機應用處理器市場出貨量，高通份額增長4個百分點，達到42%，排名第一，蘋果其次，聯發科和展訊均出現下滑。在手機和基站都需要的蜂窩基帶處理器市場，高通2017年出貨量也領先於其他競爭對手收入份額超過50%，英特爾、海思和三星雖然在LTE出貨量增長呈現雙倍數字，但依然落後。
兩份排名來看，高通的競爭優勢是從進入智慧手機時代開始的。這家成立於1985年的公司，從1989年開始累積的CDMA專利和技術，這些專利技術成為今天市場難以逾越的壁壘。英特爾曾幾度想要擠進移動設備市場都無功而返，目前依靠基帶晶片仍在等待5G的新機遇。
2 中國通訊企業對美國依賴程度有多大？
中國通信産業存在無芯之痛。以國內第二大通信技術服務企業中興通訊為例，其去年向供應商採購金額超過百億元。中興通訊2017年財報顯示，中興向最大供應商的採購金額為31.69億元，佔本集團年度採購總額5.46%，向前五名最大供應商合計的採購金額為106.12元，佔本集團年度採購總額的18.28%。不過，中興並未披露供應商名字。
中金公司分析師認為，通信設備的核心零部件中，基站有的零部件是100%來自美國公司，中興有1-2個月的備貨，如果不在這個時間內達成和解，會影響中興設備的生産。這對電信行業，特別是中國運營商網路建設會造成影響，影響未來5G建設。
中興通訊的三大應用領域裏，晶片門檻最高的板塊是RRU基站，這一領域要想實現國産替代，需要較長時間。
芯謀諮詢首席分析師顧文軍表示，這對中興通訊有重大影響，他曾表示，看似龐大的中國電子産業卻處於産業鏈的最下游，即使中興擁有比較多的專利，主要晶片和元器件卻大多來自於美國廠商。
顧文軍在文中稱，僅僅晶片（還不包括為數眾多的元器件）領域，中興通訊就有多達數十家美國晶片供應商，更為致命的是，在中興通訊幾乎所有産品領域、所有細分環節都有著美國晶片的身影，而國內的晶片少之又少。
業內有分析認為，中興在短時間內很難找到替代品。Strategy Analytics分析師楊光認為，中國廠商短期內還很難跳過高通，高通控制著智慧手機等終端晶片。
“英特爾也做5G，進度並不慢，但英特爾問題只有基帶晶片，中國OEM（代工）廠商都需要SoC（系統級晶片），所以跟英特爾合作做技術研究、測試等工作可以，使用還很少。華為、三星（晶片）的進度還可以，但基本都是自用。”上述分析師對新京報記者表示。
被寄予厚望的中國通信行業巨頭華為，其自産晶片目前為華為所用，並不對外銷售。近日，華為輪值董事長徐直軍在華為分析師大會上表示，華為不把晶片定位為一塊獨立業務，不會基於晶片對外創造收入。“華為做晶片僅僅定位來承載硬體架構，實現産品的差異化、競爭力以及低成本。到現在為止我們沒有任何想法和計劃把麒麟晶片對外銷售。”
3 下一個被美禁售的中國企業是誰？
4月17日有傳聞稱，美國商務部已向中國通訊設備巨頭華為公司發出行政傳喚，要求華為提供過去五年向朝鮮、伊朗、敘利亞、古巴和蘇丹出口的全部資訊，配合有關美國對通訊技術出口限制的調查。對此，華為相關人士在4月18日對媒體表示：這是一則假消息，華為並未遭到美國政府調查。
芯謀諮詢首席分析師顧文軍認為，中興事件是在特殊背景下的個案，目前這個階段中美兩國都在尋找籌碼出牌的前夕，會發生任何的可能，而中興可能被抓住了把柄，達成認罪協議就該遵守。這個事情可能最終會繼續通過談判解決，暫時不會擴大。
據相關媒體報道，華為征戰美國市場以來，可以説是屢屢碰壁。技術與資産收購遭到否決（2008年的3Com、2010年的3Leaf和2Wire，2011年的摩托羅拉網路部門），2010年收穫的60億美元Sprint運營商訂單被迫取消，不久前與運營商AT&T的智慧手機銷售合同告吹，與零售商百思買的銷售合作提前中止。
日前，徐直軍對媒體表示，“有些事情放下了反而輕鬆”，“中美之間的問題不是我能説清楚，可以解決的”。
諮詢規劃院主任工程師蔣軍認為，這次制裁的背後可能也有5G的原因。從全球部署來看，中國在5G上更加高調，歐美國家比較謹慎，運營商都有自己的計劃。但如果從對抗角度考慮，可能有這樣的原因，中國的超前，勢必引起美國的擔心。
“華為、中興這樣的企業雖然參與驗證標準制定，話語權會更大，但具體標準到産業化階段，肯定是要考慮到産品設計、專利、方案等多個方面。晶片作為最上游，從目前了解的情況來看，晶片主要提供商還是高通，如果這個時候被限制，對中國廠商不利。”蔣軍説。
