瞿秋白是中國共産黨的著名政治活動家、理論宣傳家和才華橫溢的文學家，也是我們黨早期的重要領導人之一。在第一次和第二次國內革命戰爭時期，他在黨內外、國內外都是一個有聲望的共産主義戰士。像一切傑出的歷史人物都有缺點一樣，瞿秋白也犯過“左”傾盲動主義的錯誤。瞿秋白之所以會犯“左”傾盲動錯誤，其原因是多方面的，主要原因有以下幾個方面：
第一，對中國國情的認識不夠。中共六屆七中全會《關於若干歷史問題的決議》中指出，半殖民地半封建社會的社會性質使得舊中國經濟和政治的發展極端的不平衡，這就決定了中國新民主主義革命的發展也具有極大的不平衡，同時又使這一斗爭能廣泛地利用敵人的矛盾，在敵人的統治比較薄弱的廣大地區首先建立和保持武裝的革命根據地。可是，瞿秋白在當時並不了解這一點，不懂得利用中國政治、經濟發展不平衡和不統一的特點，從敵人統治力量比較薄弱的地區發動武裝起義。
第二，教條主義思想根深蒂固。這是瞿秋白犯“左”傾盲動錯誤的根本原因。瞿秋白同志對馬克思列寧主義有一定的了解，對中國革命問題也提出過一些正確的主張。但是，總的説來理論水準不高，還缺乏經驗。對於中國革命的特點、中國革命的規律沒有很好地研究，對於過去的經驗教訓沒有很好地領會，未能把馬克思列寧主義的普遍原理同中國革命的具體實踐結合起來，而是機械地照搬俄國十月革命和中國北伐戰爭關於城市中心和正規戰爭的經驗，主張發動城市工人暴動。
第三，對革命發展形勢和敵我力量的對比作了錯誤的估計。在大革命失敗以後，瞿秋白沒有認識到當時是敵大我小，敵強我弱，革命處於低潮時期。相反，他卻認為當時“全中國的狀況是直接革命的形勢”。在廣州暴動失敗後，他們也不認為廣州暴動是退兵一戰，而仍然宣稱當時的革命形勢是“繼續高漲”。由於他從主觀主義出發，對中國革命形勢和敵我力量對比盲目樂觀，不恰當地看大了革命的主觀力量，而看小了反革命力量，在伴隨而來的行動問題上，就制定了舉行全國總暴動的冒險計劃。其結果，就必然走上了盲動主義的道路。
第四，“左”傾急躁情緒的發展。在大革命失敗後，中國共産黨已經懂得了大革命失敗的主觀原因，主要是由於陳獨秀等人犯了右傾錯誤。在以瞿秋白為首的臨時中央政治局領導期間，同陳獨秀主義徹底決裂了，並進行了堅決的反陳獨秀主義的鬥爭。但是沒有認識到從思想上清除陳獨秀主義才能肅清其在黨內的影響，而是簡單地主要地採取組織處理的方法。結果，陳獨秀打倒了，但陳獨秀的思想和影響還在，而且在反右的同時，“左”的情緒又滋長起來了。尤其在農村的武裝暴動中産生了狂熱、拼命和冒險情緒。當時這種“左傾情緒”在革命者內部是相當普遍的，許多人認為“左”比右好。
總之，瞿秋白犯“左”傾盲動錯誤是有其深刻思想根源和歷史背景的，只有正確地認識到這些，才能分析瞿秋白犯“左”傾盲動錯誤的真正原因。