拒絕屏攝應成為文明觀影共識

國家版權局公益廣告。

袁雲兒

春節檔期間的“薛之謙屏攝”事件，又一次將屏攝這一行為推至大眾面前。

2月15日，歌手薛之謙發微網志為電影《飛馳人生2》做友情宣傳，但他發佈的長文中插入了多張自己拍攝大銀幕上該片畫面的照片。這條微網志隨後引發爭議，不少影迷指責他不應屏攝。2月16日，薛之謙以兩條打油詩回應，認為自己“此心光明”，並未做錯，其粉絲則紛紛效倣他的屏攝行為曬圖，以此支援自己的偶像。

所謂屏攝，指的是觀眾在電影院觀影期間，用手機等設備拍攝大銀幕中電影畫面的行為。根據《電影産業促進法》第31條：“未經權利人許可，任何人不得對正在放映的電影進行錄音錄影。”不過，該條款只涉及“錄音錄影”，並未對拍照行為作出界定，因此，這些年來屏攝一直是法律的灰色地帶。

不過，雖然沒有法律明文規定，但相關部門、片方和電影院其實早就在旗幟鮮明地抵制屏攝。只要細心觀察就能發現，電影票背後印有“影院內嚴禁攝影、錄音、錄影”的文字，如果購買了電影票，意味著就得遵守這一約定。近幾年，國家版權局、央視電影頻道等陸續牽頭，發起過多次反對屏攝的倡議。今年春節檔期間，由國家版權局、國家電影局發佈，雷佳音主演的院線電影版權保護公益廣告，在多部影片放映前的貼片中出現，明確提出：“觀看過程，放下手機，不要屏攝。”

從道德層面看，屏攝和看電影時玩手機、大聲説話、踢前排座椅等行為一樣，都是不文明的觀影行為。屏攝時，手機螢幕發亮、閃光燈閃爍等，會影響其他觀眾觀影。

屏攝後發條微網志或朋友圈，雖然暫時上升不到違法的程度，卻是一種失德行為。不少藝人之前把屏攝照片發佈在社交平臺上，被指出後或默默刪帖，或及時道歉。這一次，薛之謙不僅沒有道歉，他的粉絲還在大量效倣屏攝行為，不利於營造文明觀影環境。

目前針對屏攝，缺乏權威準確的官方評價標準，有關部門、行業（尤其是影院）、媒體的科普也遠遠不夠，導致屏攝現象一直比較嚴重。此次屏攝事件引發熱議，或許説明，是時候應該採取行動做點什麼了。當春節檔票房以80余億元再創新高時，文明觀影也應當成為更多觀眾的自覺與共識。