本報記者李夏至
繼去年引發爭議的《演員請就位》之後，騰訊視頻再次推出了一檔全新的綜藝節目《導演請指教》，將演員競演的節目變成了青年導演的競導節目。節目上周在網站首播後，再次因嘉賓的頻繁爭論而上了熱搜。
根據該節目的設定，節目組希望能夠為優秀導演提供面對市場的機會，並將其稱之為“年度導演扶持計劃”。節目中挑選16位“新人”導演參與角逐，用兩天的時間拍攝10分鐘的短片，並憑藉短片在節目中進行競演。參與的導演們資歷各有不同，既有嶄露頭角的新人導演曾贈、德格娜、王一淳，還有演員轉型導演的吳鎮宇、韓雪和包貝爾，更有完全新手導演梁龍、王文也、寧元元。就連之前因處女作而備受爭議的蔡康永、畢志飛也來到節目中。
從參與競技的導演名單，就不難看出節目組“搞事情”的初衷。一檔導演競技節目，如果真的發自初心希望給年輕導演提供全新的平臺，那對於導演的資質還是需要一定的審核與選拔的。而《導演請指教》拉來了各種想要一試身手的導演新人，但很多人並不致力於真的在電影界展開一番新事業，而是更多希望在這個節目裏過一次當導演的“癮”。
節目的先導片裏，憑藉過往拍攝經歷而對新人導演評頭論足，由演員反選導演的設定，讓電影界的權力結構變得赤裸裸。在進入正式競技流程後，導演短片播放後的觀影團吵架，也充滿了熟悉的火藥味兒。節目中挑選了郝蕾、王晶、李誠儒和陳祉希為代表出任製片人評審團，來自電影行業的評論家和從業人員作為鑒影團，但幾乎每個短片播放後，鑒影團都被賦予了足夠多的表達空間，去發表和製片人團隊截然不同的觀點。其中在社交網路上流傳最廣的幾段爭論，或是評論者中學院派居高臨下地否定短片的藝術價值，或是從業人員質疑製片人評審的專業眼光。台下的評論者吵成了一鍋粥，反倒是參與的導演新人們被晾在了臺上。
必須承認的是，《導演請指教》延續了《演員請就位》高濃度的綜藝屬性，這種設定對於節目的傳播效果自然有所裨益。在上一個節目中，大家還可以圍觀郭敬明式導演理論與陳凱歌、趙薇、李少紅等導演思路的碰撞，郭敬明與李誠儒的對嗆更是讓節目出盡了風頭。《導演請指教》這次將衝突轉移，更多的爭吵發生在評論者身上。對嗆之中出現了“電影學院的體系下技術沒有問題”等毫不相干的爭論，對於短片真正的藝術價值、導演個人的專業能力並無法給出合理的判斷。
在節目中希望通過短片來得到認可的導演們，在被市場檢驗之前，還要先判斷觀點並不統一的專業人士，是否給出了公允的客觀評價。這是節目剛開播之後給人帶來的疑惑，也是節目能否繼續走下去的問題所在，它後續是否能如預期那樣，真正地“扶持新人導演”，還是停留在綜藝手段的雞毛蒜皮？抱持著熱情而來的新人導演們，會得到自己想要的機會嗎？都令人拭目以待。
原文連結：
https://bjrbdzb.bjd.com.cn/bjrb/mobile/2021/20211110/20211110_010/content_20211110_010_3.htm#page9?digital:newspaperBjrb:AP618ae0b3e4b023337f120b24