古希臘有則寓言，一獵人憑一把絕世良弓贏得“獵王”美譽，卻因厭倦良弓樸素的外表而請人過度鏤刻雕飾，最終導致良弓折斷。
無獨有偶，十三世紀的中國西南，一座小小的釣魚城卻因戰備工事齊全，孤城抵擋敵軍36年而舉世聞名。
鏤弓易折，城小卻堅，生動折射出外觀與實用孰重孰輕的內在哲理。營房建設更是如此，作為戰鬥力生成的重要因素，營房不僅是官兵工作生活的家園，更是服務練兵備戰的平臺，“營房就要有營房的樣子”，首先就得有“能打仗的樣子”。
軍人只有兩種狀態：打仗和準備打仗。正如克勞塞維茨所説，士兵應徵入伍，穿上軍裝，拿起武器，接受訓練，以及睡眠、吃飯、喝水、行軍，這一切都只是為了在適當的地點和適當的時間進行戰鬥。營房作為軍隊屯兵操練的重要場所，更應時刻把戰備訓練作為首要功能，把營房作為培塑戰鬥精神、錘鍊戰備意識的“磨刀石”來建，讓官兵在營房中就能感知戰場，砥礪士氣。
一名軍事理論家曾説，軍隊平時環境離戰場越近，越能打仗。誠然，良好的居住環境與生活條件，能對官兵産生拴心留人的作用，但倘若在營房建設中片面熱衷於花花草草等背離實戰的“羽毛”，就會弱化軍人的血性，容易讓官兵産生“戰爭還離得太遠”的錯覺，消磨戰鬥意志。
如今，個別單位營房建設重“顏值”輕“本職”、光“養眼”不“養戰”的現象依然存在。有的亭臺樓閣精美，卻疏于增強作戰功能；有的花草樹木光鮮，卻阻隔了戰備通道；有的生活設施齊全，卻沒有配套的訓練場……如此這般，在外觀上下太大功夫，把戰備觀念與打仗功能拋在一邊，營房再精緻也與練兵備戰背道而馳。
一支軍隊怎樣生活，折射這支軍隊怎樣打仗。營房建設雖沒有固定樣板，但營房功能始終聚焦打仗，這無疑是共識。讓營房姓“軍”向“戰”，就需要做到一磚一瓦貫徹戰備要求，一樓一棟符合作戰需要，一景一物彰顯戰鬥文化，切實做到“營房”向“營防”看齊。
和平環境下，更需要讓營房建設與戰備訓練無縫對接，只有讓官兵時刻生活在準備打仗的環境中，讓“硝煙味”瀰漫營房每個角落，才能讓官兵在耳濡目染中增強憂患意識、危機意識、使命意識，磨礪出敢打必勝的意志品質與決戰決勝的打仗本領。（梁先行）