放棄“動態清零”,中國每週新增新冠病例將超三百萬

放棄“動態清零”,中國每週新增新冠病例將超三百萬

11月15日晚上,我在某知名門戶網站體育頻道看到一篇文章,令我有些不吐不快。

作者大概是個資深體育迷,滿懷深情回顧了疫情以來足球比賽從空場到近乎座無虛席的“美麗風景”,含沙射影批評了某些國家的防疫政策對體育賽事的干擾,以及某個南半球國家迫於壓力不得不放開的過程。

緊接著筆鋒一轉:

歐洲足壇對這類事情就寬容很多。

穆裏尼奧連續違反防疫規定而未受處罰。

印度多可憐,因為疫情,板球聯賽被迫暫停。

也許體育迷看了這篇文章,會熱血沸騰地認為體育精神能擊倒病毒。

但作為一個疾控醫生,我卻很難與之共情。

這位體育博主僅僅隔著螢幕看到了熱鬧的體育賽事,但卻他並不知道:

現在的歐洲正在經歷什麼

37961637190567130  

1

//  歐羅巴被世界衛生組織點名

53801637190567266  

上圖是歐洲從今年六月中下旬以來每週病死人數的變化趨勢。

自從歐洲放開(本文開頭那位體育博主讚揚的賽事開始)之後,歐洲區域的每週病死人數從七千左右開始迅速反彈。

目前已經超過了2.7萬,增長超過300%。(數據來源:歐洲疾控中心)

世界衛生組織發佈消息:

歐洲成為全球唯一確診和死亡病例雙增加的地區

歐洲的新增確診病例數接近全球的2/3

96681637190567329  

歐洲死亡人數大大增加,同樣與醫療體系的擊穿效應有直接關係

今年夏季,由於大規模疫苗接種+社區隔離措施,歐洲的每週新增病例數低至百萬以內,醫療體系尚且可以較為從容的應對,病死率低至不足1%

然而現在,歐洲每週新增病例數190多萬,病死率增加到了1.3%以上

這説明醫療機構的救治能力和效率正在降低。

2

//  新加坡:優等生怎麼了?

在很長時間內,新加坡一直被認為是亞洲乃至全球抗疫的優等生。

它曾經的表現的確夠得上優等生的水準。

用數據説話:

截至2021年8月8日,新加坡累計報告確診病例65686例,病死只有42例

新加坡之所以可以取得這樣的好成績,原因有兩個:

第一,新加坡的病例中,外勞佔比很大,這些人大多是青壯年,身體素質更好一些;

第二,新加坡的每人平均醫療資源還是比較充裕的,全國的執業醫生護士有5.7萬多人,差不多每100人中就有一名執業醫生/護士,差不多是中國內地的1.6倍。

然而,從九月份開始,新加坡的疫情急轉直下

截至11月15日:

累計報告確診病例達到了237203,三個月間的新增病例數是此前一年多的2.6倍

累計病死人數,達到了586例

三個月間的新增病死數比此前一年多的總數還要多接近13倍

隨之而來的,是病死率大幅攀升,增幅超過390%

為什麼優等生的成績突然間大幅滑坡?

原因顯而易見:放棄動態清零

新加坡從今年9月開始宣佈開放,從此放任病毒在社區層面傳播,導致在短期內出現了大量病例,對醫療體系造成巨大的衝擊,造成醫療資源的擠兌,出現擊穿效應,救治能力和效率大大降低。

因為醫護人員畢竟不是機器,就算是機器,也要定期維修保養。

大量病人突然涌入,醫護人員被迫連軸轉,各种醫療資源供應緊張。

後果就是:以前能救活的,現在救不活了

比如一個醫院,有10張ICU病床,進來10個病人,可能全都死不了,如果一下子進來100個,恐怕一個也活不了。

打個簡單的比喻,用塑膠袋裝水,假如這個袋子本來可以裝5斤,你塞進去50斤,袋子會被撐破,最後漏得一滴也不剩。

3

//  放棄清零,中國每週將新增300萬病例

説完了歐洲和新加坡的情況,我在想問問大家:

放棄動態清零的後果,你能承受嗎?

我們用歐洲的數據推算一下,假如中國放棄動態清零、感染率達到歐洲的水準,就意味著中國每週新增確診病例是337萬

假設我們的醫療資源、救治水準跟歐洲一樣(實際上差距還是非常大的),也可以把病死率控制在1.3%,那就意味著每週新增病死超過4.3萬人

注意,這是每週。

換算到一年,新冠肺炎病死人數是多少?

200萬

誰願意成為這裡面的一份子?

誰願意自己的家人、朋友成為這裡面的一份子?

我們還可以聯想一下去年的武漢。

在當時武漢疫情的最高峰,每週新增病例也不過一萬多人。

全國四面八方支援武漢,舉國之力,才讓武漢熬過了這一關。

假如真的出現每週新增病例超過300萬,那就相當於200~300個武漢那樣的重災區,我們能扛得住嗎?

你能扛得住嗎?

4

//  什麼時候可以放開?

放開是一定會放開的。

人類社會不可能永遠這樣隔離著,在全球化的時代,人員、物資、資訊保持暢通,是經濟發展的重要基石。

但是,放開是有前提的

這個前提就是保證人民的生命安全

要把放開後帶來的風險降低到一個我們可以承受的水準,才能放開。

這個“能承受的水準”不僅是經濟意義上的,更是倫理和道德意義上的。

以人為本,講人權,如果連生命權都得不到保障,哪還有人權?

要放開,就必須要對放開後的情況做評估,這個評估要建立在科學證據的基礎上

既然有一些國家和地區已經放開了,我們不妨看看他們放開之後的後果是什麼。

這是活生生的人群流行病學數據,比任何模型、預測都更加靠譜。

新加坡和歐洲的公開數據已經表明,現階段我國還不具備放開的前提,因為這後果我們誰都無法承受。

對於我們每個人,該怎麼做?

少出門、少聚集;

勤洗手、多通風;

戴口罩、打疫苗。

宋詩云:花有重開日,人無再少年

生命只有一次,珍惜自己的生命,也珍惜別人的生命。

再忍一忍吧。

      中國網是國務院新聞辦公室領導,中國外文出版發行事業局管理的國家重點新聞網站。本網通過10個語種11個文版,24小時對外發佈資訊,是中國進行國際傳播、資訊交流的重要窗口。

      凡本網註明“來源:中國網”的所有作品,均為中國網際網路新聞中心合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。

電話:0086-10-88828000

傳真:0086-10-88828231

媒體合作:0086-10-88828175

品牌活動合作:0086-10-88828063

廣告合作:0086-10-88825964