濟南泉城路街區商鋪空置人氣不旺 無形藩籬待拆除

2017-07-17 09:45:19 來源:大眾網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】編者按:電商給實體商業帶來何種衝擊,10年前我們無法想像;電商與實體商業將以某種方式和解,5年前我們亦無法想像。泰府廣場開發商執行總監張大偉把原因先歸結于房租太高,拆出的商戶接受不了。

濟南泉城路復古街區商鋪空置人氣不旺 無形藩籬待拆除

濟南泉城路復古街區商鋪空置人氣不旺 無形藩籬待拆除

  週末的泰府廣場,來往人員也不多。記者郭堯 攝

  編者按:電商給實體商業帶來何種衝擊,10年前我們無法想像;電商與實體商業將以某種方式和解,5年前我們亦無法想像。日前阿里巴巴線上下佈局“無人超市”,被解讀為電子商務與實體商業融合發展的開始。“未來再相愛,終究相殺多年”,伴隨經濟高速發展與地産泡沫聚散,濟南的商業格局與消費習慣,在這期間又發生了哪些改變?即日起,本報推出系列報道“電商時代,濟南商業大變局”,從影響市民生活的方方面面,去解讀那些最新變化背後的含義。

  在泉城路泰府廣場工作的曉燕,最近內心有些波瀾起伏,以前想都不敢想的事情正一幕幕上演:西段北側的17家臨街商鋪拆了,芙蓉街113號房屋也拆了……泉樂坊開發商的副總經理張緒治,當下的心情也難以平靜:拆違拆臨以來,商鋪詢問量有了明顯提升,然而令人失望的是沒有一單成交。

  本世紀初泉城路拓寬改造以來,“金街”一直因成色不足、人氣“孤島”而廣受詬病。如今,看得見的違建拆了,看不見的藩籬何時能拆掉,讓“金街”的商業實體不再各自為戰?

  “拆違”商機溜走了

  泉樂坊泰府大量空鋪拆違搬出商戶無一入住

  “大規模的拆違拆臨,大量商戶需要重新找房子,最近來訪尋租的人增長50%,卻沒有成交的,一些商鋪還是閒著。”泉樂坊開發商濟南匯泉新世界置業有限公司副總經理張緒治,説起這些有點失望。

  與泉樂坊一樣,泰府廣場也沒能正式接納一個因拆違拆臨而遷來的新商戶——不遠處被拆掉的17家臨街商鋪,有的搬到斜對面的國美舊址,有的搬到泉城路西頭電子大廈做臨時過渡,就是沒一個搬進泰府廣場的。

  泰府廣場開發商執行總監張大偉把原因先歸結于房租太高,拆出的商戶接受不了。

  的確,一般違章建築的租金怎能與寸土寸金的泉城路相提並論。但與高企不下的租金並存的一個奇特事實是:泉城路沿線自東向西有寬厚裏、泉樂坊、芙蓉街、泰府廣場、紅尚坊、百花洲、泉城旺角等復古商業街區,但除了芙蓉街,其他多數不溫不火,甚至有很多商鋪閒置,有的直接沒有開業,比如泉城旺角。

  金街上的人氣“孤島”未解之謎

  “泉樂坊不火”4年2家商場敗走泰府

  泉樂坊北臨大明湖、南靠泉城路,是泉城路乃至濟南第一個開業的新型復古商業街區,然而開業近10年,在人氣上,始終比泉城路南側矮一頭,“泉樂坊為什麼不火”甚至在知乎社區有專門的話題討論。

  “前幾年,泉樂坊只有南頭一期工程開業時,的確相當困難。”張緒治説,原因很簡單,經營面積太小,再加上周邊道路施工因素,沒有一炮打響,“如果泉樂坊三期工程土地按時到位,緊鑼密鼓儘快建完次第開業,也許現在不是這個樣子。”但此前接受採訪時,泉樂坊方面也承認,由於店舖賣給了個人,他們很難對泉樂坊的業態進行統一管理。

  就在恒隆廣場對面的泰府廣場,一炮打響後卻沒能維持住高點。“2010年,商鋪一平方米賣到了10萬元。”張大偉説,商業街區幾乎是滿鋪開業。2012年百盛入駐,更讓泰府廣場幾乎家喻戶曉。然而兩年後百盛撤離,泰府廣場大部分商業面積隨之閒置。

  一年多之後,主打孕嬰童的時光海體驗廣場開業。“現在想來,當時定位就是個錯誤,泉城路客流以遊客和年輕群體為主,孕嬰童不太適合。”張大偉説,果不其然,今年3月,時光海運營者跑路,留下一籮筐問題。短短四五年連走了兩個商場,泰府廣場方面表示,商場撤出與各自的運營者有關,與位置無關,“地方還是好地方,絕佳地段”。

  商戶眼中的“癥結”

  復古街間隔不足百米客流互不相通

  “如果把泉城路比作一條金絲帶,那麼這條帶子上褪色的斑點太多。”濟南商界人士李先生説,只有個體好,整個泉城路才能火起來,個體不好,整體也不會好到哪去。

  記者在泉城路採訪時,很多商戶持有這樣的觀點:泉城路作為一條商業“金街”,雖然還有較高地位,但已經受到衝擊,除了自己的原因外,更因為城市周邊商業崛起,比如緯十二路、高新區商圈對泉城路客源的分流。

  不過,也有一些利好消息,在泉城路商戶的心中蕩起些許漣漪,這便是芙蓉街與紅尚坊間的消防通道被打通,之後,兩個商業街區的客流便可以相互流通。“早就應該這樣了。”附近商戶蘇睿説,兩個街區相距三四十米,過去“雞犬之聲相聞,老死不相往來”。

  “視鄰居為對手,相互提防,這何嘗又不是泉城路周邊商業體的通病呢?”李先生説,泉城路周邊將近10個商業街區,總面積並不小,不亞於成都寬窄巷、南京夫子廟,如果全部聯繫起來會很有逛頭,然而它們卻大都各自為戰。

  ●一點建議

  明府城範圍內先用路標互相“引薦”

  把鄰居當敵人,現實中也可窺一斑:寬厚裏希望吸引大明湖的遊客,但中間要經過泉樂坊,泉樂坊裏卻沒有寬厚裏的指示路標;同樣,泉樂坊希望解放閣護城河的遊客能過來,則要經過寬厚裏,寬厚裏內同樣沒有泉樂坊的指示路標……這樣的例子在泉城路周邊,不一而足。

  分管這個片區的泉城路街辦和大明湖街辦相關負責人坦承,附近微迴圈小路很多,可以把所有復古商業街區都聯繫起來,但指示牌的確相對較少,尤其是兩個街道辦交界處更少;外地遊客來了,很難知道附近有這麼多街區,逛完一個,覺得沒意思,可能就走了。

  在張緒治看來,商業街區定位同質化,確實會制約街區之間的打通,這時需要政府部門起作用,“儘管未來明府城建設規劃會打破藩籬,但現在能不能先設上路標,將個體連成整體,同時引導差異化定位,抱團取暖,共同把泉城路商業做好”。

              熱搜資訊