漿水泉為濟南72名泉，位於歷下區漿水泉村，因為尚未開發，生態環境保護得很好，不少市民喜歡來此賞泉打水。日前，家住漿水泉北側一小區居民反映，之前小區業主經常到漿水泉打水，但現在有人將泉水鎖了。記者探訪得知，冬季為枯水期，為了保護泉水，漿水泉村村民封閉了泉水，每週一三五下午開放。
市民反映：
漿水泉上鎖，賞泉打水不方便
近日，在附近村民的指引下，沿著一條土路行進20分鐘,記者找到了漿水泉泉眼。漿水泉是濟南72名泉，位於回龍山西麓，南臨漿水泉水庫，金《名泉碑》、明《七十二名泉詩》、清《七十二泉記》均收錄。因水質美如瓊漿玉液而得名。池呈洞穴狀，長、深各3米，寬1米。水自洞底岩孔流出，清冽甘美，常年不涸。
目前漿水泉所在的漿水泉村已拆遷，但漿水泉保留了下來。在通往漿水泉的路上，記者老遠便看到有十幾個人來打水，有的拿著兩三個水桶，有的甚至開著車來拉水。
在山腳下，記者看到有一刻“漿水泉”字樣的石屋。跟市區內其他泉水不同，漿水泉位於石洞內，石洞外側有一扇鐵門，光滑的門環顯示鐵門經常打開。
漿水泉門口東側寫著“本村打水，請找×××”字樣，門內的石壁上用紅色的字寫著署名為的漿水泉兩委會的“敬告”。敬告路面不準洗衣倒水、亂扔垃圾，泉水不準洗臉洗手，違者罰款五十元。
家住漿水泉北側一小區的居民趙先生反映，小區內的業主經常到漿水泉打水，但現在有人將泉水柵欄上了鎖，賞泉打水都不方便，漿水泉作為濟南72名泉，應該對市民開放，不應該上鎖。
漿水泉村村民：
為保護泉水，每週定期開放
據記者了解，漿水泉泉池屬於漿水泉村，歸該村管理，漿水泉村雖然已經拆遷，但仍有不少村民居住在這裡，現在村民吃水全靠漿水泉，漿水泉上的這道門已經安裝很長時間了，主要是為了保障村民日常用水。
當天下午四點多，就在記者準備離開的時候，守候在此的一位村民把門鎖上了。記者注意到，漿水泉鐵門外側貼著一張通知。通知表示水位下降，禁止外來人員打水，本村打水時間：1月份，星期一三五下午兩點開門。
“現在水位下降很厲害，為了留點泉水，我們就想了這麼一個辦法。”一位村民指著漿水泉泉眼處告訴記者，現在漿水泉基本見底了，豐水期能比現在的水位高半米。
在漿水泉泉眼東側還有兩處泉眼，其中一處泉眼已經無水，另一處裏面尚有泉水，但是距離地面足足有三米。“原來這兩處泉眼都有水，現在其中一處已經沒水了。另一處水很深，不拿繩子根本沒法打，打上來的水也很渾濁，所以村民都到漿水泉主泉眼打水。一到枯水期，主泉眼水位下降厲害，水質也不比從前了。”一位村民説。
園林部門：
已接到投訴，需諮詢執法部門
7日上午十點多，記者再次來到漿水泉村。此時漿水泉大門緊閉，在漿水泉主泉眼東側二十多米處有兩位老人在打水。兩人都拿著三米多長的竹竿，相比于漿水泉，該處打泉水確實比較費勁。
8日下午，濟南市名泉保護管理辦公室工作人員説，漿水泉村裏確實要用水，因為取水的外人比較多，把漿水泉鎖上主要為了防止周邊和外人來打水。漿水泉是屬地管理，建議記者諮詢歷下區名泉辦。
隨後，記者致電歷下區園林部門，該部門工作人員接受記者採訪時表示，近期該部門已經接到了12345市民熱對該事件的反饋，根據名泉保護管理條例，市民投訴漿水泉被關閉一事需要諮詢街道辦事處的城管科。
而對於漿水泉的保護，該工作人員表示需要諮詢相關科室後再做答覆。截止8日下午六點，記者並未得到回復。
專家説法：
漿水泉應當做市政設施對待
據記者了解，關於漿水泉被村民關閉一事由來已久。早在2012年便有媒體公開報道此事，因存有爭議，此事一直沒有解決。如同濟南市名泉辦工作人員所説，漿水泉是漿水泉村的主要水源，外來人取水量大，村民將泉水封閉也是無奈之舉。
也有市民認為，漿水泉是濟南市72名泉，理應屬於全體市民，而不能成為一小部分人的私有財産。對此，山東大學旅遊管理系教授王晨光認為，72名泉雖然有官方背景，但主要是民間稱呼，是對自然資源的相對稱謂，不涉及産權歸屬問題，而且漿水泉不屬於官方認可的旅遊設施和A級旅遊景區。“如果不是A級景區，那麼就比較麻煩，起碼不能按照旅遊規則來限定。”王晨光説。
據記者了解，漿水泉現在不算做一個景區，甚至景點也算不上，泉眼西側的石碑立於2004年。除了“漿水泉”三個字，此處再也沒有任何標誌性建築物，與傳説中的72名泉相去甚遠。
王晨光認為，對於漿水泉，雖然現在談開發尚不成熟，但談保護沒有任何問題。泉水畢竟屬於國有資産，保護泉水是各級政府的應盡職責。單純由村集體來管理的話，不是很合適。
“漿水泉片區早期屬於農村，現在位於城中村或者城郊村，起碼屬於市區範圍，這個資源嚴格來講不是村民所有，應該作為市政設施來看待，市民有參觀使用的權利。使用和保護之間有矛盾，需要上一級政府來解決矛盾。”王晨光認為，政府應該兼顧泉水資源的開發與保護，兼顧市民和村民的利益。“政府應該制定相應的制度與規則，合理劃分管理許可權。”
（齊魯晚報·齊魯壹點記者 劉飛躍）
