1月12日，濟南又迎來新一輪霧霾天，來勢似乎不如前幾天兇猛。
不過，王旭依然沒有含糊。他買的PM2.5測量儀正好今天到貨，中午他就開始實測家裏的空氣品質，每個房間都不放過，好在測量數據讓他稍稍放了心。
其實，他早就配備了全套的防霧霾“神器”，PM2.5測量儀只是一個檢驗者而已。
中配1.5萬元一屋一台空凈
王旭是一名銀行職員，土生土長的濟南人，生活得比較“講究”。三口之家的房子裏，放著兩台空氣凈化器。用他的話來説，就是“必須關愛自己和家人”。的確，他家裏第一台空氣凈化器早在五年前就買了。當時，霧霾這個詞語還鮮有人聽過，劉旭也是因為新家裝修才購置的。
到2013年，全國開始出現大面積霧霾時，王旭又抓緊買了一台空氣凈化器。一台放在自己臥室，一台放在父母臥室。最近一段時間，一輪接一輪的霧霾天，讓他又想再買一台，放在客廳裏。“爭取每個房間配一台，多防護總是好的。”但是，再買就沒那麼容易了!
王旭去家電賣場轉了轉，發現自己想買的幾個品牌都斷貨了，有的只剩下樣機。不只他自己想買，還要幫著親戚再買三台。巧的是，正好他的一個同學在賣空氣凈化器，但是天天調價，而且沒貨。頗費一番週折後，他的同學幫忙調了四台。“前兩台空氣凈化器才兩千多元，現在家電賣場裏幾乎沒有下來四五千的。”王旭説，明顯感覺這個行業“爆發”了。
掐指一算，王旭家裏的三台空氣凈化器大概花了一萬元，這還不算換濾芯的錢。差不多平均一年換一次濾芯，一個濾芯100多元，這幾年他也花了1000多元。剛買的PM2.5測量儀，又花了他399元。王旭給愛車配的車載空氣凈化器也花了399元。再加上，以防霾為出發點購買的口罩、花草，在防霾這件事情上，王旭差不多花了15000元。
標配3000多元一台空凈加口罩
與王旭相比，丹丹就比較粗線條了。“車載空氣凈化器什麼的，就是炒概念，估計也沒多大用處，還是口罩最管用。”今年冬天，丹丹一下子買了50個防霾口罩，每個5塊錢，夠她和老公用一個冬天了。因為在網上買得稍便宜，濟南多數藥房裏的防霾口罩都賣到了二三十元。
作為媒體從業者，丹丹接觸過很多防霾“神器”，比如防霧霾窗紗、負離子發生器等等，不過她都沒有入手。在她看來，這些新生事物難免有發霧霾財的嫌疑，究竟能起到什麼效果，也沒有權威的證明。一向理性消費的她，在防霾這件事上，也是絕不受誘導的。
但空氣凈化器，她還是買了，花費3000多元。她給空氣凈化器配了個小輪子，可以到處推。晚上放在臥室裏，白天放在客廳裏。丹丹坦言，買空氣凈化器也是圖個心安，因為她經常關注關於空氣凈化器的各種新聞，誇大宣傳、價格虛高、炒作噱頭等問題從沒停過。
這也難免，從2013年到2015年，空氣凈化器市場在銷品牌數量由78個增長到了688個。2013年，霧霾爆發“元年”，空氣凈化器的零售量增幅高達130.6%。好在針對野蠻生長的空氣凈化器行業，監管部門已經出臺不少政策，如剛剛實施的新國標、即將實現的分級標準等。
高配3萬多元各種“神器”齊上陣
如果説丹丹家的防霾情況是“標配”，王旭家是“中配”，那麼劉倩家就可以稱得上“高配”了。她家的小寶寶還不到半歲，為了讓孩子免受霧霾侵襲，劉倩用盡了渾身解數。空氣凈化器、防霾口罩等入門級設備是必備的，凈化空氣的各種花花草草也是擺了半個陽臺。
一個多月前，劉倩把家裏的紗窗都換成了防霾紗窗。有400多元/平方米的，有800多元/平方米的，一些德國、日本的防霧霾紗窗價格將近1000元/平方米。最終，她選擇了德國進口紗窗，980元/平方米，三室兩廳的紗窗面積一般要四五平方米，安裝下來花了四千多元。紗窗賣家很坦誠地告訴劉倩，不可能完全阻擋霧霾，和空氣凈化器搭配使用效果更好。
這還不是最主要的支出，早在一年前，劉倩家裝修房子時，她就在家安裝了新風系統，也就是把室外的新鮮空氣過濾進來，把室內的二氧化碳和有害氣體排出去。一台日本進口的凈化型全熱交換機，劉倩花了近8000元。安裝費更貴，新風面積1平方米就得99元，整個系統安裝好就花了近兩萬元。
這樣算下來，3個空氣凈化器、防霾口罩、防霾紗窗，再加上新風系統，劉倩在防霾上花了三萬多塊錢。“以前我都是夜跑，現在因為霧霾不敢在室外跑了，只好去辦了張健身卡，又是兩千多塊錢，這算不算防霾花費呢?”劉倩苦笑道，“不過霧霾嚴重的時候，我就宅在家不出門了，也省了不少錢。”
低配1000多元網購一台空凈
看了豪華的“高配”，再來看下“低配版”防霾法。作為剛工作的“單身狗”，韓莘對防霾幾乎沒啥要求。“我一天到晚都在單位，宿舍就是一個睡覺的地方，實在沒必要買空氣凈化器。”在父母的強烈要求下，他才買了幾隻防霧霾口罩，還是想起來才會戴，多數時候口罩們就躺在辦公桌上。
但是，他買了好幾盆綠蘿，給屋裏添點綠色是關鍵，防不防霾倒沒有確切證據。雖然是個例，但韓莘也代表了不少人的防霾狀態。他的農村老家裏，霧霾也非常嚴重，父母把防霾口罩當成了利器，卻從沒動過買空氣凈化器的心思，還有不少人根本沒聽過空氣凈化器的名字。
最近幾天，韓莘正琢磨著過年給父母買臺空氣凈化器。轉了好幾家家電賣場，不少品牌都斷貨了。他注意到，飛利浦的一台機器1999元，這在他可接受的心理價位，但擺著的樣機都被賣掉了。工作人員直接告訴他，廠家沒貨了，不知道什麼時候會再來貨。
最後，他在網上訂了一台1000元左右的空氣凈化器，對他來説，春節前能送到就行了。有個調查顯示，超過九成的消費者有凈化室內空氣的需求，僅有4.6%的消費者認為沒有必要凈化空氣。韓莘看了之後，呵呵一笑，“這肯定是在市區做的調查!”
財經連結
甭再叫囂“霧霾經濟”!
防霾帳單的背後正是所謂的“霧霾經濟”!
一邊，它嚴重危害人們的健康;另一邊，它卻帶來了商機等“霧霾紅利”，霧霾經濟成了霧霾天氣催化而來的一種畸形的經濟現象。在霧霾面前，公眾往往把擔憂轉化為購買防護用品的行動。
於是，防霾口罩、PM2.5測量儀、空氣凈化器迅速火了起來。緊接著，更多商品開始往防霾上靠近，比如紗窗、空調、花草、清肺食品等等。霧霾加大市民經濟壓力，造成經濟損失，又拉動消費，催生“到府經濟”。那麼，這筆賬究竟該怎麼算?
實際上，“霧霾經濟”本身就是一個假命題，在霧霾面前，所有人都是受害者。即使相關廠家賺得盆滿缽盈，也難逃霧霾天氣的健康審判。所以，甭再叫它“霧霾經濟”，霧霾一點都不經濟!
