《人民的名義》劇照
《人民的名義》正在熱播，該劇真實震撼地演繹了熒屏“打虎”，開播以來引起強烈反響，不但收視告捷，在社交媒體上也引發熱議。劇中不少內容取決於真實題材，一些腐敗分子的案情離奇到連作家都難以想像。
是電視劇尺度大還是現實如此?其實在中央紀委監察部網站上我們可以看到一些官員的真實記述。網站上的一檔欄目《懺悔與剖析》，推出3年以來已經披露了多名違紀違法者的懺悔錄。
“我把別人當朋友，別人把我當‘魚’釣。在‘利’字當頭的商人眼中，我成了拉攏腐蝕的重點對象，成了‘獵物’。”湖北省經濟和資訊化委員會原副主任、省無線電管理委員會辦公室原主任夏平在欄目公佈的悔過書中説。
逐篇梳理髮現，其中有12人在懺悔錄中將交友不慎作為自己腐敗的原因之一 ，佔比達到54.5%。
“交友不慎”
個別幹部成“獵物”
中央紀委監察部網站刊文稱，因為長期在經濟部門工作，管著項目、資金和政策，湖北“平民廳長”夏平成為了老闆們拉攏腐蝕的重點對象。
2009年年初，湖北某建築集團的一名項目經理認識了夏平，為了能承接省無線電監測網擴容升級工程基建項目，這名項目經理想方設法跟夏平套近乎。
通過邀請夏平打牌、送現金、送名錶等手段，這名項目經理終於如願以償，他所在的建築集團順利中標該工程，合同金額達1.288億元。事後，這名項目經理為感謝夏平，又送給他現金、金條和加油卡。
夏平周圍，像這名項目經理這樣的老闆“朋友”還有一大堆。為了拉攏夏平，另一名老闆除了送錢給夏平外，還花35萬元為夏平裝修房子。在夏平的關照和操作下，這名老闆實際負責的公司獲得了某政策扶持資金共計530萬元。
夏平在懺悔書裏寫道：“我把別人當朋友，別人把我當‘魚’釣。在‘利’字當頭的商人眼中，我成了拉攏腐蝕的重點對象，成了‘獵物’。”
“這些人與我交朋友，看中的是我這個廳長的職位。所謂交友的目的也不是朋友之間的交情，而是權錢交易。”夏平悔恨不已，進而總結説，自己出問題，“缺乏自重，交友不慎是重要原因”。
梳理22份懺悔錄可以發現，總計有12人提及“交友不慎”，同時將這作為自己蛻變腐敗的原因之一。
落入圈套
“朋友圈”不是私事
廣東“電老虎”吳周春，經人介紹認識了商人賀某，進而結為“朋友”。
中央紀委監察部網站刊文介紹，賀某文化程度不高，但因儀錶堂堂，出手闊綽，在廣州電力系統圈內頗得人緣。賀某通過請吃喝、陪吳周春的家屬旅遊等手段，很快贏得了吳周春的青睞。
吳周春視賀某為“鐵桿盟友”，甘心為其在電力系統內牟取巨大利益鋪路搭橋。據統計，僅在廣東電網招標的物資供應這一塊，4年內，賀某及其企業獲得的採購合同額度就達17.19億元。當然，賀某也成為了吳周春不折不扣的“提款機”。
重慶市城口縣人大原黨組書記、主任于少東，則是老闆們通過攀親附友與其成了“好朋友”。
于少東在懺悔書中説：“在抓經濟發展的過程中，我與老闆們的接觸漸漸多了起來。老闆們的熱情和對我的支援讓我十分感動。”
“城口是個小地方，本地人之間或多或少都能扯上這樣那樣的各種關係。通過攀親附友的交往，一些老闆就與我們成了‘好朋友’、‘兄弟夥’。”于少東反思道，從此以後，他手中的公權力也自覺向“朋友”傾斜。
那麼，面對“朋友”的各種誘惑，一些領導幹部為何不能警覺，反而執意走上腐敗道路呢?
北京航空航太大學廉潔研究與教育中心副主任杜治洲説，從這些現象可以看出，一些領導幹部周圍的“朋友”對腐敗的發生起到了推波助瀾的作用。正是在雙方長期的不正常交往中，這些“朋友”一步步把一些領導幹部“拉下水”。
“外因僅是起到影響作用，內因才起決定作用。一些領導幹部理想信念不堅定，才會落入所謂‘朋友’的圈套。”杜治洲表示。
中央紀委監察部網站文章中提出，廣大幹部面對紛繁的物質利益，要做到君子之交淡如水，“官”“商”交往要有道，要劃出公私分明的界限。
雙管齊下
根除“圍獵”官員現象
要根除商人“圍獵”官員現象，必須雙管齊下，既要強化對權力集中、資金密集、資源富集的部門和崗位的監管，嚴懲索賄受賄的官員，也要堅決打擊行賄行為，嚴厲懲治那些“圍獵”官員情節十分惡劣的不法商人。
據媒體報道，南京的非法捕鳥者孫某被批准逮捕。孫某善捕鳥，在圈內頗有名氣，人稱“捕鳥王”，其採取架設捕鳥網、懸挂“繡眼鳥”，以及通過播放器播放鳥叫聲音等方式誘捕野生鳥類，共計非法捕獲野生保護鳥252隻。“是鳥者過，還是捕者罪”，人們心知肚明。筆者想説的是，黨員幹部亦當從中吸取教訓。
《中國紀檢監察報》曾刊發剖析貴州省水利廳原黨組書記、廳長黎平嚴重違紀問題的文章，呈現了一個被“圍獵”的故事。浙江人王某到貴州做生意和黎平認識。王某一心想通過黎平承攬一些水利工程項目獲利，但一直沒能拿出讓黎平中意的“表示”，黎平也沒給過他什麼大的幫助。後來王某意外地發現，平時很難約到的大忙人黎平，只要聽説是在娛樂場所聚會，都會匆匆赴約，而且樂在其中。於是，王某動起了歪腦筋，頻繁約黎平到夜總會唱歌，並將包括鄧某在內的不同女性介紹給黎平認識。在聲色誘惑面前，黎平忘記了廉恥、忘記了家庭，更忘記了黨紀國法，最終成了王某的“網中之鳥”。
對於不法商人“圍獵”官員，處理起來卻更為複雜。有的不法商人今天這裡架個網，“圍獵”一個官員，明天又換個地兒、設個套，拉另一個官員下水，犯事的官員有的受到紀律處分，有的被移送司法機關，而這些圍獵者卻“在一邊逍遙自在，沒事一般”。
這也會産生“蝴蝶效應”。我們看到，現實中不少官員受到不法商人的“圍獵”，“不與組織交心交肺，卻與老闆勾肩搭背”，謀取不當利益。這種現象嚴重破壞了市場經濟秩序、污染了政治生態，危害極大。要根除商人“圍獵”官員現象，必須雙管齊下，既要強化對權力集中、資金密集、資源富集的部門和崗位的監管，嚴懲索賄受賄的官員，也要堅決打擊行賄行為，嚴厲懲治那些“圍獵”官員情節十分惡劣的不法商人。
