在當今這個社會，只要你夠聰明就能賺到錢，鄧某騙取京東公司錢款共計800萬餘元。2016年12月，北京二中院一審判決鄧某犯詐騙罪，對其判處有期徒刑11年，處罰金1.1萬元，並向京東公司退賠800余萬元。法院認定詐騙罪名成立，終審獲刑11年一審後，鄧某不服。
店主刷單套現獲刑
自買自賣刷單套現800余萬，稱不知是犯罪30歲的鄧某是四川中江縣人，大學肄業，係京東商城網店經營者。2015年11月24日，鄧某因涉嫌犯詐騙罪被羈押，同年12月18日被逮捕。2016年11月，該案在北京二中院一審開庭。
據北京市檢察院二分院指控，2014年7月至2015年5月，鄧某通過自買自賣給予好評獲取京豆，並用京豆再次進行虛假交易的方式，騙取京東商城為其返還商家貨款共計800余萬元。檢方認為，被告人鄧某以非法佔有為目的騙取公司財物。
數額特別巨大，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以詐騙罪追究被告人的刑事責任。澎湃新聞此前報道，在庭審過程中，鄧某對檢方指控的事實予以承認，但曾辯稱自己“不清楚刷單是犯罪行為”，並稱很多網店出於業績考慮都會存在刷單行為，“如果有人監督，不會走到今天。”
北京二中院一審認定，鄧某在京東提供的額平臺上開設網店，利用其個人控制的買家賬號進行自買自賣虛假交易並曬單、評價，套取京東公司具有財産價值且可用於折抵貨款的京豆，並在後續虛假交易中從京東商城支付平臺套現。
通過採用以上方法，鄧某騙取京東公司錢款共計800萬餘元。2016年12月，北京二中院一審判決鄧某犯詐騙罪，對其判處有期徒刑11年，處罰金1.1萬元，並向京東公司退賠800余萬元。法院認定詐騙罪名成立，終審獲刑11年一審後，鄧某不服。
以判決“事實不清、罪名不符、量刑過重”為由提出上訴，對詐騙的罪名錶示不認同。“其行為是嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為，不是他人財産的詐騙行為。”鄧某的辯護人認為，本案是交易規則違規，與傳統意義上商業經營中的詐騙案件並不相同。
對此，北京市高院二審查明，鄧某為非法佔有他人錢款，註冊登記多家公司與京東公司建立網路交易店舖，本人或雇傭他人，在根本沒有真實貨品流轉的情況下，通過自買自賣並曬單、評價，套取京東公司獎勵的京豆，而後使用京豆騙取京東公司錢款。
給京東公司實際造成鉅額財産損失，該院認為，鄧某主觀上是以非法佔有他人財産為目的，並有特定詐騙對象，客觀上實施了編造虛假銷售業績，套取京東公司京豆，騙取京東公司錢款的行為，侵犯的是京東公司的財産所有權，其行為符合詐騙罪的構成要件。
且一審法院鋻於鄧某到案後能如實供述所犯罪行，贓款大部分也已被追回，依法對其予以從輕處罰，量刑適當。綜上，北京市高院二審認定，鄧某以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數額特別巨大，構成詐騙罪，故裁定駁回其起訴，維持原判。
刷單主要來源
淘寶網中有1.1萬家網店存在刷單現象，但在所調查的4000多家存在虛假交易的淘寶網店中，只有89家受到淘寶的處罰，僅佔2.2% 。
據《華西都市報》等媒體披露的消息，來自京東賣家王先生的爆料，稱有京東運動母嬰行業的員工直接對其提出要求花5000元進行最低50萬元的刷單，並稱這是為了填充任務，並能獎勵王先生資源位，是“互相幫助的事”。值得注意的是，“這種刷單與普通刷單不一樣。普通刷單‘會抓’，而這種刷單是‘報備的’，要領導郵件審批。”
刷單事件曝光
2014年號稱“刷單第一人”的葛峰就是轟動一時的極端個案。當時葛峰在網路上公開宣稱刷單是暴富行業，在微網志上曬法拉利，稱“雙十一”一天就刷出了一台法拉利。
2016年3月15日，央視3·15晚會曝光了淘寶、大眾點評等網購刷單內幕。央視315記者在淘寶上開了一個賣面膜的店舖，只要支付給“刷客”千元佣金，便可在三天內立馬升級為藍鑽，擁有200多條好評。即使店內沒有一件真實商品，也可通過網上的“代發空包”服務，將一件件並不真實存在的包裹的簽收。
刷單處罰措施
阿里巴巴安全部相關負責人表示，對於刷單，基本上是24小時都在實施監控。但是由於沒有執法權，再加上刷單帶來的高額利潤，打擊刷單還很艱難，我們也呼籲國家有關執法司法部門嚴厲打擊灰黑産業從業者，形成司法判例和有效的打擊力度及震懾態勢，凈化社會誠信環境。
京東公司公關總監康建表示，京東開放平臺成立之初，即制定嚴格的公司政策，反對刷單行為，如發現有賣家違反規定的情況，均按公司規定嚴厲處罰，如果用戶遇到這種情況，可以撥打京東客服電話進行舉報，我們會進行嚴格的核查。
初審編輯 楊迪
