資料圖：3月11日，一名網友在玩微網志問答。中新網邱宇 攝
付費問答正逐漸發展成網際網路時代知識變現的新模式——花錢向名人或專業人士提問，就有可能獲得一對一的答覆。
在付費問答平臺上，用戶活躍度的提升拉動了問題價格的上漲。對此，有人質疑名人賺錢太容易，所答內容並非價有所值。除了答主，同時獲益的還有部分提問者，“圍觀”機制的設定讓他們也有了賺錢的可能。
一字千金！花5000元僅買到四字答覆
近日，王思聰的一條微網志問答火了。網友花5000元向其提問，僅得到4個字的答覆——熟能生巧，被稱作現代版的“一字千金”。
截至4月5日晚，這條提問已有18萬餘人圍觀。按照“圍觀一次1塊錢，扣除10%平臺服務費，博主和提問者均分圍觀收入”的規定計算，王思聰可坐收8萬多元，“一字千金”短短幾天就變成了“一字萬金”。
網友花5000元向王思聰提問，已有18萬餘人圍觀。來源：微網志截圖
隨著微網志問答、分答、知乎live等知識付費平臺的出現，付費問答模式正在被越來越多的人接受，許多人不惜花高價提問。
3月初，有網友在微網志上斥資9999元向某自媒體作者提問，創下“最貴提問”的紀錄。相比之下，分答上的昂貴提問較少，但也有不少熱門答主的60秒語音答覆定價數百元。
用戶活躍度提升 拉動問題的價格上漲
參與付費問答的用戶活躍度不斷提升。新浪微網志發佈的數據顯示，2016年12月15日至2017年3月25日，微網志問答上線百天，累計已有近10萬用戶提問過，覆蓋了47個垂直領域的大V（在社交平臺上獲得個人認證、擁有眾多粉絲的用戶）。
在提問者人數增加的同時，一些大V的定價和回答頻率也有所提高。
微網志問答上，錘子科技CEO羅永浩的定價從500元漲到2000元，王思聰也于近日將價格設置提升到上限1萬元。
王思聰的問題定價漲到1萬元。來源：微網志截圖
財經、健康等領域專家表現活躍。中新網記者注意到，3月26日北京出臺商辦限購政策後，自稱“微網志房産專家”的某認證用戶在一週內累計回答10個問題，每條定價288元。
關於問題的價格，微網志相關負責人告訴記者，被提問者所擅長的領域、專業性、影響力、粉絲提問的需求量等因素都會影響定價，微網志對此並不干預。
“問題的定價取決於市場上的供需關係。”分答聯合創始人楊璐説，如果大V面對太多的提問者，又沒有足夠的時間進行一一答覆，就可能會通過提高價格來控制需求。
他們為何願意花錢提問？
中新網記者了解到，網友願意花錢提問的原因之一是確實想聽聽專家的看法，其次是想賺點錢——如果被提問者人氣足夠高，圍觀人數足夠多。
在內容方面，分答“快問”設置了健康、情感、法律、育兒四類，網友懸賞提問，由專業人士回答。據楊璐介紹，基於對分答的數據分析發現，這四類問題的需求更迫切，關注度更高。
一名在分答提問過的網友説，花10元錢向專家諮詢一個健康方面的問題很值，能得到一對一的服務，還省掉了去醫院的麻煩。
分答（左）與知乎app截圖。
另外，“圍觀”模式也在某種程度上提升了提問者的積極性，因為如果有人花錢“圍觀”問題，提問者能拿到分成。
有微網志網友問羅永浩“大家都知道吹牛是你的強項，能否跟我們分享一件印象深刻的、至今你都記得的吹過的牛麼”，並通過“圍觀”模式凈賺1萬多元。他告訴記者，自己的問題是經過精心設計的，既要讓被提問者回答，也要引起圍觀者的興趣，“這樣才能賺到錢”。
付費問答的內容有多大價值？
對於這種花錢提問或圍觀的方式，有人認為大V賺錢太容易，擔心話題趨於娛樂化，難以沉澱真正有價值的內容。
易觀互動娛樂研究中心分析師黃國峰認為，內容的品質與平臺定位有關。主打知識型的平臺會更強調內容價值，而一些開放型、娛樂屬性較高的平臺則難免出現各種八卦問題。
“泛娛樂類問題有話題性，但並非主流。”楊璐説，平臺只有擁有真正具備行業知識儲備的專家，才能讓用戶持續提問並願意為之付費。
儘管有人抱怨大V賺錢太容易，但也有專家對內容品質看得很重。微網志某自媒體作者用“純幹貨貼”“吐兩斤血”形容他回答某條問題的認真程度，其答覆也被多名圍觀網友評價稱“一塊錢花得很值”。
微網志某自媒體作者的一條答覆引發多名圍觀網友好評。來源：微網志截圖
微網志相關負責人説，被提問者非常珍惜自己的粉絲，維護、吸引粉絲是他們的頭等大事，在這樣的背景之下，他們會重視每一次與粉絲的互動，保證內容的品質。
有沒有人自問自答騙圍觀？
有人調侃稱，大V開一個小號，自問自答，吸引網友圍觀——聽起來是一個可行的“賺錢”方案。
對此，楊璐表示，不排除有這種行銷的手段，從目前來看，尚未發現分答存在這種大規模的“騙圍觀”行為。
微網志相關負責人説，微網志已經建立起社區管理制度，並在不斷完善。如果發現任何違法、違規的行為，用戶都可以舉報。微網志會按照規定進行核實，如果確實存在違規情況，也會按照規定進行處理。(邱宇)
