網路配圖
通過微信訂立合同受法律保護碼？答案是：只要合法有效，同樣受法律保護。日前，楊浦區法院就宣判了這樣一起案子，原、被告通過微信訂立的購買影印機合同合法有效，原告要求被告承擔違約金並變更合同標的的理由不成立，駁回原告的訴訟請求。
去年7月的一天，原告通過微信方式向被告採購影印機。被告發給原告一張影印機照片，並註明“圖片是全配，實際只有單紙盒”。原告便向被告詢問：“這個功能？”，被告答覆：“複印、列印二合一”。原告問：“多少錢？”，被告答：“4300元”，原告回復：“OK，成交”。同日，原告在“銷售合同”上蓋章簽字後，將該合同交予被告，被告在一週內在該合同上蓋章確認，並交予原告。
次日，原告向被告支付了貨款4,300元，被告于當日下午將B195柯美影印機及工作臺送至原告處。當天下午，原告向被告提出異議，稱其收到的影印機與被告圖片上的影印機嚴重不符，要求被告將影印機更換為帶有雙面器和自動輸稿器的B195柯美影印機，遭到被告拒絕。之後，原、被告雙方協商無果，訴至法院。
本案爭議焦點在於雙方通過微信訂立的合同是否合法有效？雙方履行合同存在重大誤解與違約交付？本案主審法官程建婷告訴記者，本案原、被告作為普通買賣合同交易的主體適格，雙方意思表示真實，內容合法有效，雙方簽訂的合同約定，貨物名稱為“B195柯美”，雙方均已履行完畢；至於採用微信形式訂立合同，並不影響合同的效力。（據勞動報，原標題：《微信上買影印機遭毀約》）
評論：我要評論
