圖説：西安的霧霾 來源：網路
環境改善和群眾感受直接相關，只能拿真實的數據贏得公信力，以切實的進步增強群眾獲得感
隨著秋冬季節到來，許多人早上起床後先要看看手機裏的空氣品質數據，才能安心出門。但近日一則給空氣採樣器“戴口罩”的新聞，卻讓人不安：我們每天查看的監測數據，竟也有“受污染”的威脅。據報道，西安市環保局長安區空氣品質監測站站長偷配監測站鑰匙，用棉紗堵塞空氣採樣器，干擾監測數據。目前，5名涉事者已被移交司法機關處理。
事實上，環境監測數據造假，並非個案。據統計，僅在2015年，全國共發現2658家污染源自動監控設施存在不正常運作、弄虛作假等問題，有17省區市立案78起。諸如“戴口罩式”的造假術，在很多地方也有不同版本，有的將採樣管插入礦泉水瓶，有的在監測軟體上留“後門”……以前造假主體多是企業，這次西安環境數據造假事件之所以讓人震驚，在於本該為數據真實性把關的環保部門監測人員，竟然也成了“內鬼”。這不僅讓人懷疑一些地方環境治理的決心，也對環保部門公信力造成了損害。
環境監測數據是環保工作的基礎，數據不準確，治理策略就很難對路。在環境數據上做手腳，從企業角度講，一般是因為利益驅動而不重視環保；環保部門牽涉其中，恐怕更多是因為相關官員只是把環保視作政績工具。無論出於政績考慮、迫於考核壓力，還是背地裏有什麼利益關聯，如此玩“小聰明”，編造、篡改監測數據，到頭來絕不會有什麼好果子吃。
道理很簡單，給環保數據“戴口罩”，在空氣品質並無實質性改善的情況下無異於掩耳盜鈴。公眾對環境品質的判斷基於兩方面的經驗，一是環保部門公佈的監測數據，一是個人的直觀感受。如果監測數據反映的空氣品質和公眾感受出現較大反差，甚至截然相反，那麼必然會引起公眾的質疑和不滿。
中央對生態文明建設的態度是嚴肅的，有關部門也建立了相關可行的制度，對造假的態度都是零容忍。比如，空氣品質監測網和國控重點污染源監測系統等，通過線上實時監測，可以及時發現異常數據。西安長安區給空氣採樣器“戴口罩”造假事件，也正是國家環境監測總站在“飛行檢查”時主動發現的。
動員千遍，不如問責一次。提升幹部對環境監測數據嚴肅性的認識，剔除那種認為“改個數字不是什麼大不了的事”的觀念，還需要加大問責力度。事實上，對黨政領導幹部利用職務影響，“指使篡改、偽造生態環境和資源方面調查和監測數據的”行為，相關法律規定上早有了明確的責任追究。此次西安造假事件中5名涉事者將交由司法機關處理，這對各地各級環保部門也是一個警醒。
環境品質事關每個公民的切身利益，環境改善和群眾感受直接相關，只能拿真實的數據贏得公信力，以切實的進步增強群眾獲得感，心存僥倖、利令智昏的造假，只會害人害己。
(智春麗)
（據人民日報）（原標題：莫給環保數據“戴口罩”）
