微信收費對微商影響大 部分銀行稱未收手續費

2016-02-17 10:00:40 來源:中國青年網 作者:盧雲龍 陳周琴 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】前日晚間,微信突然宣佈,3月1日起將對微信的零錢提現進行收費。此舉引發用戶熱議。不少用戶覺得,以後將收到的微信紅包錢提到銀行卡都要被“剝削”,難以接受;也有用戶認為,自己在銀行提現時從來沒有被收費,為何在微信提現要收費?

  前日晚間,微信突然宣佈,3月1日起將對微信的零錢提現進行收費。此舉引發用戶熱議。不少用戶覺得,以後將收到的微信紅包錢提到銀行卡都要被“剝削”,難以接受;也有用戶認為,自己在銀行提現時從來沒有被收費,為何在微信提現要收費?

  此外,由於微信表示“提現收費是用於支付銀行收取的手續費”,昨日有銀行人士“喊冤”,稱銀行對微信收費的業務與提現並沒有關係。

  微信:預計對普通用戶影響不大

  微信團隊稱,計劃向用戶收取的提現費率為0.1%,而微信需要支付給銀行的手續費率平均高於0.1%。之前一直都是微信幫用戶承擔這部分費用,但是由於業務增長迅速導致成本壓力劇增,微信已經難以承受了。

  微信提供的統計數據顯示,目前,絕大多數用戶的微信零錢包裏,金額其實都遠少於1000元,這是微信定下1000元以下不收費標準的主要原因。預計收費對普通用戶影響不大。

  如果“超額提現”,用戶需要付出多少手續費?記者算了這筆賬:2016年3月1日起,將微信錢包的錢提取超出1000元到銀行卡後,將超出部分金額乘以0.1%即是手續費,每筆提現操作最少應付手續費0.1元。比如,一名用戶在3月1日後累計從微信零錢提現一萬元到銀行卡,需要支付的手續費用為:(10000-1000)×0.1%=9(元)。

  部分銀行:未對微信提現收手續費

  一家與微信有合作的股份制銀行人士對記者表示,當個人通過該行銀行卡向微信轉入資金時,即“充值”操作,屬於快捷支付業務,銀行會按金額收取每筆0.1%的費用;而“提現”操作則屬於銀行的代發渠道業務,並非快捷支付介面業務,銀行是不收費的。另一家商業銀行工作人員也這樣表示。

  不過也有例外。一家位於華東地區的第三方支付機構的負責人告訴記者,“提現”雖是代發業務,但也要看微信是否在該銀行有備付金賬戶,如果有則相當於本行代發,銀行不需要對微信收費;如果微信在該行沒有備付金賬戶,則要走跨行代發,銀行就要對微信收取手續費。

  用戶:個人微商運營成本加大了

  微信提現要收費,用戶們怎麼看?有受訪的普通用戶稱,決定快點把微信錢包的零錢提取到銀行卡才安心,以後考慮將微信紅包收到的錢用於網購消費,就不用提現了。

  對微商群體而言,情況則有分化。有個人微商在接受記者採訪時表示,平日在微信提現1000元以上,對其來説是比較普遍的行為,提現要收費會加大個人微商的運營成本。有品牌微商則表示,由於其有成本預算,另外資金存入銀行賬戶,中間無提現一環,所以提現要收費對品牌微商並不會有太大影響。

  分析師:提現收費會促進用戶消費

  中國電子商務研究中心網際網路金融部助理分析師陳莉認為,微信提現收費更深層的意思是留住用戶資金,讓微信用戶更多地通過微信入口進行消費。微信提現收費後,不排除有更多用戶將會選擇把“零錢”消費掉,而不是提現。

  從目前看來,要躲過微信提現收費,辦法起碼有兩個:一是增加微信支付使用,例如便利店購物、話費充值、團購消費等;另一個是,通過零錢直接轉入理財産品,賺取足以抵扣手續費的金額後再取出。不難看出,這兩個辦法都是對微信支付有利的導向,因此不少業內人士認為,微信提現收費的真正目的正在於此,而銀行不過是個“擋箭牌”。

  也有一名股份制銀行電子銀行部人士認為,微信支付在積累了大量的客戶群之後,有可能想借助提現收費的動作來篩選更有價值的客戶,並對這些客戶進行更深層的發掘。

              熱搜資訊