濟南一小區“空降”的物業公司要收停車費,憑啥?

2016-11-30 10:31:21 來源:大眾網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】“第一我覺得這個物業公司來歷不明;第二這屬於亂收費;第三物業公司收費也沒有徵求業主的同意。“單位給扣交的物業費就應該包含了停車費,物業額外再收費屬於雙重收費麼,太不合理了。

濟南一小區“空降”的物業公司要收停車費,憑啥?

  “我一直正常繳納物業費,憑啥還再收30元?”近日,濟南市民劉女士向記者反映,舜繡小區屬於開放式小區,但是最近卻突然“空降”了一個物業公司要收30元停車費,她認為很不合理。物業稱,他們並非空降而是社區居委會引進來的,30元停車服務費是為了規範小區停車亂停亂放收取的。居委會稱,引進物業是為了實現老舊小區準物業化管理。

  居民:

  “空降”物業公司

  要收“過路費”

  “兩個多月前,也不知從哪來了一家物業公司,在小區門口拉起起降桿就要收錢。”小區居民劉女士稱,舜繡小區屬於舜玉小區南區,一直都是開放式小區,之前從來沒有過物業公司來收費,物業公司來了之後就讓大家交30元“過路費”,否則車輛不讓過。

  “憑啥啊,我們這裡屬於開放式小區,哪能説收就收?”劉女士説,停車費用每個月30元雖然不多,但是很不合理,她查過相關資料,對於在公共場地停放車輛的收費問題,應該由業主大會決定,但是我們小區根本沒有業主委員會,不能隨便來了一個物業公司就收費。

  “第一我覺得這個物業公司來歷不明;第二這屬於亂收費;第三物業公司收費也沒有徵求業主的同意。”小區居民李先生稱,他同劉女士的情況還不一樣,他住的是省中醫宿舍,每個月單位都會扣交物業費,如果再交30元停車費,那就是“雙重收費”。

  “單位給扣交的物業費就應該包含了停車費,物業額外再收費屬於雙重收費麼,太不合理了。”李先稱,物業告訴他們,如果在12月5號之前不交上費用,車輛將不能進入小區,車子停在哪讓他們自己想辦法。

  物業:

  居委會引進物業

  30元是停車服務費

  下午3點,記者來到舜繡小區門口,看到門口已經設置兩米多長的起降桿,兩名工作人員對進出的車輛進行詢問,對於有藍芽設備的車輛則直接放行。在門口一側的墻面一處貼著一張告知書,大致內容是根據相關規定,物業和居委會為規範小區內停車,暫定收取30元/輛/月的停車服務費,公示期截止到12月5日。

  “我們是居委會引進來的,不是隨便就進來的。”物業陳經理稱,他們入駐舜繡小區是符合相關程式的,並非居民所説的“空降”。“30元收的是停車服務費,不是物業費。”陳經理稱,因小區外來車輛隨意停放現象嚴重,一方面導致本小區居民的車沒地方停,另一方面讓小區存在安全隱患。

  “離我們不遠處就是學校,每天將車停在小區門口的車太多了,不僅堵塞交通影響正常出行,存在的安全隱患也很大。”陳經理稱,30元停車服務費主要用於門禁系統的維護和保養,交通設施的維護以及小區公共車位的衛生打掃等費用。

  “如果小區內的車輛出現刮擦或扎胎等人為現象,我們也會通過調取監控協助業主尋找破壞者。”陳經理説,至於李先生提出的“雙重收費”問題,物業正在積極的協調相關的宿舍單位,他們會找到一個合理的解決辦法,決不讓居民吃虧。

  居委會:

  正在推行準物業化

  管理試點

  “我們小區被選為了試點,正在推行準物業化管理。”舜繡社區居委會工作人員稱,根據魯建發【2015】5號文件《關於推進全省老舊住宅小區整治和物業管理的意見》,社區引進濟南恒聖物業管理公司來對小區進行管理,收費標準是參照濟價費字【2012】77號標準。

  據工作人員介紹,舜繡小區屬於老舊小區,一共有39棟樓,2070戶居民,居住人口達6100余人,其中大部分是常住人口。“考慮到我們小區底子相對比較好,上面決定拿我們作為老舊小區改造的試點。”工作人員説。

  “前期相關部門為了推行老舊小區改造工作,已經在小區的路面、路燈、房屋墻面、綠化等方面投入了大量資金,小區以前臟亂差的景象已經改觀很多。”工作人員稱,引進物業是老舊小區推行準物業化管理的最關鍵和最難得地方。

  工作人員稱,小區之前是開放式小區,通過物業實行“封閉式”管理讓許多居民不適應,但從長遠來看對提升小區內居民生活品質是有很大幫助的。“其實按照30元的標準收,都不夠物業的支出,但居民們都很敏感。”工作人員表示,居委會將加大與居民的溝通力度,爭取成為老舊小區準物業化管理的成功試點。

  (齊魯晚報·齊魯壹點記者 孫業文)

              熱搜資訊