濟南一女子遭大貨車碾壓致死負全責 曾主動撞向公交

2016-11-12 16:26:34 來源:齊魯網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】11月11日,濟南市市中交警大隊通報了一起交通事故,一輛貨車碾壓行人致死,結果是,行人要負全責。

  11月11日,濟南市市中交警大隊通報了一起交通事故,一輛貨車碾壓行人致死,結果是,行人要負全責。

  據齊魯頻道《101》報道,這起“離奇”的交通事故發生在今年的9月11號晚上9點30分,有群眾報警稱舜耕路舜玉北路路口北側一行人躺在行車道上,現場有大量血跡。市中交警大隊事故民警趕到現場經醫務人員確認,行人已當場死亡。

  經過民警現場勘查,這名女子的死亡原因是被重型貨車碾軋造成的。但是大貨車司機卻表示,自己對這起事故根本不知情。

20160810055312342.jpg

女子自己走向大貨車,並蹲到車輪處

  民警從大貨車的臨時停放地點,又調取了一段監控,從監控中可以清晰地看到,這名女子主動靠近過大貨車,並衝著大貨車的車輪方向蹲了下去。一分鐘後,大貨車啟動,蹲在車輪處的該女子被碾壓身亡。

  這起事故判定行人承擔事故的全部責任。行人在車行道內坐臥、停留,違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十四條第二項“行人不得有以下行為:(二)在車行道內坐臥、停留、嬉鬧”之規定。

  根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程式規定》第四十六條之規定,行人承擔事故的全部責任。

  市中交警提醒,駕駛人行車過程中,要保持精神高度集中,對於突發事件第一時間做出正確的處理;行人要守法出行、不得隨意在行車道內坐臥、停留、嬉鬧。

20160810055312342.jpg

  此次案件中,民警在調查中獲取到一條很重要的線索,這名死者在事發前,曾經差點和一輛公交車相撞。從監控畫面上看,公交車在行駛的過程中,這名女子突然從路邊竄了出來,幸好公交車及時剎車,才避免了交通事故的發生。

  對於此次事故,齊魯頻道《每日新聞》也做過相關報道, 前期報道如下:

  濟南一中年女子猛撲公交嚇壞一車人 司機:不像碰瓷>>>

  日前,濟南公交各線路群裏熱傳著這樣一則小視頻:公交車行車記錄儀行進畫面中,一位中年女子猛然加速衝向車頭,趴在車輛前方,幸好司機緊急剎車,女子才免遭車輪碾壓。

  小視頻發佈者呼籲各線路站務員把視頻發到各線路群,提醒駕駛員在舜耕路一定注意此人謹慎駕駛。那麼,中年女子的目的到底是什麼,是碰瓷,還是自殺?

  中年女子猛撲公交嚇壞司機乘客

  “晚上8點27左右,我開著7413號公交車由南向北走,到社科院南邊。一個中年婦女從路東側跑出來,到車前面就倒地上。”

  想起當時的一幕,公交司機王輝心有餘悸,別的不説,車上還有乘客呢。視頻內容傳出後,山東廣播電視臺齊魯頻道《每日新聞》記者曾就視頻真實性向他核實,王輝説,自己當時以為遇上碰瓷的了。

  監控畫面顯示,公交車當時是在路上正常行駛,身穿無袖連衣裙、頭梳髮髻的中年女性突然在行進方向的右側出現,徑直衝向公交車前輪方向,趴伏在地上。公交車緊急剎車,車輪沒有傷到這名女子,女子於是起身離開,整個過程不到十秒鐘。

  公交車司機:女子看著有點恍惚

  把視頻拿給117路、115路等幾路公交車司機看過以後,司機均表示還未遇到過類似情況,其中一位司機看過視頻後告訴記者:“不像碰瓷,應該是那附近的住戶,可能是有事一時想不開,也可能是精神問題。”

  王輝也覺得女子不是在碰瓷,“碰瓷的話得有糾紛,她自己起來就走了,咱也不知道是什麼情況,看著有點恍惚。”

  那麼,女子是誰?究竟為何做出如此危險的舉動?《每日新聞》記者隔日連續詢問了附近的幾位居民,大家都表示不認識、也沒見過這名女子。因此,到底是碰瓷還是自殺,女子當時的意圖已經不得而知。

  律師:若無精神問題或需本人負責

  根據車內監控,事發當時車上還有數位乘客,公交車司機猛踩剎車的時候,乘客們也受到了不小的驚嚇,好在車速不快,無人受傷。

  不少網友對女子的行為表示了憤慨。有的網友説,“車上的行人和司機,他們活該受到驚嚇嗎?不管是不是精神病患者,即使是精神病發作,也該由其家人對造成的損失進行賠償。”還有網友提出,“這種人就該判她個危害公共安全罪。”

  對此,康橋律師事務所律師孫崇合解釋,“危害公共安全罪”侵害的客體是不特定多數人,如果是特定的個人或者特定的公私財産,則不構成危害公共安全罪。

  “在這件事中,如果女子有精神問題,造成車輛與車上人員人身或財産損失的,可以由車輛的保險公司承擔賠償;如果沒有,要看有關部門如何認定各方責任,女子自己負責可能性較大。另外如果確定是‘碰瓷’的話,女子可能還會因敲詐承擔相應責任。” (每日新聞記者 崔靜靜 邢津)

 

              熱搜資訊