濟南一超市結賬處屢見塑膠袋。(王渝景 攝)
近日有外媒報道稱，法國已經通過立法，宣佈2020年徹底禁止使用塑膠食具，如塑膠盤子、塑膠杯、塑膠刀叉和塑膠勺，成為全球首個禁止使用塑膠食具國家。
對於類似的“禁塑令”、“限塑令”，我們並不陌生。早在2008年6月，我國就已施行“限塑令”。不過讓人遺憾的是，記者連日走訪眾多集貿市場、路邊店舖發現，推行8年的“限塑令”如同一紙空文，即使在有償使用落實最好的超市內，“限塑令”變“賣塑令”的想法仍存在於不少消費者的意識中。
多數消費者購物仍依賴塑膠袋
2008年6月，我國正式施行“限塑令”，禁止生産、銷售、使用厚度小于0.025毫米的塑膠購物袋，要求商品零售場所實行塑膠購物袋有償使用制度。連日來，記者在多家大型超市走訪發現，當年“限塑令”出臺時塑膠袋曾驟降六七成使用量的情況已不復存在，多數市民在結賬時或自備或現場購買超市提供的塑膠袋。
記者在銀座超市和諧廣場店駐足的30分鐘內，超過九成顧客選擇在結賬時用塑膠袋盛裝所購物品。記者隨機採訪的30人中，超八成顧客表示寧願多花一點錢也不願棄用塑膠袋。
“塑膠袋需求量大，主要不是因為免費或者便宜，而是方便。如果討論環保問題，那現在這種花錢買的塑膠袋就環保嗎?”一名市民表示，“限塑令”剛出臺的時候，他也使用過布袋等環保袋，可是面對環保袋需要經常反覆清洗的“麻煩”，最後還是放棄了這個替代辦法。
據了解，事實上很多市民對推行8年的“限塑令”出臺目的理解不一，甚至有些市民將其理解為“付費使用”。因此，面對環保袋的“麻煩”，很多人都選擇使用“少付費”即可得到方便的塑膠袋。
不達標塑膠製品大有市場
記者在多家集貿市場了解到，很多零售商提供的塑膠袋並不達標，超薄塑膠袋幾乎成為集貿市場商家的“標配”。“蕓豆5塊，絲瓜8毛，番茄3塊。”一名攤主麻利地扯下3個超薄塑膠袋，幫顧客把菜裝好。12日，記者在八里橋集貿市場看到，隨著攤主的叫賣聲，這類超薄塑膠袋源源不斷地分到一個個買菜市民的手中。
“在菜場絕對不可能賣塑膠袋。買菜一買就是六七樣，青椒、馬鈴薯可以裝到一個袋子裏，蔬菜總要分開裝。超市那種最小的袋子1個1毛，5個就要5毛，顧客哪肯再掏錢?”旁邊攤主插話説：“超市不還價，我們賣菜3毛、5毛的零頭都抹掉，哪好叫顧客再掏錢買袋子?”
不僅一些零售場所提供的塑膠製品不達標，進口塑膠製品也並非百分之百的安全。長期以來，“進口商品款式新穎、色彩艷麗、品質又好”的思想存在於不少消費者的腦海中，因此他們對進口塑膠製品的安全性有著強烈的信任感，可事實絕非如此。2015年10月，杭州出入境檢驗檢疫局銷毀了480件來自日本的不合格塑膠勺子。這批被銷毀的塑膠勺子每套4件，含紅、黃、藍、綠4種顏色和款式，每款脫色試驗(浸泡液)均呈陽性，脫色情況嚴重，對消費者特別是兒童的健康存在嚴重的潛在風險。
只有多方合力才能令行禁止
有統計顯示，全球每年塑膠總消費量4億噸，其中中國消費達6000萬噸以上。一名塑膠袋銷售人員透露，“限塑令”效果並不是特別明顯，如今超薄袋子做得少了，但還是有不小需求。他表示，菜場用的袋子符合國標的很少，裝豆漿、饅頭的塑膠袋最薄，1分多錢一個，幾萬個起做，“要從源頭遏制白色污染，關鍵還需要有合適的替代品。”
有環保專業人士認為，國內“限塑令”出臺8年成效甚微，除了歸於法令執行無力、違規生産廠家猖獗等原因外，替代品環保購物袋價格太高、使用不便等因素也影響了“限塑令”效果。“但是，‘限塑令’的主要目的是通過價格杠桿提高大眾環保意識，保護環境。所以不能聽任‘限塑令’成為一紙空文。政府除了要做好相關宣傳引導外，還應嚴格控制生産環節，打擊違規生産超薄塑膠袋黑作坊，嚴格監控批發、零售、消費等環節。只有多方合力，才能令行禁止。”
◆延伸閱讀◆法國“限塑”
法國立法規定，今年7月起，超市全面禁止使用厚度小于50微米的一次性塑膠袋;2017年1月1日，一次性塑膠袋的禁令將擴大到國內所有銷售網點，包括用於水果、蔬菜以及奶酪包裝的不同厚度的塑膠袋;2020年，除可降解的塑膠製品外，所有一次性塑膠袋和塑膠食具都將被禁止使用。
除法國之外，還有多個國家和城市也都推出“限塑”措施或施行“禁塑令”。例如2007年美國舊金山就立法禁用塑膠購物袋，2015年英國實行購物袋收費制，印度卡納塔克邦也於今年3月起全面禁用塑膠袋。
