受傷的孩子躺在病床上
孩子的診斷證明書
大眾網綜合消息 近日，臨沂市民徐先生向媒體記者反映，孩子在學校上學期間，不慎碰倒學校玻璃門，導致意外受傷，右手血管、神經、肌腱多處斷裂，為此，徐先生認為學校負有主要責任，但處理態度不積極，希望有關部門協調處理。這到底是怎麼回事呢？
受傷的學生目前在臨沂市羅莊區湯莊實驗學校上六年級。他説，自己的手腕是前幾天被學校食堂突然碎裂的玻璃門劃傷的。“我吃完飯走出去，簾子擋著門呢，我一推門，那個玻璃門嘩啦一下，把我砸了，就把胳膊劃了。”
徐先生表示，目前孩子的醫療費已經花費了近兩萬元，而學校方面對於孩子的治療費卻一直不肯出力。
孩子的母親説：“精神上受不了，我那天都想跳樓，當時傷口那個筋，血嗤嗤地流，衣服上都是血，我好好的孩子去的學校。”
男孩食堂撞上玻璃門 “被割腕”或致殘
9月28日，有當地媒體記者來到羅莊中心醫院，受傷男孩躺在病床上，右手包紮著厚厚的繃帶，整個手和手腕處都在繃帶內，他一直保持手臂上揚姿勢，並墊放在枕頭上。
“現在孩子躺在床上不能亂動，右手要一直保持這個姿勢，太累了。”男孩的父親徐先生表示，現在孩子住院已經一個多星期了，孩子右手手腕處傷得比較嚴重，隨後徐先生拿出了一份醫院的診斷證明書。
記者看到，診斷證明書中有14項診斷印象，涉及右腕部的橈動脈斷裂、尺動脈斷裂、橈神經淺支斷裂、正中神經斷裂、正中神經掌支斷裂、拇長屈肌腱斷裂等。“醫生説傷得比較嚴重，手術雖然做完了，但後期的康復也很難説，特別是神經恢復，而且很可能部分手指的活動受影響，甚至會有殘疾。”徐先生説。
男孩的姐姐徐女士也從外地趕回了臨沂，提及弟弟的傷情，徐女士幾次哽咽，“受傷的是右手，神經恢復需要一年多的時間，平常寫字、拿筷子都是用右手，這給孩子生活和學習帶來太多的不便。”徐女士稱，看到弟弟嘗試用左手吃飯和拿東西，她就忍不住落淚。
孩子是怎麼受傷的？徐先生回憶稱，9月19日中午，他在外邊忙裝修，突然接到學校電話，“學校老師跟我説孩子受傷了，手腕讓玻璃劃傷了，正在送往醫院的途中，讓我們趕緊去醫院。”徐先生稱，隨後他趕緊開車向醫院趕。
“我趕到醫院的時候，學校的車也剛好到，孩子從車上抱下來的時候，我看著車后座上都是血，孩子手臂上也用東西包紮著，孩子面無血色，身體軟綿綿的。”徐先生稱，隨後孩子被送到了急診室，手術做了6個小時。
“當時把我們給急死了，從下午一點開始做手術，當時醫生説大約需要3個多小時，結果一直做了6個小時，到了晚上7點的時候，手術才結束。”徐先生表示，當時全家都在醫院等待，也不知道孩子在學校到底發生了什麼。
手術結束後，徐先生的心暫時放了下來，第二天便到學校了解情況，“我們也問了孩子和老師，孩子經過餐廳玻璃門的時候，可能是沒看清，撞上去了，結果玻璃門便碎了，滑落的玻璃劃傷了手腕。”徐先生介紹道。
如今孩子在醫院安心治療，徐先生則忙於籌集醫療費，此時，徐先生希望學校能積極承擔責任，而學校的處理態度，也引起了徐先生的不滿。
家長：學校處理態度不積極
徐先生表示，9月20日，他就去學校協調孩子的醫療費問題，“學校就説他們沒有多大責任，孩子負主要責任，一個11歲的孩子能把玻璃門撞碎嗎？這玻璃門本身就有破損，存在安全隱患，學校能沒有責任嗎？”徐先生稱，學校的玻璃門有破損，第二天便換了新的玻璃門。
孩子的受傷讓全家人都十分痛心，“神經、血管、肌腱幾乎都斷了，整個恢復需要漫長的時間，耽誤孩子的學業，而且住院期間，我們都得陪護，家人沒法賺錢，收入斷了，還要向醫院交醫療費，這些損失，誰來給我們承擔？”徐先生稱。
徐先生隨後多次到學校商討賠償問題，然而都沒有達成協定，“學校的領導在第二天來醫院看了看，然後就不管不問了，協商多次後，學校提出組織捐款，或是讓我們寫申請，他們再向上級部門報申請，學校要賠償，為何我們還要寫申請呢？”徐先生十分氣憤。
學校：積極處理，承擔該有的責任
隨後記者來到羅莊區湯莊實驗學校，相關負責人表示，他們並沒有逃避責任，只要是學校該有的責任，他們一定承擔。“我們並沒有説不處理這件事情，孩子家長要求墊付醫療費，我們只能等治療結束後，再上報申請相關費用。”該負責人解釋道。
針對家長對學校處理態度的不滿，該負責人表示，他們一直積極處理這件事，“孩子受傷的時候，怕耽誤了治療時間，我們的老師自己開車，第一時間把孩子送到了醫院，學校領導也到醫院看望過孩子。”該負責人稱。
學校下一步將會如何處理呢？該負責人表示，他們也會積極和家長協商，“無論是私下協商，還是法律程式，只要是我們的責任，我們肯定承擔。”該負責人稱。
律師：學校管理上有過錯，家長可起訴
律師姜濤表示，學校在管理和教育設施上存在過錯，“這種類似的學生在學校的傷害事故，主要是以過錯來劃分責任，過錯的大小由法院來判決。”姜律師介紹稱。
姜律師表示，判斷學校到底有沒有過錯，應當從實際情況出發，全面地加以具體分析，“針對該事故，要看學校是否盡到了對學生的管理職責，如是否落實了安全保護措施，校舍、設備、設施是否完好，能否確保學生安全等。此次學生傷害事故，學校的服務設施沒有做到足以避免孩子受傷的要求，存在一定的過錯。”姜律師稱。
（大眾網綜合齊魯網、沂蒙晚報系列稿件整理 稿件統籌：石慧）
