菏澤某鎮政府為迎接城鄉環衛一體化檢查，經村委會同意讓丁某某用挖掘機在村池塘內取土掩埋垃圾，在池塘中形成深2米左右的坑，一名11歲少年在玩耍時，掉入坑中溺亡，少年父母將鎮政府、村委會、丁某某告上法庭，最終在法援中心的幫助下，村委會和丁某某按比例承擔責任，少年父母獲得賠償33萬餘元。
近日，丁某和任某一年來的心願總算了了，他們為兒子的死討要了説法，但是11歲的兒子再也回不來。
事情發生在2015年5月10日下午6時許，丁某和任某11歲的兒子與小夥伴在玩耍時，不慎掉入深坑溺水死亡。深坑是鎮政府為迎接城鄉環衛一體化檢查，經村委會同意讓丁某某用挖掘機挖的，是為了在村池塘內取土掩埋垃圾，最終形成了深2米左右、長10米左右、寬1米左右的一個坑。後因下雨坑內積水，埋下了安全隱患。
丁某和任某決定為兒子的死亡討要説法，一紙訴狀將鎮政府、村委會和丁某某訴至法院，要求三被告共同賠償經濟損失80萬元。
丁某和任某是農民，家庭生活並不富裕，於是來到菏澤市法律援助中心尋求幫助。市法律援助中心了解情況後，當即決定為其提供法律援助，指派律師承辦此案。
庭審中，被告鎮政府辯稱是村委會雇用丁某某，鎮政府不是適格被告。被告村委會辯稱死者為未成年人，監護人未盡到監護職責，責任應由監護人承擔。而被告丁某某未到庭。
最終法院判定村委會承擔40%責任賠償154333.20元。判定丁某某承擔50%責任賠償180416.50元。丁某、任某未盡到監護職責，承擔10%責任。因鎮政府與丁某某簽訂合同的施工地點與事發地點不一致，故法院判決駁回了丁某、任某對鎮政府的訴訟請求。丁某、任某不服一審判決提出上訴，二審維持了原判。丁某、任某共獲得賠償33萬餘元。 （齊魯晚報·齊魯壹點 記者 周千清 通訊員 馮子智 ）
評論：我要評論
