齊魯網3月29日訊 （泰安臺記者 王瑩 劉智）費用高、網速不穩定也不能自由更換運營商，近日，泰安某小區的業主反映，小區物業壟斷寬頻業務，想用哪家寬頻，自己説了不算，這讓他們很無奈。
昨天上午，記者來到泰安峪龍佳苑西區見到了業主王先生，王先生表示自己住在這已經一年多了，先後找到過聯通、電信等幾家運營商裝寬頻，卻被告知這幾家運營商不能進小區安裝，王先生表示，在小區內，有一處物業自行設立的開戶網點，因業主們無法自己獨立安裝寬頻，想要使用寬頻的業主就只能到小區設立的網點進行辦理。
業主王先生：“業主你想用必須用物業的，價格上我們也接受不了，運營商一些優惠政策我肯定享受不到，它屬於物業壟斷了之後，和運營商的一些政策什麼的肯定不一樣。”
經過了解，峪龍佳苑西區是個新建小區，業主基本于去年2月份入住，目前只有王先生所在的西區六座樓的200多名用戶被限制只能到小區網點辦理寬頻，而在同一地域的峪龍佳苑東區的居民，在辦理寬頻時就可以自由選擇運營商，不用通過物業，隨後記者來到峪龍佳苑的美意物業了解情況，物業一位工作人員表示，並沒有王先生所説的那種情況，小區內的寬頻業務物業並不負責，是由一家網路建設公司管理。
物業管理人員：“電信聯通都可以，你願意選哪個選哪個，我們這不管，人家有專門的公司。”
記者隨後向這位工作人員詢問網路公司的聯繫方式，工作人員表示自己並不知道。目前王先生和其他業主正和物業進行協商，記者查詢資料了解到根據國家工信部有關規定，房地産開發企業、項目管理者不得以任何方式限制其他電信運營企業的接入和使用，不得限制用戶自由選擇電信業務的權利。那麼，峪龍佳苑這種管理模式是否已經涉嫌壟斷？記者諮詢了律師。
律師表示，“像這個的話，可以由這個業主委員會去和物業進行溝通，還可以和通信單位共同聯合起來向物價管理部門去投訴這個物業管理公司，因為物業管理公司去收取進小區的費用是違法的，是沒有任何法律依據的。”
【 延伸閱讀 】 濟南金河鳳鳴山莊疑存寬頻壟斷 律師:業主可投訴“寬頻壟斷案”發改委仍在取證 稱已獲核心證據寬頻壟斷降價比罰款更重要