各地五花八門的中考加分政策最近引起網友熱議。據媒體統計，今年中考中，上海享受加分照顧或同分優待的考生佔該市考生總數的2.66%，南京加分考生佔2.6%，濟南加分考生約佔2.2%，而昆明加分考生甚至佔到了15.74%。
雖然高考地方性質加分已取消，但仍有很多地方中考加分政策未與時俱進，從一線工人子女加分，企業家投資加分，到獨生子女加分，記者對部分地方加分政策進行了梳理，並採訪了考生家長、專家和相關部門。
從事環衛工作10年以上，子女中考可加4分
“從事環衛工作10年以上(含10年)的職工子女可降4分錄取。”這是《2016年呼和浩特中考招生工作通知》中的內容。
據呼和浩特市招生考試管理中心科長高曉林介紹，今年呼和浩特市共有185名考生享受此項加分政策，其中62名學生因家長從事環衛工作超過10年(含10年)而受照顧。他説，該項加分政策已經施行了20多年，是由政府和教育局聯合製定的，目的是對一線工人給予照顧。他介紹，受政策照顧的環衛工作者主要包括環衛工人、給排水工人等一線工作者，“他們長期在一線工作，陪伴孩子的時間有限，所以制定這樣的政策對他們的孩子予以照顧。”
但很多家長認為，這樣的加分有失公平。
呼和浩特市第十六中學一考生的家長董俊利認為，環衛工人雖然辛苦，但對其子女的加分政策“有點不公平”，“各行各業的工作者都有付出，為環衛工人的孩子加了分，那其他工人的孩子怎麼辦?”
王偉是內蒙古包頭市第二中學的老師，從事了30多年的中學教育。在他看來，“加分政策存在，就會留下做手腳的空間，有些家長會用私人關係為孩子爭取加分，這是不公平的。”他説，環衛工人確實辛苦，但可以在其他方面對其進行補貼或照顧，為其子女加分有些欠妥。
高曉林透露，呼市招考中心也曾接到過家長舉報，稱有考生不符合加分條件卻獲得加分，有家長舉報説有的環衛工人從業時間不夠十年，還有家長舉報一些領導幹部偽造從業資格為孩子加分，“但今年沒有接到過舉報”。
投資500萬元子女可降低一個分數段參加錄取
《2016寧夏銀川中考加分政策》規定，凡來銀投資500萬元以上的企業家子女可降低一個分數段參加錄取，每個分數段為10分。據媒體報道，今年，銀川的157名中考加分考生中，有58人因此加分。
記者致電銀川市教育局，工作人員稱目前正處於中考期間，相關領導及負責每人平均在考場，無法回答。記者又多次撥打銀川市教育局綜合管理處、銀川市教育考試中心電話，均無人接聽。
向亦舒是銀川本地人，9年前她參加中考，考上銀川市第一中學，她説自己參加中考時沒有聽説這樣的政策。她認為，此加分政策出臺的初衷也許是為了鼓勵企業家多來銀川投資，促進當地經濟的發展，但這樣的政策會成為考場外的較量，“這就是拼爹”。
在網站“略懂社”上，有人發起“投資500萬加10分這合適嗎”問卷，78.8%的人認為“不合適，這是用錢買分”，21.1%的人認為“適合，父母對城市有貢獻，孩子受益”。網友@ttle Me説：“考試決定孩子的命運，不能和父母的錢扯上關係。”
類似政策福建漳州也有過，有媒體報道，該市教育局曾出臺招生政策，規定納稅300萬元以上大老闆的子女，中考可享受加20分的照顧。外商子女也參照執行。目前該加分政策已取消。
二孩政策放開了，獨生子女還能加分
山東省菏澤一網友針對獨生子女中考加10分的政策發帖吐槽，對國家二孩政策已放開的當下，菏澤依舊實施獨生子女中考加分政策表示質疑。該帖點擊量超過了35萬次，跟帖中贊同與反對的聲音共存。
據《菏澤市2016年高中階段學校招生工作意見》顯示，獨生子女和農村合法生育兩女絕育家庭的子女中考總成績可加10分。
一些網友認為，隨著二孩政策的落地，以前的獨生子女中考加分政策應該隨之調整。也有網友表示，老人老辦法，新人新辦法，政策的制定和取消都應該有個階段，放開二孩，不意味就應該放棄當初制定的優惠政策。還有網友感言，要尊重當初響應獨生子女政策的人。
菏澤市民劉麗告訴記者，本來打算今年要二胎，但又趕上孩子參加中考。“如果現在懷孕了，孩子肯定不能享受政策福利了。很多媽媽因為年齡大，想儘早懷孕，卻又害怕會影響孩子加分，只能再等等。”
已生育第二個孩子的市民王慧認為，這樣的政策有失公平。既然國家已經放開了二孩政策，就應該根據新政調整，及時取消加分。
對此，菏澤市衛計委回應稱，中考加分實際發揮的作用有限，目前正在研究二孩政策下的獨生子女優待“老人老辦法”的具體執行方式，探索修改現有政策。
總分從880分降到600分，加分分值卻不變
雲南昆明的好多家長也坐不住了。據統計，今年中考昆明有11229名考生獲得中考加分。昆明市教育局表示，調整加分項和分值涉及方方面面，需要上下聯動，各部門之間協調進行。為了保證政策連續性，今年不會改變加分政策。
21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，今年的昆明中考加分政策，一個明顯的問題在於：當地中考總分從原來的880分降到600分，可加分政策依然沿用2015年的加分項目和分值。眾所週知，中考總分減少，加分分值不變，加分的效用大大提高。600分總分情況下，加20分，相當於880總分時加30分左右。“當地教育部門辯稱，當地已對中考加分瘦身，從2007年的十大類24個小項最高50分降為目前的七大類21個小項最高加20分。既然已經意識到要瘦身，那為何在降低中考總分後不持續瘦身?”
針對各省的中考加分政策，熊丙奇認為，高考地方性質加分已取消，中考加分也應全面清理，“根據國家教育規劃綱要的精神，凡是重大教育決策，都必須公開聽取意見，中考加分涉及學生的切身利益，不能由行政部門一手操作。當地政府部門要重視學生家長的意見，就中考加分項目、加分分值、加分操作，聽取廣大家長的意見，堅決取消不合理的加分項目。”
“對於中考加分，我國也有必要出臺全國性統一規定，要明確取消中考獎勵性質加分，並明確取消的時間節點。”熊丙奇説。
