原標題: 女童打狂犬疫苗 打到第四針發現竟是消炎藥
4歲女童被狗抓傷，就近到村衛生室打狂犬疫苗，該打第四針時因沒疫苗，醫生給開的竟是消炎針，這讓家長非常擔心。
家長質疑：
前三針打的是啥？
昨日，趙女士在華陰市岳廟街道辦事處土洛坊村的娘家，提起孩子的遭遇就十分生氣。
她介紹説，7月27日上午，4歲獨生女朵朵（化名）被鄰居家狗抓傷，鄰居積極處理，並就近讓家人帶著女兒到不遠處的村衛生室接種疫苗（共要打5針）。
8月9日，趙女士專程帶孩子從渭南回到娘家，準備打第四針時，卻被告知疫苗已用完，為了不錯過接種時間，她讓村衛生室負責人趙倉庫寫了處方。
根據趙女士提供的一張處方箋的紙上所寫，內容為頭孢唑鈉、注射用水和安痛定，並註明為肌注（即肌肉注射）。處方箋上沒有署名，也沒有寫明時間。
趙女士説，隨後她帶孩子到華陰市醫院準備接種，但急診科醫生看了處方箋後表示：這只是消炎針，並非狂犬疫苗。
“當時我就懵了，趙醫生給我娃打的前三針到底是啥東西？”趙女士説，“我找到趙倉庫詢問，他説看朵朵情況不嚴重，所以給打了消炎針。”
趙女士立即向華陰市衛計局舉報。
衛生部門：
村醫違規接種屬超範圍執業
接到舉報後，當地衛生和藥監部門介入調查，並於12日安排給朵朵重新注射狂犬疫苗。
18日，華陰市衛計局給趙女士做出答覆，經調查，土洛坊村衛生室負責人趙倉庫違規接種狂犬疫苗屬超範圍執業。經局務會研究，對趙倉庫違規問題做出如下處理：吊銷土洛坊村衛生室《醫療機構執業許可證》，暫扣趙醫生《鄉村醫生執業證書》，依法沒收非法所得，經濟處罰1500元。對負有管理缺失責任的北社衛生院副院長嚴某實施警示訓誡，對趙倉庫違規接種疫苗事件全市通報。
據了解，在相關部門到村調查時，又有村民反映今年6月也在該村衛生室給孩子接種了狂犬疫苗。
村民黨師傅説，6月22日，15歲的獨子不慎被狗咬傷，也帶著兒子去村衛生室找趙倉庫接種了狂犬疫苗，5針疫苗已按照程式打完。“調查期間，趙倉庫曾到我家中，發誓保證給兒子打的就是狂犬疫苗。”
當事醫生：
疫苗如果有問題願負全責
昨日上午，土洛坊村衛生室大門緊鎖，華商報記者通過電話聯繫到趙倉庫。他説，給朵朵打的是狂犬疫苗，“這個疫苗是同村一名村民（該村民已離世）買的，後來沒有用，我就將這份疫苗購買來並存放。”
“當時，他們把娃帶來後，我見還有疫苗，便給打了。”趙倉庫説，他共給包括朵朵在內的3人接種過狂犬疫苗。其中前兩人所注射的疫苗，是去年10月份他託人捎回來的，至於從哪買的他不知道。
“給朵朵接種的狂犬疫苗，有效期到今年12月29日，都在冰箱裏放著，如果不在有效期內，不會給打。”趙倉庫説，“注射過的藥瓶都沒有保存，家中剩餘的一支疫苗已被封存在北社衛生院。”此説法得到了北社衛生院的證實。
對於違規接種疫苗的問題，他説，現在相關部門已經進行了處罰，“如果朵朵在後面因疫苗無效出現問題，我負全責。”
而趙女士擔心此前所打三針是否為疫苗；如不是疫苗，被耽誤的這些時間，是否已錯過最佳接種期。
渭南市疾控中心：
建議儘快接種免疫球蛋白
對此，華陰市衛計局信息辦一名負責人表示，“調查期間，起初趙倉庫稱打的不是狂犬疫苗，但後來又改口。”期間也有另外兩名村民反映在趙醫生處接種過狂犬疫苗。
“為確定到底打的是不是疫苗，我們也要求他和當事家長協商，儘快給孩子做抗體鑒定。”該負責人説，但後來協商未果。該局現已按照程式對趙倉庫做出處理，當事家長的疑慮可以理解，如對此前所接種是否狂犬疫苗有懷疑，建議可以通過司法途徑解決，該局會全力配合提供相關證據。目前，當地食藥監部門正對趙倉庫所使用的疫苗來源進行追查。而趙倉庫所説給另兩名村民所用疫苗的來源情況，該局也將立即進行核查。
渭南市疾控中心門診的一名負責人表示，狂犬疫苗的最佳接種時間是24小時內，此後接種，效果會受影響，建議家長儘快給朵朵接種狂犬病免疫球蛋白。也可以對抓傷孩子的狗進行長期觀察，如沒異常，孩子感染狂犬病毒的可能性會大大減少。
