網貸新規發佈以來，宜人貸股價跌去兩成；面臨多家美國律所訴訟，宜人貸稱將積極應訴
備受關注的中國“P2P海外上市第一股”宜人貸正在遭遇多事之秋。本週三其股價再次重挫10.82%，收盤報23.99美元。自8月24日監管部門發佈網貸新規以來，多家美國律所宣佈對宜人貸發起訴訟。一週來，宜人貸股價已累計下跌23.37%，市值蒸發約4.3億美元。
宜人貸稱將積極應訴
美律所“集體”關注宜人貸是在銀監會發佈《網路借貸資訊仲介機構業務活動管理暫行辦法》（以下簡稱《辦法》）後開始的。《辦法》對網貸平臺監管、資産證券化、資金存管、限額等方面進行了進一步明確，有業內人士對新京報記者稱，這在短期內不可避免對宜人貸股價有所影響。
新京報記者梳理髮現，目前已有包括Law Offices of Howard G.Smith在內的多家美國律師事務所宣佈對宜人貸提起訴訟或展開調查。
分析指出，宜人貸被集體訴訟的原因是美國律所認為《辦法》對宜人貸有負面影響但宜人貸沒有披露該資訊。
宜人貸在給新京報記者的回應中指出：“已經知悉2016年8月26日在美國加州中區聯邦地區法院針對公司提交的起訴狀。我們認為該起訴狀中的指控沒有任何依據，並準備積極應訴、維護公司的權益。”
如敗訴將承擔鉅額賠償
上海明倫律師事務所合夥人王智斌對新京報記者表示，因為事先沒有披露相應的風險而遭到律所起訴的情況在美國很常見，因為美國法律認為類似P2P新規這樣的重大變化極有可能影響公司的業績表現和穩健經營。
對於訴訟可能給上市公司帶來的影響，王智斌表示，由於美國的訴訟制度週期會比較長，十幾家起訴的情況下會選擇首席原告和首席代理。如果法院判決律所提出的原因屬實，宜人貸需要對在相應的時間段內相應投資者承擔賠償，金額會比較大。
不過有業內人士對新京報記者指出，此前包括迅雷在內的中概股也曾遭遇過類似的狀況，但很多最終“不了了之。”
市值一週蒸發4億美元
記者梳理髮現，自8月24日監管部門發佈網貸新規以來，宜人貸股價已累計下跌23.37%，一週時間內市值蒸發約4.3億美元。
此前，宜人貸因為其股價“暴漲暴跌”頗受業內關注。2015年12月18日在紐交所上市，但當天就跌破10美元的發行價。今年2月份，宜人貸股價曾隨著監管層網際網路專項整治行動的開展頻頻下挫，但此後隨著其季報展示的出色業績不斷創下新高。
今年8月16日，宜人貸盤中曾創下約每股42美元的歷史新高，是今年2月低位每股3.35美元的12倍多，是去年12月上市首日交易價每股10美元的四倍多。
根據宜人貸二季度未經審計的財報，二季度宜人貸凈營收7.34億元，同比增長140%；凈利潤2.61億元，同比增長226%。但其壞賬率走高、疑似超過民間借貸規定利率的D類借款利率（39.5％）等方面也多次被媒體挖出。有P2P從業人士對新京報記者反映，30％左右的利率的確反映了目前行業的綜合成本，但39.5%的確“太高了”。
■ 數據
8月P2P成交量創歷史新高
一面是號稱“最嚴監管”帶來的風聲鶴唳，一面是成交額創下新高：第一網貸最新發佈的報告顯示，8月份全國P2P網貸成交額2064.78億元，創歷史新高，環比增長1.02%，同比激增85.5%。
不過，平臺兩極分化、地區不平衡的情況也越來越受到重視。第一網貸數據指出，超過40%的平臺成交額超過了1000萬元，但也有14.37%的平臺成交額在100萬元以內。從地域上看，上海、北京、廣東三地的成交額佔到了全國總額的74%。
總體而言，P2P網貸正常運營平臺數量進一步下滑。新京報記者查閱網貸之家《P2P網貸行業2016年8月月報》發現，截至8月底，平臺數量為2235家，相比7月底下降了46家。
頗受公眾關注的停業及問題平臺方面，本月停業及問題平臺共計99家。截至2016年8月底，累計停業及問題平臺達到了1978家，P2P網貸行業累計平臺數量達到了4213家（含停業及問題平臺）。
該《月報》統計的數據顯示，上月網貸行業綜合收益率持續下行，為10.08%，預計下個月或將跌破10%。
中央財經大學金融法研究所所長黃震在接受新京報採訪時指出，總體而言網貸新政出臺後，一些不合規、在12個月調整期內無法及時轉型的平臺會遭到淘汰。
■ 追訪
P2P新規後企業忙“辦證”
近日，微貸網高管在朋友圈曬出了一張ICP（網路內容服務商）證，稱微貸網在《暫行辦法》出臺三日內便取得了該許可證。
網貸新規明確規定，擁有ICP經營許可證將作為網貸企業開展資金存管的必備條件之一。網貸新歸出臺後給企業留出了12個月的過渡期，這12個月的大限猶如懸在P2P行業上的一把利劍，政策出臺一週後，記者回訪了多家網貸企業。忙著辦證成為大多數網貸企業的首要工作。
據網貸之家7月數據顯示，P2P網貸行業正常運營平臺數量為2281家，擁有ICP經營許可證的約為211家，這也意味著九成P2P平臺沒有拿到許可證。
微貸網CEO姚宏表示，不同於其他地區需要有地方金融局備案作為前置條件，杭州採取並行審核方式，這就使得微貸網的申請拿證時間大幅縮短。
除了資質，新規中對借款限額有了明確規定，按監管細則：同一自然人在同一網貸平臺和所有網貸平臺的借款餘額，分別不得超過人民幣20萬元和100萬元，同一法人或其他組織的額度分別是100萬元和500萬元。
記者從網利寶的平臺上看到，最近該平臺發佈的所有12個月的大標都齊刷刷地變成了100萬，而此前，網利寶主打“産業銀行”，其中很多中小企業的資産，都是300萬的標的。
網利寶高管告訴記者：“公司正做業務轉型，主要以車貸和小額倉儲質押貸款為主，將加快資産端調整的速度，推進合規。”
不過，網貸企業中也有仍在繼續高額融資的。記者在網貸平臺紅嶺創投的官網上仍能看到融資額為1億元的項目，官網顯示《關於珠海1號特標項目的融資公告》，稱“借款企業申請融資1億元用於購買原材料”。
紅嶺創投董事長周世平告訴記者，“限額對於公司是難題，但會在近期公佈改正方案。”
■ 聲音
郭廣昌：P2P基本都是騙局
對於正面臨洗牌的P2P行業，不少政商界人士都發表過不看好的言論。
本週三，被業界稱為“中國巴菲特”的復星集團董事長郭廣昌在2016年中期業績發佈會現場談及P2P行業稱：“我從來不看好P2P，我不是説所有的，但基本上都是騙局。一個金融企業的核心就是風險的定價能力，無論用大數據也好，用産業經驗也好，用你的産業鏈上下端（的資源）也好，離開這種（風險定價）能力，其他在做的基本都是耍流氓。”
此前，據媒體報道，中國第二大保險公司平安集團總經理稱，中國多數P2P貸款平臺都是“騙子”，絕大多數平臺未來將難以繼續經營下去。
而早在2015年5月，因為長于金融與産業經濟，而被坊間稱為“金融市長”的重慶市長黃奇帆就曾公開批評過P2P行業的亂象，黃奇帆稱“這是英國人上世紀90年代末發明的，現在英國一共有7家，美國從2005年以後到現在一共5家。中國一下子出現上千家，最近這幾個月倒閉了30%。原因是什麼？違反了金融的基本原理。”
作為財經領域的專家，黃奇帆對金融風險保持高度警惕。2014年底，重慶暫停了包括擔保公司、小貸公司、P2P這一類的網貸公司的審批。（記者王全浩 宓迪）
