5日晚,有公眾號發文爆料稱,一名北京地區的滴滴男司機在接單過程中,疑似偷拍乘車的空姐並在網路平臺上進行直播。據了解,目前已有多名北京基地的空姐舉報此事。
昨日,北京青年報記者就此事諮詢法律專家獲悉,該司機的行為侵犯了不知情當事人的肖像權,據此乘客可向涉事司機提起民事侵權訴訟。此外,涉事滴滴公司及網路直播平臺在此事中也應承擔相應責任。
事件
網曝數名空姐搭車時被偷拍直播
5日晚,關注到“民航小報”的爆料文章推出後,北青報記者進入涉事司機的熊貓TV直播間。在當晚的直播中,涉事司機承認自己確實在接單滴滴快車時載過數名空姐,並且在未告知的情況下進行直播。
涉事司機在直播時也表示,已經為“沒經乘客同意的情況下擅自將聊天內容直播出去”而道歉。
昨日,北青報記者聯繫上一名知情人士。知情人士稱,她的朋友就是一名曾搭乘過該司機的車並被直播的空姐。知情人士稱,這些空姐大多是在下班回家的路上被偷拍,且大部分都身著航空公司的工作制服。
知情人士表示,在搭車時,她的朋友發現了“貓膩”。朋友稱,司機直播時用東西蓋住了手機螢幕,直到下車時看到他打開手機才發現。
隨後,知情人士向北青報記者提供了當事人發現被偷拍直播後錄的視頻。視頻內容顯示,該男子送空姐到達其所住的小區後,空姐發現該男子在偷拍直播,就叫來同住的朋友。隨後,空姐與涉事司機發生爭執。空姐在視頻中稱,自己穿著公司制服,代表著公司的形象,認為司機侵犯了自己的肖像權。但在視頻中,該男子自稱沒有洩露空姐的電話和姓名等資訊,因而沒有洩露她的隱私。
北青報記者了解到,目前,已有遭遇“被直播”的空姐報過案,但警方暫未受理。此外,知情人士提供的航空公司的內部群聊頁面顯示,事發後,一些航空公司針對此事,向員工發佈了“注意保護自身安全”的提醒資訊。
後續
網傳涉事司機被“封禁”
昨日,一份疑似涉事司機被“封禁”的內部處理結果截圖在網上流傳。截圖資訊顯示,8月6日淩晨,該涉事司機被“長期封禁”,原因是“多次違規”,具體説明中解釋稱,該司機“安置微型攝像頭偷拍乘客隱私,上傳網路直播,對乘客進行低俗詆毀、言語猥褻,受到多次投訴報警”,因“情節惡劣”,對該司機“即刻封禁”。但這一消息暫未得到滴滴方面證實。
昨日,北青報記者從熊貓TV媒介經理處獲悉,因涉事男主播的行為對社會、對被拍的空姐造成不良影響,並且有損平臺聲譽,目前該主播已被封號。
專家
該男子行為可能需負民事責任
北京市康達律師事務所韓驍律師認為,司機的行為侵犯了不知情當事人的肖像權。“一般意義上來説,侵犯肖像權的界定是有以營利為目的的前提條件的,但該司機未經允許偷拍乘客並進行網路直播的行為,會對這些乘客造成一定程度的傷害,無論其是否因此獲利,都應當被認定為侵犯肖像權。”
韓曉表示,根據相關法規,乘客可向司機機關提起民事侵權訴訟,要求其停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並賠償損失。
同時,韓驍指出,如果司機直播的內容涉及到乘客隱私,還可能面臨行政處罰。“根據相關法律法規,偷窺、偷拍、竊聽、散佈他人隱私的,處五日以下拘留或者500元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處500元以下罰款”。
韓驍還表示,網路用戶利用網路服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、遮罩、斷開連結等必要措施。“網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的,對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任”。
此外,韓驍補充道,“滴滴公司對其司機也有監管義務,應當及時採取必要措施,阻止司機的侵權行為,否則也需按其過錯程度,承擔侵權責任。”
文/本報記者 張雅 見習記者 王天琪
實習記者 劉思佳 線索提供/朱女士