近日，一則《19款知名海淘奶粉40%不合格》的新聞受到消費者關注。記者對此進行跟蹤採訪時發現，與其説這些産品有問題，不如説是不同地區的奶粉在配方上有國情差異，也就是説奶粉生産的“國標”全球並不統一。而造成此情況的本質原因是：不同地區和國家的嬰幼兒體質存在差異。
也許是前幾年國內奶粉頻頻曝出的品質安全問題，也許是崇洋媚外的心理作怪，對於國內一些具備經濟條件的消費者來説，在選擇嬰幼兒配方奶粉時一直秉持的是“寧要進口不要合資，寧要合資不要國産”的原則。在這樣的消費理念面前，也催生出了“代購一族”，催熱了海淘市場，讓其中一些人賺得盆滿缽盈。
然而，近日一則題為《19款知名海淘奶粉40%不合格》的新聞，讓國內消費者吃驚不小。其實這則新聞多少都有些“標題黨”，所謂的“不合格”，並不是奶粉有安全和品質問題，而只是説這些國外品牌的奶粉在配方上與國內奶粉有差異，未必適合中國人的體質。
其實不同國家和地區的配方奶粉在具體配方上存在差異，這是一種普遍，也是很正常的現象。世界上所有奶粉的配方，都是依託于國際食品法典委員會的基礎配方演化而來。而在這個演化的過程中，主要考慮的就是某個國家或地區消費者在體質和營養需求上的差異，有點類似于我們常説的“缺啥補啥”。既然美國奶粉的配方是根據美國人體質和生活習慣調配出來的；日本奶粉的配方是對於日本國民的母乳充分研究後結合法典制定的，那麼中國奶粉的配方，也必須要充分考慮到中國消費者的體質、營養狀況和飲食習慣。
舉個例子説，由於吃海鮮較多，日本嬰幼兒奶粉對碘和鋅是不作要求的。但是到了中國情況就發生了變化，比如中國沿海大部分城市的女性因吃海鮮較多並不缺鋅，而到了內陸地區則變為缺鋅，由此日本奶粉只適合中國沿海地區的孩子吃，不適合內陸地區的孩子吃，否則長期食用就可能造成碘和鋅的缺乏。可以説，這是一個比較具有典型性的例子，其他國家的奶粉到了中國，也是一樣的道理。
而國內部分消費者，在奶粉消費的過程中花了大價錢，追求品牌和營養，卻不知道大品牌和高營養，卻未必適合中國孩子的體質，結果就是錢花了不少，卻未必對孩子身心成長有益，有些時候還可能有害。尤其是隨著近年來國産配方奶粉品質上的提高，安全上也更有保障，作為國內的消費者，更應該避免奶粉消費求“洋”不求“對”的心理，不妨也給國産奶粉品牌一個機會。
鋻於中國國土面積龐大，地域廣闊，所以不同地區的居民在體質和營養需求上也會有差異，所以如果允許我們要求更高一些的話，我們未來在配方奶粉問題上不但要有國標，最好還要有地區標準，以滿足不同地區消費者的不同體質和營養需求。
