揭網際網路金融六大騙術:玩熟人傳銷高返利遊戲

2016-07-26 11:04:20 來源:西部網 作者:佚名 責任編輯:高靜 字號:T|T
摘要】e租寶向投資人承諾9%~14.6%的年化收益,加上理財師提成1%, 其理財産品的運營收益也至少要達到10%~15%方可保本。比如“美國華爾街全球私募基金網”就曾以高額返利煽動投資人發展其他人入會加盟,介紹費高達投資總額的10%~12%。

    2016年7月,伯納德·麥道夫已經在北加州的一座聯邦監獄服刑滿7年了,但這只是他牢獄生涯的微小片段。這位美國有史以來最大龐氏騙局的炮製者、前納斯達克主席在設計掏空華爾街精英口袋後,被判監禁150年。

  龐氏騙局的玩法説穿了就是空手套白狼,用新投資人的錢支付老投資人的利息和收益,只要不斷有“接盤俠”,就能一直維持繁榮的假像——這種花招絕不是空前絕後的,在麥道夫騙光這些頂級投資人180億美元以前已有長達一個多世紀的歷史,而如今又在國內的網際網路金融領域衍生出種種“變形記”。

  比如去年9月,昆明泛亞有色金屬交易所在網上銷售的理財産品“日金寶”就“完美”複製了這種騙術,高達430億元資金正中圈套。它在封閉的有色金屬市場內拆東墻補西墻,前期不斷引入流動性推高商品價格,後續投資資金難以為繼時便即刻崩盤。20余萬投資人和300多家機構像當年華爾街的那些富豪俱樂部成員一樣深陷泥淖。

  e租寶的騙術也大同小異。當運營成本總是大於平臺收益,e租寶也選擇了劍走偏鋒:為了繼續忽悠新資金投入來填補前期造成的天量巨坑,竟然虛構了九成以上的融資標的,超過90萬投資人接到最後一棒,才發現自己只是驚天騙局裏可憐的炮灰。

  根據2015 年7 月18 日中國人民銀行等聯合印發的《關於促進網際網路金融健康發展的指導意見》,網際網路金融的主要業態包括了網際網路支付、網路借貸、股權眾籌融資、網際網路基金銷售、網際網路保險、網際網路信託和網際網路消費金融等等。

  這些新興金融業態在帶來行業創新轉型和服務便利升級的同時,也因其蓬勃和新鮮感成為騙子挖苦人性的陣地。輕易相信投資收益神話的人註定要在這裡失去所有。擠兌、停業、跑路、經偵介入、破産的緋聞暫時不可能停止糾纏這個年輕的名詞。

  儘管來自決策層的整改力度不斷加大,《2016年全國網貸行業半年報》依然顯示,僅P2P上半年就揪出了268家問題平臺。

  不過,一旦騙術被揭穿,這些金融把戲背後的邏輯往往近乎荒誕。

  記者試圖剝離網際網路金融騙局的層層假像,白描出高危平臺的畫像,同時淬煉出一些防騙關鍵詞,梳理出當下流行的幾大騙術,幫助投資人提高免疫力。

  騙術

  關鍵詞

  不靠譜的高收益

  超出常規的高收益永遠是騙子們的不二法寶。據説在佛羅裏達上流社會的高爾夫球場上,麥道夫的客戶一邊對投資長期穩定的高回報洋洋得意,一邊也曾戲謔這個傳奇人物,“這樣高的回報,難道你在欺詐?”——在被卷走全部家當後,他們才發現這個玩笑一語成讖。

  這個精明的猶太人深諳華爾街的投資心理,他為投資人設計的圈套是每月盈利1%~2%,不論外部環境如何變遷,都能穩收年息12%~24%,這讓整個騙局維持了20年之久。事實上,國內目前曝光的問題平臺收益也通常高於普通銀行理財數倍。

  今年4月,百億級P2P理財平台中晉資産管理公司被查封,其設計的産品年化收益率大致在8%~16%間,再加上産品經理給出的高額返利,實際收益可達到20%以上。更離譜的是,它還設計了一種無法贖回本金的永久合同,承諾年化50%的收益率,假設投資人投100萬元,接下來每年都能拿到50萬元的利息,兩年就可以回本,在超高收益的引力下,不少人失去理智。

  再以轟然坍塌的大大集團為例,在短短數月內,它曾瘋狂擴招20萬員工,隊伍之壯大可媲美行銷全球的跨國巨頭,其産品許諾的年化收益率在8%~13.5%之間,但出事後據前員工披露,公司內的業績提成居然達到20%,也就是説每個理財産品的收益率必須維持在30%以上。

  e租寶向投資人承諾9%~14.6%的年化收益,加上理財師提成1%,其理財産品的運營收益也至少要達到10%~15%方可保本。

  今年2月,倚仗地産概念發行産品的鑫琦資産5000名投資者的19億元資金被爆無法兌付,它曾許諾13.2%的年化收益,個別10年期的産品月息最高達到2%,也就是年化收益24%。

  高收益是騙子們打出的最有力王牌,也是針對入局者的攻心計。但稍有投資常識的人應該都知曉,即使是公認為“股神”的巴菲特過去40多年的年化收益率也不過20%,甚至有很多年份是跑輸標準普爾指數的,個別年份投資收益更是負值。

  超高收益的出現,要麼使用了高杠桿,要麼就是類似博彩那樣的偶然概率。我國曾長期以基準貸款利率的四倍作為利率保護上限。而根據2015年8月最高法發佈的《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。”

              熱搜資訊