7月5日，萬科A復牌第二個交易日依然以一字跌停板報收，收盤價19.79元，不過，尾盤出現異動，成交逾35億元。正在市場猜測誰在接盤的時候，昨晚萬科發佈公告，寶能買入萬科A股7529.3萬股，佔總股本的0.682%，增持後，合計持股達24.972%。紛紛擾擾的萬科股權事件，正如萬科總裁鬱亮昨天在深圳“雲+未來”峰會上説的那樣：“萬科的事情讓大家感覺到雲山霧罩，風起雲湧”。
□場內
萬科兩天蒸發450億市值
昨天是萬科復牌以來的第二個交易日，依然如市場預料，萬科A在集合競價期間再次進入跌停，19.79元的跌停價一直保持到收市，始終未開板。收盤時，跌停板上賣單逾507萬手，換手率為2.05%，成交39.39億元。萬科H股收盤報16.42港元/股，漲1.23%。值得注意的是，與復牌第一日無量跌停不同，昨天萬科A成交近40億元。數據顯示，收盤前15分鐘逾35億資金搶籌，佔全天成交額90%以上。
與此同時，受萬科A帶動，分級基金地産B、房地産B尾盤大幅拉升，地産B收盤封死漲停。多只地産股出現異動，新城控股、格力地産、中航地産等尾盤拉升逾4%。
按照停牌前萬科A流通市值2371億計算，兩個跌停萬科市值已蒸發約450億元。
寶能尾盤出手增持萬科
昨天盤後龍虎榜顯示，萬科A的五大賣出席位中，機構專用席位佔四席，分別賣出73003.92萬元、26985.45萬元、19790.00萬元和19790.00萬元，分別對應3688.92萬股、1363.59萬股、1000萬股和1000萬股，這四家賣出量佔當天成交量的比例為35.43%。另外，排名第一的中國國際金融股份有限公司上海淮海中路證券營業部，賣出了82386.85萬元，約合4163.05萬股。
與此相比，在五大買入席位中，也出現了兩家機構的身影，分別買入了118739.99萬元和30264.85萬元，約合6000萬股和1577.12萬股，兩家合計佔當天成交量的37.82%。根據盤面分時數據，這些買單基本在尾盤階段成交。此外，買二席位光大證券股份有限公司佛山綠景路證券營業部買入3.26億元；買四席位華泰證券深圳留仙大道眾冠大廈證券營業部買入9900萬元；買五席位中信證券上海淮海中路證券營業部買入9500萬元。
據萬科公開資訊，在2015年底停牌前，寶能持有萬科總股本的24.29%，只需繼續增持0.71個百分點，即會觸碰第五次舉牌紅線。
昨晚，萬科發佈《A股股票交易異常波動公告》，其中一條公告稱“根據公司股東鉅盛華的反饋，其于2016年7月5日購入公司A股股票7529.3萬股，購入股份數量佔公司總股本的0.682%，本次購入後，鉅盛華及其一致行動人合計持有公司股份數量佔公司總股本的24.972%。”距紅線一步之遙。
今天成是否開板關鍵日
萬科A雖然尾盤遭遇掃貨，但跌停板上依然堆積著超過100億元的賣單。市場分析人士認為，7月6日是萬科A是否開板的關鍵交易日。按照此前機構的預測，萬科A將有“2.5個跌停”，意味著第三個交易日，跌停將會被打開。
大同證券分析師劉雲峰在接受採訪時説，今天就算有跌停，預計盤中也會被打開，也就是説，不會有封死的第三個跌停。萬科A停牌的6個月期間，萬科H股股價從22.9港元最多下跌至15.2港元，跌幅最大為33.62%，以昨天收盤價16.42港元計，跌幅約為28.29%。因此萬科A向下的空間也不大了。
不過，劉雲峰表示，眼下不確定的因素是，之前跟風進場的機構或投資者有出逃的可能性，同時也有想拿股權的投資者進場掃貨，包括寶能、華潤、萬科管理層都對股權有需求。
□場外
萬科拒回應田樸珺相關傳聞
萬科董秘朱旭昨天表示，市場關於田樸珺涉萬科關聯交易的傳聞，由於傳聞並沒有證據和細節，萬科管理層對此沒有回應。
萬科5日召開2016年半年度經營情況電話會議。會上，朱旭表示，公司股權之爭以及寶能提出的罷免全體董事會議案，對公司的部分合作項目帶來了衝擊。
“有的合作方比如一個正在談舊改的村子，態度就因此變得猶豫了。他們擔心萬科管理層不穩定，不能保證舊改的品質。”她指出，部分合作方目前在猶豫和觀望，還不能確定這對萬科下半年業績是否會有影響。
而針對昨天市場關於田樸珺涉萬科關聯交易的傳聞，朱旭稱，“我也關注到這樣的傳聞，這屬於主席的個人事務，傳聞並沒有證據和細節，管理層對此沒有回應。”有投資者追問朱旭是否了解傳聞中提及的樓盤項目，她回復稱，“我不太清楚”。
坊間傳聞顯示，由田樸珺作為仲介人，萬科從兩家公司買了兩個未完工項目，中信地産的贏嘉中心B座和凱德集團的“禦府77”，分別改名為“萬科大都會”和“萬科·北河沿甲柒拾柒號”。記者查閱發現，這兩個項目都出現在北京萬科的網站上，前者已經售完，後者還在銷售中。
萬科工會起訴寶能獲法院受理
據萬科內部人士消息稱，萬科工會起訴寶能損害股東利益的訴訟，深圳市羅湖區人民法院已經受理，立案時間為7月4日。
受理案件通知書顯示，萬科工會起訴深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司損害股東利益。法院認為，該起訴符合法定立案條件，決定立案登記，並將立案通知書送達萬科工會委員會。
據萬科2015年半年報，截至2015年6月30日，萬科工會委員會持有萬科A6716.85萬股，持股比例為0.61%。但在2015年一季報中，萬科工會委員會未能進入十大流通股東，排名第十的流通股東持股數為22549.44萬股。
據萬科公開資訊，深圳市鉅盛華股份有限公司、前海人壽保險股份有限公司、南方資本管理有限公司、泰信基金管理有限公司、西部利得基金管理有限公司均為寶能係旗下持股萬科的主體，且是一致行動人關係。
獨董華生微網志炮轟法學專家
4日晚，華潤發佈了一則消息稱，近日，北京市競天公誠律師事務所會同北京大學企業與公司法研究中心邀請國內13位權威法學專家召開了“萬科股權爭議論證會”，與會專家包括江平、劉俊海等。專家形成的法律意見包括6·17董事會決議無效、暫無證據表明華潤公司與寶能公司應被認定為一致行動人等。
對此，獨董華生昨天發佈微網志表示：“華潤發
布江平等13位法學大佬全面支援其訴求。評：法官判案也得先聽原告再聽被告。這些教授真是受人委託替人消災。被請去開個半天會，就敢給委託方背書沒有一致行動人關係。聽人説有獨董在自己部落格上隨便發佈公司機密，不查證就判違規。這些老先生們若當法官不知得出多少冤假錯案。真是可惜了一世英名！”
不過，華生隨後刪除了該條微網志。
鬱亮調侃“萬科的事情雲山霧罩”
萬科總裁鬱亮昨天亮相2016騰訊“雲+未來”峰會，發言時還不忘開玩笑：“在過去大半年時間裏面，萬科的事情讓大家感覺到雲山霧罩，風起雲湧，多多少少也擁有著一些‘雲’的感受”。
“雖然很多人想讓我談談雲裏的感覺”，鬱亮
稱，不過在騰訊的主場裏，他只談互聯。
鬱亮説，萬科物業是萬科的重要品牌，通過軟硬體的共同發力，萬科希望通過互聯打造一個參與、分享的生態，幫助萬科打造更好的服務，從而使公司獲得一個更持續健康的未來。(記者陳艷潘秀林)
