自去年“萬寶之爭”以來，萬科就一直處於風口浪尖之上。萬科管理層與“寶能係”在控制權之爭上也是各自使盡渾身解數和殺招。以王石為代表的管理層試圖引進深圳地鐵以重組，而寶能則試圖罷免整個董事會。在這場“權力的遊戲”，我們究竟需要關注什麼呢？本期“京報調查”（新京報與清研智庫聯合推出）就此展開調查。
■ 旁邊評論
規則底下沒輸家
萬寶之爭持續的時間之久超出了許多人的想像，尤其期間劇情的反轉，更讓人驚詫。儘管如此，從此次調查以及包括相關機構的表態來看，在法治規則之下解決問題，仍然是大家最大的共識。可以説，這次各方均保持了最大程度的克制，即使此前出現萬科員工到深圳政府請願的事情，但並不妨礙最終重回規則的軌道之下解決問題。
如果萬寶之爭最終能在規則之下解決，那麼或許可以從原來的“沒有贏家”，轉變為“沒有輸家”，避免最糟糕情況的出現，即是第三方強勢介入解決萬科的控制權問題。
從調查結果上看，對於法律與市場規則關注超過5成，達到52.5%，對最壞結果的擔心——控制權由第三方力量介入決定，達到了49.4%。相較于萬科的品牌，大家對於市場的規則與公平性，更加注重。這是令人欣慰的地方。
事實上，法律與規則，並不與其他任何訴求相衝突，無論是情懷也好，理想也罷，並不妨礙通過法律與規則達到其目的。只有通過規則解決問題，才能保證沒有輸家。空有情懷或理想，難免淪為英雄遲暮的自我傷懷，在“權力的遊戲”之中，難免顯得唐突可笑。鄭偉彬
評論：我要評論
