搜索“優信二手車”商標不僅連結是58同城官網，而且該網站上還將涉案商標挂在了醒目位置。經營優信二手車業務的優信互聯（北京）資訊技術有限公司以及優估（上海）公司以不正當競爭為由，將“58同城”的經營者北京58公司告上法院，要求停止侵權，賠禮道歉，賠償經濟損失及律師費3010萬元，並承擔本案的訴訟費用。
昨天下午，此案在朝陽法院公開開庭審理，被告方58公司辯稱，他們並沒有侵權，而是原告方借此機會利用該公司網站的知名度大肆炒作。此案未當庭宣判。
案情 優信二手車稱商標被58同城盜用
2011年8月起，優信互聯（北京）資訊技術有限公司及其關聯公司以“優信”、“優信二手車”等名稱開展業務，主要做買賣二手車。2015年3月優估科技公司成立後，優信互聯公司及其關聯公司授權該公司使用“優信”、“優信二手車”字樣並設立了二手車專業網站（www.xin.com），且該網站經工信部審核通過域名及網站名稱“優信二手車”。
此後，在2015年7月至今年3月間短短的8個多月內，優信公司及其關聯公司加大了品牌推廣投入，先後在《中國好聲音》、《奔跑吧兄弟》等節目中，花費2.34多億鉅資做廣告。
2016年4月2日，該公司發現，經營58同城的北京58資訊技術有限公司竟惡意設置“優信”和“優信二手車”與搜索引擎之間的連結，在其網站源代碼中設置“優信”“優信二手車”，使得公眾在百度搜索中輸入“優信”“優信二手車”關鍵詞時，直接連結至其官網“58同城”（www.58.com），且在進入該連結頁面之後，58同城網站首頁上部醒目的位置還標有“優信二手車”字樣。
優信北京、優估上海等公司認為，58公司未經他們許可實施上述行為已經損害了他們的合法權益，構成不正當競爭。
故將其訴至法院要求58公司立即停止使用“優信”及“優信二手車”字樣，不得將其作為搜索連結關鍵詞，賠禮道歉，並賠償其經濟損失、律師費3010萬元，承擔本案的訴訟費用。
庭審 58同城稱對方惡意炒作
昨天下午，此案在朝陽法院公開開庭審理，原告方優信（北京）公司和優估（上海）公司委派一名代理律師到庭起訴，被告方58公司委派兩名代理律師到庭應訴。
庭審時，被告方58公司代理律師表示，他們經營的58同城沒有違反不正當競爭行為，也沒有損害原告方的利益，故懇請法院駁回原告方的全部訴訟請求。
58公司認為，二原告不具有提起此案訴訟的主體資格，因為他們的企業字號分別為“優信互聯”和“優估”，均非“優信”，對於“優信”字樣沒有企業名稱權。58公司表示，根據工信部ICP備案查詢資訊，優信網站（www.youxin.cn和www.xin.com）的主辦單位為優估公司，並不包括優信公司。
其次，“優信二手車”網站是2016年2月才通過工信部的審核，不屬於知名商品，他們申請“優信二手車”商標時還因商標近似而被異議，原告方對“優信二手車”的宣傳推廣行為不但不産生任何權利，相反還侵犯了包括他們在內的其他商標權利人的權利，58公司懷疑，二原告提起訴訟是為了攀附58同城的知名度而“惡意炒作”。
58公司認為，“優信”商標已于2010年12月被核準註冊，其權利人為上海洲信資訊技術有限公司，他們已經通過許可的方式取得了該商標的使用權，許可期限自今年1月1日起至2020年12月13日，使用範圍包括業務經營、宣傳、運營推廣和市場拓展，他們將“優信”設置為搜索引擎關鍵詞並在其網站上使用“優信”字樣，目的是為了運營其二手車業務，屬於合法行為，有正當的權利基礎。
另外，58公司方面稱，作為覆蓋全領域的生活服務平臺，在國內，“58同城”具有較高的知名度，客觀上沒必要攀附商標“優信二手車”再去宣傳自己，不能僅憑短期的幾次高價廣告投放就認定為其具有較高知名度，“58同城”的知名度要遠遠大於“優信二手車”。為了避免對方再大肆炒作，“58同城”對“優信”或“優信二手車”在網頁中使用僅持續了兩三天就下線了。（記者 唐寧）
該案未當庭宣判。
