標題圖片

大眾邁騰正時鏈條故障 車主要召回廠家拒回應

中國網 china.com.cn  時間: 2013-12-17  內容來源: 新華網

    車主要求召回廠家拒回應汽車行業專家宋健認為,正時鏈條這種技術已經非常成熟了,屬於“小兒科”,出現故障完全是産品品質的問題

  車主要求召回廠家拒回應

  汽車行業專家宋健認為,正時鏈條這種技術已經非常成熟了,屬於“小兒科”,出現故障完全是産品品質的問題

  自本報于10月22日報道邁騰正時鏈條故障頻頻導致跳齒、頂氣門、熄火的稿件後,又陸續收到幾位來自全國各地邁騰車主的投訴,主要集中于2011年以前老邁騰(邁騰B6)1.8 t車型。

  一些長期關注邁騰正時鏈條問題的車主認為,6萬公里以後是邁騰頂氣門問題的高發期,老的張緊器存在缺陷,而新邁騰(邁騰B7L)已經更換了張緊器。這些車主認為,首先,希望一汽大眾給車主一個説法;其次,確實是産品存在缺陷的廠商理應召回問題車,對於那些已經自費更換張緊器、正時鏈條的,廠商應該予以補償。

  然而,對於以上車主的訴求,記者多次聯繫一汽大眾公關部人士,截至記者發稿時,對方始終未作出回應。

  熄火投訴頻頻

  一位來自內蒙古的梁先生向記者訴苦道:“我是2009年12月買的邁騰1.8t的車,前不久在包頭出差時突然發現啟動不了,於是就找4S店來拖車。查了後發現是發動機的問題,換了正時鏈條、張緊器整個系統,一開始4S店要價28000元,最後跟他們講價講到25000元。”一汽大眾客戶服務人員給梁先生的説法是已經過了保修期,因為保修時間是三年,但當時已經是三年半了。梁先生表示,對於已經自己花錢維修的車主,廠商能否給予補償是他最關心的。

  記者注意到,一個叫“邁騰發動機維權”的qq群已經有171名車主加入。群主李先生(化名)告訴記者,群裏大部分車主的問題都是頂氣門、熄火,而李先生的車在2011年5月遇到了頂氣門,車在4S放了一年多,向一汽投訴無果,還打過官司,後來沒精力做下去,去年自己花錢修了。

  一位來自上海的鄭先生的車是2008年4月份生産的,今年5月份行駛5萬6千公里時,有一天上班路上突然發現啟動不了。“拖車到4S店後,維修人員説是缸壓沒了,光開缸費就要6000元,開缸後發現是氣門已經被頂彎了。”

  啟動不了還是小事,要是在高速公路上突然熄火危險可就大了。記者從上月發生在G92杭甬高速的邁騰車熄火事故了解到,邁騰車存在突然熄火的事故已經不是第一次發生,這種突然熄火的安全危險一旦爆發,駕駛員及乘客的安全將無法得到保障,但是廠家一直沒有給消費者一個明確的表態。

  “當時是在高速路上行駛,不料車輛突然熄火。兩分鐘後,一輛嶄新的奧迪A8撞了上來了,邁騰車整個後備箱都撞沒了,幸好后座沒有坐人,要不然後果不堪設想。”根據交警現場處理的結果顯示,邁騰出事故時已經行駛3萬多公里,是不是正時鏈條的問題還不好説。

  一汽大眾犯“小兒科”錯誤

  正時鏈條的作用是驅動發動機,在發動機轉的時候使引擎進、排氣門在適當的時候開啟或關閉,以保證發動機汽缸能夠正常地吸氣和排氣。“如果發生錯齒,則會導致費油、頂氣門、熄火等問題。”清華大學汽車技術研究院院長宋健向記者解釋説。

  宋健認為,正時鏈條這種技術已經非常成熟了,屬於“小兒科”,出現故障完全是産品品質的問題。

  在眾多車主投訴後,一汽大眾始終沒有給出一個官方的説法,這讓車主們“很受傷”。值得一提的是,根據記者從部分車主、4S店售後人員處了解到的資訊,一汽大眾不但意識到了這一問題的存在,在2011年上市的新款邁騰B7L車中,已經有所改進。

  鄭先生發給記者一段視頻,視頻中是一位專業維修發動機的“老法師”為其解釋為什麼老邁騰會造成跳齒、頂氣門的故障,而其中的罪魁禍首則是張緊器。

  “老款張緊器和新款張緊器的最大區別就是張緊的幅度不一樣,老的張緊器彈出來的幅度很短,而新款則可以多彈出1公分左右。隨著導軌的磨損,就可能導致無法張緊,特別是在啟動的瞬間,張緊器會有一個反彈,本來鏈條就因為沒有完全‘張緊’而比較松,再一反彈就容易跳齒。” 視頻中的“老法師”介紹説,他已經修了2輛這樣問題的邁騰車,先後有十幾位老邁騰車主前來自費更換了新款張緊器。

  一位業內人士告訴記者,這種説法不無道理,“氣門被頂了是因為跳齒了,而跳齒主要是因為張緊器沒有完全張緊導致鏈條松了。”上述業內人士表示,正時系統是發動機非常重要的一部分,出現這種缺陷很不應該。按照視頻裏演示的情況,新款張緊器已經作出了改進,應該不會出現跳齒等故障。

  鄭先生認為,既然是産品本身設計存缺陷,就屬於廠家召回的範圍,應該免費為車主更換新款張緊器,不應該讓消費者埋單。而一汽大眾明知産品存缺陷,既沒有給消費者一個説法,也沒有提醒未發生事故的消費者及時更換,是極不負責任的。

  北京盈科律師事務所律師蔣蘇華告訴記者:“是否該召回還是要看這個問題有沒有安全隱患,如果是這一故障導致行駛中突然熄火等事故就應該召回,不管是更換還是保養都應該由廠商負責。此外,如果車主維權獲勝,已經自掏腰包進行更換、維修的車主是可以索賠的。”

責任編輯: 劉穎穎
標題圖片