元平(化名)，廣東順德北滘(jiào)中學高三語文教師。在網上，他有個名字叫“天涯藍藥師”，這個網名因為描寫東莞桑拿行業的網路小説《在東莞》而小有名氣，他的這部作品單是在天涯“舞文弄墨”論壇點擊就過200萬。

9月26日，東莞警方從順德北滘中學以涉嫌傳播淫穢物品罪帶走元平，目前他已經被刑事拘留。他的妻子接受記者採訪時表示，小説“完全不涉及色情，只是一個現實批判性質的小説”，雖然小説描寫東莞桑拿行業，但他本人從沒去過桑拿場所。

優秀老師被警方帶走

元平，1981年出生於湖南益陽，畢業于湖南科技大學中文系，2003年進入佛山順德北滘中學擔任語文教師；次年，阮芳也進入該校擔任美術老師，二人相識相戀，隨後結婚。在學校，元平是師生公認的優秀老師，深受歡迎。

阮芳説，26日下午，丈夫在辦公室被警方帶走時，她並不知情。她在開會，後來學校一個領導跑來告訴她，元平被警察帶走了，她覺得應該沒什麼大事，沒有進一步詢問，而開會中間，給丈夫發了短信及打電話，但均無回應。

開完會，當日晚上6點許，阮芳接到警方一個電話，通知她去北滘派出所。在那裏，她看到了元平，但二人沒能説上話。當晚，元平被東莞警方押回東莞。

元平被東莞警方帶走一事，目前在北滘中學尚未引起震動，很多師生尚不知情，只是隱約聽説，“元老師去東莞辦事了”。

丈夫出事後，阮芳已為他向學校請假，並聘請律師。

所寫內容來自閱讀和想像

阮芳説，元平是一個典型的宅男，性格內向，不愛説話，夫妻二人每天都是過著三點一線的生活。元平大學時代是一個公認的才子，思維靈活，就喜歡舞文弄墨，寫小説，在校報發表很多文章。工作後，元平喜歡閱讀天涯論壇，也嘗試發了一些帖子。

“我認為這個小説，完全不涉及色情，只是一個現實批判性質的小説。”阮芳説，丈夫潔身自好，從沒去過桑拿場所，身邊也沒有這樣的朋友，所寫內容完全是源自想像及閱讀經驗。要説有生活基礎，“那就是他看到過站街女”。

阮芳説，這部小説元平是2009年6月份開始寫作的，一共花了近4個月時間，原名《80年代——睡在東莞》，一共155節，39萬餘字，在天涯論壇連載後，引起熱捧，點擊率很高，先後有10余家出版社聯繫元平，要求出版此書。但書稿的一審二審都通過了，三審卻始終無法通過。後來天涯雜談的版主建議元平更改個別敏感字眼，同時小説更名為《在東莞》。

阮芳説，丈夫今年考過國家三級心理諮詢師，熟稔法律，心理素質良好，人格健全，絕對不會觸犯法律，傳播淫穢色情文字等。

丈夫被抓後妻子曾要求刪帖

元平與阮芳的孩子不足兩歲，家中還有一個56歲的母親，身體不好，老人尚不知兒子出事。阮芳只是告訴婆婆，元平出東莞辦事。

元平已在順德買房，阮芳説，他們家境良好，丈夫寫小説只是出於愛好，不是為了商業利益。

丈夫被帶走後，阮芳一度聽取律師建議，利用丈夫的賬號登錄，要求天涯論壇管理員刪除《在東莞》，昨天，她經過思索，認為此舉完全是“此地無銀三百兩”，又要求管理員恢復原帖。

“好好照顧女兒！”這是元平被帶走後，托警方捎給阮芳的唯一一句話。

順德警方表示，東莞警方帶走元平之前，與他們有過接觸，手續齊全。

北滘中學彭校長表示自己還在外地出差，還不知道此事，返校後將過問此事。

東莞厚街警方：確實帶走了小説作者

東莞市公安局工作人員介紹，此前東莞市公安局網監部門已經關注到網路小説《在東莞》。東莞市公安局宣傳科27日晚回應，對於9月26日厚街警方到順德抓該書作者一事暫時還不知情。據介紹，東莞鎮街公安分局的一些行動，市局不一定會全部掌握。東莞所有鎮街分局，甚至基層派出所外出行動抓人，回執文書上落款都是“東莞市公安局”。

27日晚，東莞厚街警方表示，9月26日下午他們確實到順德北滘中學帶回《在東莞》作者元平。目前，元平因涉嫌傳播淫穢物品罪已被東莞警方刑事拘留。本報綜合報道

“如果是黃色小説，我們早刪了”

天涯ID：天涯藍藥師，註冊于2005年10月3日。他的小説《80後——睡在東莞》最早于2009年6月17日發表在天涯雜談，2009年8月9日，他因“雜談敏感詞多，讓藥師無法忍受”轉而把小説改名《在東莞》連載于天涯的文學板塊“舞文弄墨”，迄今為止該小説的點擊已經超過了200萬。

“蜘蛛1”是“舞文弄墨”的首席版主，他向南都記者介紹説，這部小説描寫的“東莞的城市生活，有揭秘桑拿行業和夜生活內幕的性質”，小説“只能算三流，可能達不到出版要求，但寫得很真實”。他認為從有關部門的判斷標準看，這小説也只能算文學作品而非色情出版物。“《在東莞》是文學作品，不是黃色小説。小説有些黃，但都是很文學的描寫，如果拿電影來比喻，它不是A片，而是三級片。如果是黃色小説，我們也早就刪除了。”

有藝術價值的文學作品不屬淫穢物品

27日，針對東莞警方以涉嫌傳播淫穢物品罪刑拘網路小説《在東莞》作者元平一事，北京問天律師事務所律師周澤接受了記者的採訪。此前“渭南書案”中，周澤也是紀實文學《大遷徙》作者謝朝平的律師。

《在東莞》一文，一直以網路小説的形式在天涯等網站連載，是否屬於淫穢物品？

對此，周澤律師認為，刑法第三百六十七條明確規定：“包含有色情內容的有藝術價值的文學、藝術作品不視為淫穢物品。”作為網路小説，《在東莞》應視為有藝術價值的文學作品，不屬於淫穢物品。

特別需要指出的是，是否有藝術價值，可能是一個見仁見智的問題。因此，判斷一件有色情內容的作品是否屬於淫穢物品，需慎之又慎，畢竟事關創作自由、言論出版自由。

最好由文學界去作出判斷

“是否淫穢物品，應該交給文學藝術專家去判斷，而不應該由警察來判斷。警方簡單將一個作品認定為淫穢物品可能損害創作自由。”周澤認為，如果其是小説，屬具有藝術價值的文學作品，就不屬淫穢物品；即使小説內有一定寫實成分，但作為小説，紀實作品仍然屬於文學作品範疇。

同時，周澤表示，傳播淫穢物品罪本身屬於故意犯罪，需要取決於傳播者對作品本身的認知，如果傳播者根本不認為其傳播的是淫穢物品，就很難説其有故意，從而缺乏主觀故意。

此外，小説虛構情節，是合理的。涉及具體地名和場所，如果不實，最多是侵害名譽權的問題，不能以傳播淫穢物品罪相責。