|
|
一對年輕男女在網上戀愛了4年，去年，這位四川籍女子向男方提出分手，並不再與男孩聯繫。悲劇隨之發生：這名安徽籍男子通過網友展開“人肉搜索”得知女孩在新鄉某學院讀書，他衝動之下趕到新鄉，在送給女孩88朵玫瑰後將其殺死。昨天（3月3日），該案在新鄉市中級人民法院開庭審理。
被告人嚎啕大哭中出庭
昨日（3月3日）上午9時許，隨著審判長一聲“開庭”，被告人林明在嚎啕大哭中被兩名法警押送出庭，在審判長連續幾次制止後，林明才止住哭聲。悲劇的發生還得從4年前説起，今年22歲的被告人林明，初中畢業後無業。2004年暑假期間，林明與在新鄉上大學的周春梅經網上聊天認識後戀愛，後周春梅提出分手，被告人多次威脅周春梅家人，並給周春梅父親發送恐嚇短信，表示要讓其再也見不到女兒。周春梅家人擔心女兒安危，與林明取得聯繫，並在林明的索要下，給林明1萬元的補償。但林明依然不依不饒，並逐漸産生殺人想法。
去年10月21日，林明從上海趕到新鄉，在周春梅學校門口的一個超市買了一把水果刀，然後通過學校門口的理髮店打聽清楚周春梅的班級和宿舍後，讓理髮店老闆去約周春梅，自己趕到花卉市場買了88朵玫瑰花。
10月22日19時許，林明將周春梅騙至新鄉市華蘭大道與東明路交叉口處，在再次被明確告知分手的結果後，林明持刀朝周春梅頸部、面部等處猛刺數刀，在水果刀刀柄脫落後，仍拿起刀身繼續向受害人身上猛捅，造成被害人廣泛性出血、氣管破裂、肺破裂，最終導致創傷失血性休克並窒息而死亡。殺人後，林明並未離去，直至被接到報案的警察帶走。
焦點：被告人能否從輕處罰？
庭審中，公訴人認為被告人犯罪行為惡劣，手段極其殘忍，並給死者生前所在學校及當地造成恐慌，應當適用死刑，並立即執行。
被告人辯護人認為，被告人在案發後能夠主動投案、如實供述罪行的行為構成自首，並能真誠悔罪，認罪態度較好，建議法庭從輕處罰。
公訴人認為，被告人認罪態度並不好，並不承認多次對死者家屬實施威脅和發送恐嚇短信，並當庭拿出受害人父親手機指證其威脅行為。另外，公訴人認為，被告人給受害人所送88朵玫瑰，在網路上意味著“88”（拜拜）的意思，足以説明其送玫瑰行為，本身就暗藏殺機。
“我悔恨當初為什麼不能夠理智點、清醒點，我悔恨當初為何失去人性……我對不起她，對不起她的父母，也對不起我的父母……如果審判長能給我一次機會，我將痛改前非，儘自己最大的努力回報我曾經傷害過的人……”被告人做最後陳述時，痛哭著從囚椅上站起來，並向受害人的家屬下跪，請求寬恕。
庭審至上午11時結束，當庭未作宣判。
“人肉搜索”亟待規範與引導
“在這起案件中，‘人肉搜索’成了助紂為虐的幫兇。”一位法官告訴記者，殺人行為能夠得逞，與被告人通過網路搜索受害人資訊、確定其下落有密不可分的關係。據被告人交代，受害人在向其提出分手時，他並不能確定受害人在新鄉上大學的情況，後來他讓網友在網上與受害人取得聯繫，確認受害人ＩＰ地址在新鄉，然後才趕到新鄉實施犯罪行為。
河南司法幹部學校法學副教授衛元江認為，“人肉搜索”是民間的自發調查，從出現之日起，帶來的正反兩方面影響就頻頻進入公眾視野。但遊走在法律和道德中間地帶的“人肉搜索”，亟待規範與引導，要進一步完善網路管理法規，明確規定公民個人隱私的範圍，加強網站對“人肉搜索”行為的管理。同時，網友要增強隱私權保護意識，不能濫用網路侵害普通公民權益，以避免悲劇再次發生。