積極進取的中國外交
    簡介:回顧2009中國外交,中美關係和中法關係跌宕起伏。即將召開的上海世博會將是中國公共外交的亮點。中國人民外交學會副會長程濤做客“兩會天天評”節目,回顧2009中國大國外交和展望2010年中國外交。

嘉賓介紹

下期節目預告 ·3月8日16:00 聚焦選舉法修正案

文字實錄

中國網:各位網友大家好,歡迎來到中國網,這裡是“兩會”天天評。每年兩會期間外交部長的記者見面會都會吸引眾多媒體的目光,甚至成為讓世界關注的焦點。今天,我們的“兩會”天天評就把目光瞄向中國的外交。

今天來到我們演播室的嘉賓是中國人民外交學會副會長程濤先生。我們將就一年來中國外交的走勢,以及中美關係、中歐關係、中法關係中出現的新變化,未來的發展動向等熱點問題展開討論。程大使,先請您和我們的網友一起看一段視頻。

程濤:謝謝。

中國正在擔負更多和更重要的責任

中國網:其實我最想先問您的問題是在過去的一年中國的外交給您留下了什麼樣的印象?

程濤:過去一年中國的外交還是比較活躍的,我們遇到了很好的機遇,但是我們也有很多的挑戰。我們採取了正確的政策,利用這個機遇,但是我們也很好的去應對出現的挑戰,外交上取得了很大的成績。

中國網:程大使您看在過去的一年裏可以説中國給世界留下的非常深刻的印象。很多人都非常關注中美之間的關係,很多媒體或者是專家也在説中美關係是非常重要的雙邊關係。我們剛才也看了這樣的一些短片,比如説中國我們提出反對美國的貿易保護主義,美國希望中國承擔更多的責任,能夠發揮大國的作用。您看在過去的一年裏我們中國跟國際社會共同應對金融危機,您覺得中美兩國做了哪些努力,作用有沒有體現出來?

程濤:在過去的一年當中,中國和美國以及其他大國密切合作,積極的應對金融危機,特別是中國政府採取了正確、恰當的措施,使中國的經濟儘快的走出了困境,即使在經濟危機的情況下中國的經濟發展仍然超過了8%,2009年中國對世界經濟增長的貢獻率達到50%。同時我們也幫了美國的大忙,中國的上升表現有助於提升國際社會克服經濟危機的信心,剛才您講到反對貿易保守主義和中國在國際舞臺上發揮更大的作用,負擔更多的責任,不是按照誰的意願去做。中國在國際社會擔負更大的責任,這個應該是國際社會的要求,也是我們中國的責任和義務,比如説我們向發展中國家提供了2000多億元人民幣的援助。我們積極參與國際維和行動,我們在解決伊朗問題,伊核問題,以及朝核問題,以及在G20會議上,還有在不久前在哥本哈根召開關於氣候變化的會議上我們作出了努力和貢獻是有目共睹的。中國實際上正在發揮積極的作用,負擔更重要的,更多的責任,隨著我們中國的發展,隨著我們國力的進一步增強,我們在國際商會負更多的責任作出更多的貢獻。

中美各方的要求是雙方利益的共同點和交匯點中國網:過去的這一年中美雙方是否向對方所期望的那樣做了?

程濤:中美各方的要求是雙方利益的共同點和交匯點,比如説貿易保護奧巴馬也一再強調,我們中國也是一再表示我們是個負責任的大國,我們會在國際上發揮更大的作用,我覺得這個都是利益的交匯點。

中國網:但是我們也注意到,其實美國也在給中國不斷的找麻煩,比如説對臺軍售問題,還有會見達賴的問題,您覺得中國應該怎麼樣才能更加擺明自己的立場和態度?

程濤:我們談到中美關係的時候不妨把力度放的大一點,眼光放的長一點,那樣我們的心態會更平常,結論會更客觀也會更樂觀。從1949年10月1日中華人民共和國成立到1971年7月9日基辛格訪華經歷了22年。在這22年當中,中國和美國是沒有關係的,互不承認。他們之間存在的是敵對、是敵視、是鬥爭、是熱戰和冷戰。美國是極力封鎖中國,遏制中國,要把共産黨中國扼殺在搖籃當中,中國也把美國看成是頭號敵人。我從小學到大學,我喊的最多的口號就是“打倒美帝國主義”。但是1979年中美建交,跨越太平洋的握手改變了冷戰時期的戰略格局,所以30年來,中國和美國之間的政治和經濟關係突飛猛進,各層次人員的交往也是日益頻繁,兩國的交往和合作,廣度和深度都達到空前的水準,

30年來中國和美國之間的關係曾經經歷過許許多多的艱難和曲折。舉幾個簡單的例子,比如説1989年“六四事件”以後,美國政府對華實行了經濟制裁,中斷了高層交往,到克林頓入主白宮以後又將人權和對話最惠國待遇掛鉤,使中美關係又急劇惡化,到1995年5月美國政府不顧中國的一再反對,同意台灣李登輝訪美,兩國的關係又跌入低點。1999年5月以美國為首的北約轟炸了我們的大使館,2001年1月有海南撞擊事件,中美關係是好一陣壞一陣,好了變壞,壞了又變好,以前是勢不兩立,後來就是不是敵人了,但是也不是朋友。有的時候是合作夥伴,有的時候又很對立,非敵非友,時敵時友,有的時候是建設性的夥伴關係,有的時候是利益攸關方,五花八門。不管怎麼樣,中美從勢不兩立到這種關係結束,到合作,應該有一個巨大的變化,有一個很大的發展。

當然進入奧巴馬時代你剛才講到了,開始時候我們叫兩國關係高開,開局是平穩的,特別是首任中美戰略和經濟對話在華盛頓成功召開,確立了二十一世紀積極的合作,全面的中美關係。甚至有人喊出了G2中美共治,中美關係從此進入了合作共贏新時期。但是接著波瀾又起,美國反傾銷稅、宣佈對臺軍售、谷歌事件、奧巴馬執意會見達賴,就是美國一再挑戰中國的底線,干涉中國的內政,損害中國國家安全和統一大業,中美關係受到了嚴重的損害。中美關係以《上海公報》確定了兩國關係基本原則和行為準則,包括一個中國的原則,包括相互尊重,平等相待,互不干涉內政。遵守這些原則中美關係能順利發展,違背這個原則不但有損兩國的關係,也有損了自己的利益。

中美關係發展了30年,這期間也是中國發生了翻天覆地變化的30年,中國的經濟總量已經達到了世界前列,我們不説第二位還是第三位,人民生活水準總體上達到了小康。中國一直遵守和平發展獨立自主的外交政策,積極參與國際事務,為促進世界和平發展發揮建設性的作用。這些年來,美國人不管是哪一黨,哪一派,無論是哪一屆美國政府,不管是高開低走,還是低開高走,我覺得對華政策走點彎路這是不可避免的,但是在總體上應該説還是一個相對連貫的持續發展的這麼一個勢頭。

您剛才問到了中美關係在哪些方面可以突破,還有“瓶頸”在什麼地方。我覺得“瓶頸”的地方就是突破的地方,中美之間有不同的意識形態,不同的社會制度,這種矛盾是長期存在的,還有人權問題。只要摒棄冷戰思維就能夠實行不同社會制度之間的共存。無論是中國模式,美國模式,阿拉伯模式都是人類前進的過程當中的一種探索,一種實驗。成功的經驗也好,失敗的教訓也好,都是人類的財富。文明的多樣化正是世界歷史沉澱當中的精華。我剛才講的台灣問題,西藏問題這都涉及到中國的主權,這是我們的內政,美國不應該干涉,我們也不允許干涉。還有貿易摩擦,大家在一起做生意總有磕磕碰碰的,但是有一條,買賣是互利的,絕對不可能説你支配錢你還跟我再買賣,這必須是互利的。如果你採取貿易制裁對方也可以採取,這個本身是雙刃劍,傷了別人也傷了自己,以牙還牙也可能是兩敗俱傷。

中國外交這種獨立自主的外交政策很明顯我們是追求和平,我們是提倡合作,提倡共同發展。中國是講和為貴,中國人希望建立一個和諧的家庭,和諧的社會,但是有的時候可能“樹欲靜而風不止”。美國人總製造點麻煩,有各種各樣的因素,有冷戰思維原因也有國際政治的原因。我們不能希望中美關係會一帆風順,中國有句話叫“兵來將擋,水來土淹”,遇到什麼事情咱們就採取正確的方法來對待他。

外國人講我們中國在搞韜光養晦,這個本來是一個內部的戰略。大家都在説中國人韜光養晦,但是韜光養晦也不會受韓信似的胯下之辱。中國人不主動去惹別人,但是別人一再的給我們製造麻煩,我們也要積極應對。中國人逆來順受任人宰割的時代一去不復返了,中國人被逼無奈的時候我們也會鬥爭。我們的老祖宗教導我們,我們的鬥爭是有力,有理,有結。中國和美國有很多共同的東西,有共同的利益,共同的挑戰和共同的責任。奧巴馬總統去年7月份在中美戰略與經濟對話會議上有一段講話,他當時講我的信心基於一個事實,美國和中國有著共同的利益,通過我們通過合作來推動這些利益,我們的人民將受益,世界將會受益,所以中美合作的領域應該説是空前的寬廣。

地區性的和全球性的多邊合作是解決熱點問題,解決國際體系和國際秩序的改革的問題,克服金融危機的問題,保障金融安全,能源安全,糧食安全,氣候變化,環境保護,還有遏制核不擴散,反恐等等。中國在國際舞臺,在聯合國,和美國有許多共同的任務,所以,我們合作的前景是廣闊的。

30年的合作,30年的交往已經使我們的影響力越來越大。我們很多方面是你中有,我中有你。歷史證明,良好的中美關係有利於世界,有利於中國,有利於美國,有利於整個人類的歷史。這不是以哪個人的意志為轉移的,不是誰想怎麼著,就怎麼著,世界在變,中國在變,美國也在變,中美的關係也在變,也一定會變得更加成熟,更加理性。

總的來説,我覺得建設穩定的,健康積極合作的中美關係是時代的潮流,這是歷史的必然,這是現實的要求。中國和美國這兩個大國關係著16億人的命運,牽動著67億人的神經,因此也就賦予我們兩國的決策者們重大的責任和使命。當時,我講了中國和美國的關係不是一帆風順,但是未來的中美關係可能會進兩步退一步或者是進三步退一步。但是,大的不太可能,美國也退不起,中國也不願意,我相信中美關係會在磕磕碰碰當中繼續前進。

發展中法友好關係符合中法根本利益

中國網:剛才從1949年到現在回顧了一下中美兩國發展的關係和過程,現在全球化的大背景下確實是你中有我,我中有你,互相都分割不開,而且互相的合作都越來越緊密了。在2009年,實際上我們還應該注意一個事件就是中法建交了45週年,但是中法我們看也是産生了非常戲劇的過程,感覺上中法兩國的關係一直是不錯的,但是出現了法國在西藏和達賴問題的立場上讓兩國的關係一下降到了冰點,程大使您是怎麼看待的?

程濤:中法之間有著傳統的友誼。法國方是最早和中國建立外交關係的西方大國,法國也是第一個與中國建立全面夥伴關係的西方國家,也是最早支援接觸對話武器解禁令的西方國家。中國和法國1964年建交以來,從總體上看,雙邊關係有很大的發展,當然也出現過一種困難,其中包括2008年和2009年的兩次大的曲折。我是曾經親身參與過這裡面的一些活動的。曲折當然是壞事,但是如果從曲折中接受教訓,讓我們彼此更加了解,讓我們的關係變得更加成熟,讓我們更加冷靜,讓我們做事的時候更加慎重,我覺得這也就是壞事變好事了。

可以説從去年4月1號開始兩國發表的聯合聲明開始,中法關係已經正式轉換了。如何使這個關係恢復到原有的水準是需要解決的問題。我覺得中法關係的那次“聲明”不僅標誌著中法關係重新回到了正常的軌道,同時也展示了正確處理中法關係的幾個原則:第一點是雙方要從戰略的高度把握這個關係,要著眼于共同的、根本的利益和長遠的利益。加強全面戰略合作夥伴關係。第二點是相互尊重,堅持不干涉內政,堅持平等協商的原則。第三點是尊重彼此的核心利益,不要挑戰底線和重大關係,珍視兩國人民的民意基礎,去鞏固它不要去破壞它。

比如説西藏問題和台灣問題,這是關係到中國國家統一和領土完整的問題,這是中國的核心利益,完全是中國的內政。對於外部世界縱容藏獨和台獨這些錯誤行徑,中國人民是完全不允許的。我們要維護我們國家的主權和獨立,我們堅持不干涉內政原則,這是我們和法國堅持的原則。

中國人特別講究誠信,講究言行一致,我們反對在國際問題上出爾反爾。中法關係有相當牢固的基礎,在現在全球化的形勢下發展中法友好合作關係應該是説符合我們中國和法國的根本利益,也有利於世界的穩定和共同發展。當然我們同法國作為聯合國的常任理事國,我們有很多共同的地方,我們有很多很廣闊的發展前景,比如説雙邊貿易。我們前年是最多,達到389億元人民幣,去年經濟危機還在344億遠人民幣,這個數字是很大的。

還有中法在國際局勢,國際格局和國際秩序問題上有很多相同的看法,主張多邊主義,主張多極化。另外一個就是金融危機、氣候變暖、能源安全這些問題,我們的觀點有共同的地方。還有中東非洲問題。這些熱點問題上我們都希望能夠加強合作。當然,中法之間也有意識形態的不同,也有價值觀的問題,這個當然可以求同存異。

總之,中法關係的發展基礎在人民,未來在青年,關鍵在領導。關鍵在國家領導人上,這一點我們體會的很深。有的時候換領導了,或者是領導的思想想法有變化了,影響到雙邊的關係,當然我們要加強相互的了解和交流。法國是世界的大國,也是歐盟的重要成員國,在歐洲應該有舉足輕重的影響。

中國網:這也就是我特別想知道的,中國跟法國的變化曲線是否會對中國和歐洲的其他國家産生連鎖的反應?

程濤:法國是世界大國,是歐盟的重要成員國,起了一個骨幹作用。我倒不敢説,不好説,我們和法國的發展關係的曲線能夠引起什麼連鎖反應,但是有一點是肯定的,肯定會有積極的重要的影響。

中國網:今年是中國跟歐盟建交35週年,中國跟歐盟的關係也是非常的重要。楊潔篪外長也表示過,中歐關係要站在一個新的歷史起點上,您預測一下今年我們對歐的外交工作重點主要會集中在哪些方面?

程濤:講到歐洲關係跟美國的關係有點類似的地方,中歐關係已經發展35年了.1975年開始,我們發展總的來説是比較快的,歐洲也對我們搞過全面制裁,有一段時間也是關係起伏比較大,特別是最近幾年歐洲的一些國家大國的領導人開始調整他們對華政策,一度調整對話政策,使兩國的關係遇到一系列的困難。中歐之間已經建立了戰略夥伴關係。

我們去年年底召開了一個中歐戰略夥伴研討關係,雙方進行了比較深入的交流。大家都有一個共識,中歐關係我們應該切切實實的落實成戰略夥伴關係,但是有些不同的聲音。前兩天我在報紙上看到歐洲的領導人發表了一篇文章,他説中歐應該團結一致,強化大西洋的合作,對話採取強硬的態度。他們還呼籲歐洲國家統一步伐,避免讓中國人各個擊破。歐洲人有許多人對中國友好,努力去促進中歐關係的有識之士,也存在不少對我們有偏見,有誤解,甚至有敵對情緒的一些人。

我們同歐洲的關係總的發展趨勢是好的,但是也存在一定的不確定性。楊潔篪部長講到中歐關係要在新的起點上,我的理解是經過前一階段的風風雨雨,中歐關係天空的烏雲已經散去。在新的一年當中中國和歐洲的關係應該面臨著新的機遇,中歐已經建立了“全方位、寬領域、多層次”的全面戰略夥伴關係。特別是去年《裏斯本條約》生效,又選舉出了歐盟理事會的主席。歐洲一體化的步伐加大,向前邁出了重要的一步,也算翻開了新的篇章。

今年高層交往比較多一些。第一屆的歐盟委員會2月份正式就職,巴羅佐任職,不久將率領新的委員訪華。第八屆歐亞首腦會議將在歐洲召開,還有第13次中歐領導人會晤,還有國家領導人的一些互訪。應該説中歐都處在自身發展的關鍵時期,雙方應當是繼承好的傳統,相互同情,相互支援,平等對待,在合作中共利,共同發展。我們要進一步的增加內涵,增加亮點。歐盟在完善內部機制以後,將會在國際舞臺上發揮更大的作用。歐盟外交協調的力度也會加大。基辛格曾經説過,我拿起電話打給歐洲人不知道打給誰,現在知道打給誰了,管什麼用。最起碼有協調機制,我想這也有利於歐洲各國協定他們的對話政策。不要説這個國家關於武器解禁,我同意了,他們不同意,有一個人不同意都解決不了,我想這個會逐步的解決。

中歐在國際舞臺上的共同利益遠遠大於分。一個決策效率高、行政能力更強的歐盟,有利於中歐雙方解決全球化、多變化,解決人類的問題,推進國際合作、促進世界的和平發展,包括應對氣候變化、恐怖主義等等。關鍵是要不斷的提升中歐的戰略互信、提升合作的信心、提高合作的水準,使中歐關係的利益的紐帶更加牢固。當然也有一些問題,比如説武器解禁的問題,貿易的摩擦,中國市場經濟地位等等,這些問題都是很自然,有的時候是難以避免的,但是我們採取一個正確的方法來解決它。

總結35年來中歐的發展經驗,我們不難看出中國的發展是和平發展,和平崛起,中國對歐洲不是威脅。我經常去參加歐洲的討論會,他們有的擔心,有的人對中國的了解不夠,理解不深,有各種各樣的心態,有的覺得有的吃醋,有的擔心,我覺得這些都是很自然的。有不同的看法,不同的觀點,不同的利益,我們可以進行協調和對話。

總之,我覺得中歐要堅持戰略夥伴關係的基本地位最重要的是擴大務實合作,拿這個作為主線,把與時俱進作為著力點堅定信心,繼續攜手推動雙方全面、深入、持續的合作。新的一年中歐關係會有比較大的發展,我們中歐外交也相對來説更活躍一些。

中國網:我記得在去年“兩會”的外長記者答問會上,楊潔篪外長強調抓三項工作,首要的是搞好安全外交,安全外交的概念是中國理論的創新還是在實踐過程中面臨的新問題呢?

程濤:安全外交一直是我們外交政策的重要內容。我們過去提的比較多的是外交為安全利益服務,為經濟發展服務。比如説我們科學的判斷,國際形勢,認為世界大戰打不起來。由此産生了我們二十一世紀頭20年是我們重要的戰略期,一心一意搞起來,這是對國際形勢和安全形勢的判斷。我們將非傳統安全威脅納入我們國家的範圍,多年來我們一直同國際社會一道,特別是9•11事件以後緊密合作,應對恐怖主義的威脅、應對宗教勢力、極端勢力和民族分裂勢力,還有人員安全、糧食安全和氣候變化等等,各方面的問題的解決,我們是共同作出了很大的努力和貢獻。

當然涉及我國的新疆、西藏的問題使我們安全外交的內容更加具體,更加突出。其實我們國家外交的根本利益是什麼,第一個是主權,第二個是安全,第三個是發展,這是我們的核心內容。所以我們堅持獨立自主的和平外交政策,高舉和平發展合作的旗幟,就是為了建設一個持續的共同發展的和諧世界,也是為我國經濟比較平穩的發展,創造一個相對有利的外部環境。

2009年的形勢應該説還是嚴峻的,也是比較複雜的。對我們來説,當然還是老話,有機遇也要挑戰,也不是空話,因為有時存的問題,會使我們國家的外交會更加積極,更加進取。我們將在克服金融危機的當中繼續深化和大國的務實合作,推動核大國關係的進一步調整。我國的領導也會頻頻出訪,這個將使我們首腦外交更加活躍、更加富有成果。下一次的20國峰會上中國的作為和作用一定會很突出的。

中國網:在過去這一年裏,我們也肯定了中國在國際事務中的作用也是越來越重要,尤其是在應對國際金融危機這個事件上。我們很多人就在説,全世界都是經歷了金融危機,獨有中國仍然保持了8.7%的增長的速度,仍然是比較高的增長速度,尤其是在哥本哈根的氣候大會上發達國家希望中國出一個承諾。在達沃斯的論壇也有許多國家見到中國人就會説,你們中國現在經濟這麼好?為什麼這麼多國家都遭遇了金融危機以後,你們國家還能出現在破産的危機裏邊,卻保持快速增長的過程?您覺得這裡面會不會有一種“捧殺”中國的現象出現,中國怎麼樣應對?

程濤:中國這些年來取得了巨大的驚人的成就,驚人就是讓別人吃驚,別人刮目相看,當然有的是讚賞,有的是嫉妒,有的是恐懼,各種各樣的反應都是人之常態。你講的“捧殺”,我認為“捧”和“殺”是兩個概念,捧不捧是別人的事,殺不殺是自己的事,中國在短時期內取得巨大的成就讓世人不得不讚嘆。人家説幾句讚賞的奉承的話也在情理之中,當然這裡面有各種各樣的用心,有的是別有用心,關鍵是我們自己要保持一個清醒的頭腦,要看到我們的進步,同時要看到我們的差距。

我記得有一段時間有的人提出G2,被中國人否了,但是我發現還有不少人聽起來總是心裏樂滋滋的感覺,很得意。他們覺得美國人一貫看不起我們,現在終於説我們好了,他們覺得從此我們能和美國人平起平坐了,我覺得這種看法就是不了解自己,也不了解美國,也不了解世界。中國發展了,特別是中國和過去我們的縱向比較發展的幅度是很大的,但是我們橫向比較的話我們和有些發達的國家還有很大的差距。我們自己內部,我們還有不少困難。

我經常跟外國朋友們説,我們説自己是一個發展中國家,這不是謙虛,不是中國人歷來都有謙虛的美德,我們也不是害怕我們承擔更多的聯合國的費用。説我們還在發展當中,我們説的是實際情況。你到中國去看一看,東西部發展不平衡,城鄉的差距,貧富的差距。就像溫總理講的我們可持續發展的能力很差,發展的後勁不行,在發展當中我們也積累了不少問題,這些問題都需要去解決。不管從哪方面來看,我們都沒有那種要跟美國人去叫板的,平分秋色的能力,我們也沒有這個野心。所以別人説我們好也好,説我們不好也好,吹捧也好,或者是謾罵我們也好,當然需要回應的時候我們回應,但是我們都需要有一個平常的心,理性的去對待,我覺得這樣的話我們就不會走彎路。

比如説我們參加奧運會的時候都説了這麼一句話“一個奧運會的運動員去參加一個競技活動,首先需要戰勝的不是別人,而是他自己。”我想對我們國家來説也是這樣,我們先戰勝我們自己。我們先解決我們自己的問題,只要我們把自己的問題解決了我們對世界就是一個很大的貢獻,關鍵是你的問題解決到什麼程度。發展是有各種各樣的階段,各種各樣的層次,所以我們對自己應該有更高的標準來要求自己,對別人也採取寬容的態度,最好的辦法就是增加溝通,增加了解,增加共識。

上海世博會是中國公共外交的亮點中國網:我們説到2010年的中國外交就一定不能不談5月份即將在上海召開的世博會,我們都知道2008年奧運會的時候,我們把人文外交搞的非常有聲有色,世博會是作為一個非常好的公共外交來樹立中國形象的大事。您對上海的世博會有什麼期待,我們舉辦這個世博會對中國走向世界産生什麼影響?

程濤:上海世博會應該説屬於我們2010年外交的組成部分。我説的是大外交,因為它本身是一個公眾外交的一個亮點,有242個國家和國際組織都要聚集在上海,要展示各自的發展的成就,展示各自的文明精華。將有七千萬人次去參與世博會,去參觀,去交流,我想這也是2008年北京成功舉辦奧運會以後的又一個展示自己的絕佳的機會。我剛才講了由於種種原因外界對中國的了解還不夠,誤解還很多,拿我們自己來説,我們對外界的了解也很膚淺。

人類要想和諧共處,友好合作,共同發展,最重要的就是相互了解。了解的第一步是接觸。當面的接觸跟電話、書信、電子郵件的接觸是不一樣的。接觸是了解的手段,了解是理解的前提,理解是合作的基礎。當然友誼也只能産生在相互了解,共同合作,互利合作的基礎上。上海世博會我們可以利用這個很好的平臺去展示自己,去了解別人,因為中國人很聰明。歐洲朋友們講了,中國人不比你們更聰明的話起碼不比你們傻。

我們也很謙虛很好學,我們跟歐洲學了很多的東西,包括從周恩來開始。再往遠了講有“洋務運動”,“五四運動”,我們學了西方很多東西。我們太聰明,太好學,進步的很快,有的時候學的老師都害怕,當然這是好事。老師怕你追趕他,他下工夫繼續前進。一個不斷前進的老師學生是很難追上和超過他的。但是這是一個機會,大家都來展示他們的機會。見多識廣,我們見的多了,我們知識增加了。

同樣的,對外國人來説,增加對我們的了解,了解了以後看法就不一樣了。我接待了很多外國客人,在沒來過之前他們想像的中國,一個是歷史書裏面的,一個是西方一些被扭曲的形象。西方帶著有色眼鏡去看中國,再去進行他們的報道,中國被扭曲了。讓他們這些人看一看,還有那麼多記者,這是很好的展示我們自己,當然我説的展示不是全部的展示我們,他可以去世博會也可以去其他的地方,像奧運會一樣,他可以看奧運會也可以看奧運會以外的方面,這是全面客觀的了解中國。因為我們跟他們講,中國不是天堂,但是中國也不是地獄。中國跟你們一樣,有好的一面有不好的一面,有先進的一面也有落後的一面。你們看一看,我們不可能把不好看的地方統統藏起來,拿一塊大的塑膠布蓋起來,不可能。這樣增進我們的相互了解是非常有好處的,奧運會就是展示我們和了解別人的非常好的機會。

中國網:今天非常感謝程大使跟我們一起聊了中國外交過去的一年一些新的變化和未來一年可能會發生的一些更加寬廣領域的合作和契機,也感謝網友的收看,我們明天的“兩會”天天評再見!

程濤:謝謝!

(責編 文字:郭星\主持:汪洋\導播:李哲\攝像:李異濤 龐睿\圖片:王銳)

本期觀點

中國正在擔負更多和更重要的責任
    中國在國際社會擔負更大的責任,這個應該是國際社會的要求,也是我們中國的責任和義務。
中美各方的要求是雙方利益的共同點和交匯點
    中美各方的要求是雙方利益的共同點和交匯點。中國一再表示我們是個負責任的大國,我們會在國際上發揮更大的作用,我覺得這個都是利益的交匯點。
發展中法友好關係符合中法根本利益
    中法關係有相當牢固的基礎,在現在全球化的形勢下發展中法友好合作關係應該是説符合我們中國和法國的根本利益,也有利於世界的穩定和共同發展。
上海世博會是中國公共外交的亮點
    上海世博會應該説屬於我們2010年外交的組成部分。我説的是大外交,因為它本身是一個公眾外交的一個亮點。

相關觀點