京城房價是漲是跌 房地産大腕縱論央行121號文

    央行121號文件出臺後,京城樓市震蕩激烈,業界議論聲四起。有人説,北京樓市將面臨資金鏈斷裂的危險;有人認為,121號文件將使一批中小房地産企業面臨考驗;有人説,121號文件將抬高房地産企業入市門檻,最終導致供應量的減少而使房價上漲;有人説,121號文件最終打擊的是北京房地産的需求市場……121號文件出臺後,到底影響了北京樓市什麼,有可能給北京樓市帶來哪些變數?

    █121號文件核心內容是什麼

    劉曉光:有一些條款是重申過去的規定,如四證齊全、商業物業六層按揭等都是以前的規定。新內容只有兩條,一條是封頂才能做按揭,另外一條就是第二套房的70%的貸款。

    潘石屹:八條內容只有兩條是新的:第四條是主體結構不封不發放按揭;第五條是商業用房———指寫字樓、商鋪等要竣工驗收才能賣,這是影響最大的兩條。

    陳長春:121號文件涉及兩個方面的內容,一個方面是面對開發商的“貸”,另一個方面是面向買房人的“按揭”。從貸的情況來看,某種意義上相當於建一條有規則的高速公路,有一些能提速的車就上了這條高速公路,上不了的車就從輔道上走,而怎樣建立相應的輔道是目前最需要考慮的問題。我們要著重考慮的應該是按揭這塊,即需求這塊,顯然,121號文件堵住了需求這條路。

    █121號文件是否抑制了住房需求市場

    劉曉光:121號政策對首創置業沒有什麼影響,但是對很多地産商應該有很大的影響。房子明明可以預售,卻不讓它預售,讓它延期按揭,這是浪費資源,是打壓投資環境,是降低消費需求。

    任志強:按照121文件,北京樓市將沒有二級市場和三級市場———沒有第二套房,怎麼會有二級市場呢?把二級市場消滅了,三級市場也就消滅了。沒有二級市場、三級市場,也就沒有住宅梯級消費市場,北京的房地産市場又將回到計劃經濟時代。

    █121號文件對誰影響最大

    姚軍:121號文件很顯然是在打擊中小開發商。我們屬於典型的中小發展商,現在不慎做了高檔房,進了121號文件的“重災區”了。北京4000多家發展商,絕大多數是中小發展商,121號文件意味著中小發展商所得到的金融政策扶持力度將非常差。中小發展商要儘快跑,跑慢一點就要死了。

    潘石屹:有一個特別有意思的問題:我們這個年代的人,想想前十年、二十年,大家吃的、穿的是什麼,就能得出市場經濟是好東西這個結論。而市場經濟就是公平競爭,如果競爭規則對中小的東西起到危害了,不能充分競爭的話,我們就會失去競爭能力。121號文件出臺後,幾乎所有的媒體、有關部門的人都在講,中小型開發商要找死了。其實,這樣的腔調是不了解市場經濟的精髓。我們這麼多年就是因為按鄧小平制定的市場經濟的路線走過來,我們才富裕起來了,但是今天,如果我們要違背市場經濟規則,我們可能會倒退。

    劉曉光:房地産行業最可怕的就是所有權的價值降低。如果中小企業給打壓掉了,房價勢必受打壓,出現價格戰,就有可能出現老百姓買了房後出現貶值現象,而一旦這些年大家買的房子成了負資産,損失可能就是幾千個億的事。

    █121號文件是不是有關方面對房地産行業的“預警”

    任志強:我不認為是“預警”。政府的責任是公正地公佈資訊指數。美國銀行貸款,先請一個評估機構來評估,評估機構認為可以,就給你貸款。而現在我們的銀行沒有評估能力,只看財務報表來作貸款決策,這是不符合國際上通行的做法的。

    田佔雄:121號文件調整經濟,調整的點是對的,但是調整的杠桿是不對的。個人消費的法律關係和經濟關係是個人跟銀行所簽訂的關係,並不是跟房地産商發生關係。銀行並沒有把錢貸給開發商,現在通過限制個人按揭來把這條資金鏈弄斷,是不對的。

    █房價是漲還是降的

    潘石屹:121號文件出臺以後,北京房價在漲。因為121號文件通過七個途徑不給房地産行業資金,一定會影響北京樓市的供應量。當供應量降下來,而需求量保持一定的情況下,房價應該上漲。這裡説的是現房的價格會漲,因為現房畢竟沒有風險。而期房,隨著購買人的風險的加大,期房有可能會出現打價格戰的趨勢,這是121號文件出臺以後對房價的影響。

    

    謝強:121號文件的出臺,大宗土地的拍賣也會受到影響。根據已經出臺的規定,以后土地都要搞拍賣、掛牌等公開交易,但是誰會去買?買土地的錢怎麼辦?這也將影響到供應量。

    

    任志強:房價不但不會降,反而會上升。土地供應少了,中小開發商退出了,市場供應總量一定會縮小。供應量縮小以後,房屋的價格一定會上升。

    

    █北京城市品質的提升會不會受央行政策影響

    

    陳長春:從某種意義上看,建什麼樣的房子,就是建什麼樣的城市。從121號文件看,有關方面顯然是在抑制高檔住宅項目,鼓勵中低檔住宅項目。現在上海、北京等地都在談論提高城市品質的話

    

    題,我想大家可以思考一下有關城市品質和發展商之間的關係這一問題。不妨設想一下,如果CBD區域用2500元、3000元的房價建設,未來北京CBD區域會是什麼樣?CBD這樣的區域發展究竟要發展四五千元錢平庸的樓盤,還是應建設八九千元錢甚至上萬元錢的高品質的樓盤?不難看出,城市品質受很多政策的影響,這裡麵包括銀行政策、包括稅收政策,也包括現在各個區域的産業支援政策。未來CBD能不能做起來,做成什麼樣,不是發展商單方面所能解決的。

    

    我們究竟要打造一個怎麼樣的北京,要把北京建設成什麼樣?方方面面都應該認真思考。

    

    任志強:121號文件實際已經告訴我們,北京的城市品質不能升級。拿今年經濟適用住房最集中的南城來舉例,本來南城的發展就相對落後,現在建大批經濟適用住房,住了一大批中層收入者,帶動的是比較低的購買力,南城的財政收入不會因此提高多少,而財政支出會大大增加,以後南城會怎樣?大家可以想一想。

    

    劉曉光:一個城市有高品質的形象,必備具有三個條件,第一,物價高,消費市場發達;第二,高級人才聚集;第三,城市發展前景如何,即明天會怎麼樣。從這三方面看,央行的新政策對北京城市品質的提升顯然是有影響的。

    

    謝強:作為一個國際大都市,北京房地産的發展應該符合國際大都市的發展。國家提出發展資訊化、城市化,其中,城市化是最基本的。而房地産商在城市化的道路上起著不可磨滅的作用,但房地産商需要各行各業,尤其是金融界的支援。

    李世恒:北京市奧運工程正在啟動,許多項目都在開工。今年年初,北京市政府就提出了要優化投資環境,北京的城市品質也面臨升級。應該説政府的職責要充分體現,首先要充分尊重市場規律,其次是要保證政策的持續和穩定。《北京青年報》作為主流媒體,舉辦城市論壇的目的是集各方智慧來論證城市發展過程中,各方所應該和能夠承擔的責任,全面促進城市發展提升城市品質,謝謝各位參與我們的活動。(文/余美英)

     《北京青年報》2003年7月10日

    


版權所有 中國網際網路新聞中心 電子郵件: webmaster @ china.org.cn 電話: 86-10-68326688