——“毛澤東執政理論和當代中國”學術研討會綜述

2005年1月，中央黨校、中國人民大學、北京大學、國防大學、中國社會科學院、中央文獻研究室、中央黨史研究室、人民日報、光明日報、《哲學研究》雜誌社等單位的專家學者40余人，參加了在京舉辦的“毛澤東執政理論與當代中國”學術研討會。與會學者認為，毛澤東的執政理論和實踐非常豐富，它是中國共産黨執政理論的源泉和根基，對當代中國共産黨執政能力建設具有重大的啟示和借鑒作用。

毛澤東關於走民主新路是執政黨跳出歷史週期率的保證的思想，成為此次研討會談論最多的話題，這表明瞭學者們對我們黨如何加強和鞏固執政地位與基礎，以及中國現實問題的深層關注和思考。有的學者指出，早在奪取全國勝利之前，毛澤東就在為中國共産黨能否成功地從奪取政權的黨，轉變為執政的黨積極思考著，他曾不無擔憂而又幽默地把這比喻為進京“趕考”。從他把郭沫若的《甲申三百年祭》列為整風文件，到思考執政黨如何跳出“週期率”，直至提出“兩個務必”思想，這一切，都是在為共産黨進京“趕考”即準備在革命勝利後為奪取全國政權創造條件，表明瞭毛澤東的深謀遠慮及自覺的強烈的危機意識。有學者還從《甲申三百年祭》以史為鑒的政治內涵及跳出歷史週期率問題強調，《甲申三百年祭》中提出的“腐敗”就會“變質”、“失敗”的警語，黃炎培所言的中國歷朝“其興也勃焉，其亡也忽焉”的教訓，對於我國政治文明建設，提高黨的執政能力，防止腐敗有著特別的意義。

對於毛澤東執政理論必須進行全面、客觀和歷史的研究，是與會學者的共識。有的學者指出，毛澤東的執政理論不僅反映在建國後的27年，而且在建國前也有很多豐富的思想，特別是在陜甘寧邊區時期的思想。因此，既要對毛澤東在奪取全國勝利後即全面執政時期的執政思想和理論進行全面研究，也要對他在根據地時期即局部地區執政的思想進行全面考察和研究。有的學者認為，毛澤東執政理論有得有失，執政實踐有成有敗，既要看到毛澤東執政理論的正確的地方，也要看到毛澤東執政理論的失誤之處。有的學者指出，毛澤東在執政上最大的失誤，就是缺乏依靠法制。毛澤東雖然一貫重視加強民主建設，但是民主如果不法制化、制度化，最終就會走向人治。有的學者指出，毛澤東在執政理論方面主要還是沿用了革命時期的思路，在執政方式上，如何實現人民民主，保障人民當家作主，是靠大規模的群眾運動方式，還是靠法治，對此，毛澤東沒有解決好。有的學者指出，如何防止共産黨人蛻化變質？毛澤東曾嘗試用“大民主”的方式發動廣大人民來監督政府，最後是人民民主沖淡了法制建設，甚至把人民民主同黨的領導對立起來，其結果不是朝著有利於民主的方向發展，而是走向相反。今天，我們在繼承毛澤東執政思想的基礎上，要克服不足，吸取教訓，特別是要加強制度建設。也有學者強調，要把毛澤東的執政理論放在歷史中考察，我們的研究不能割斷歷史。要看到，毛澤東更多的是從無産階級執政黨如何保持先進性，永葆革命青春、永不變色的角度提出其執政理論的。其正確和錯誤的東西往往交織在一起，但無論是正確的還是錯誤的，對於我們今天來講都是一筆財富。

學者們還就執政的合法性問題進行了討論。有的學者指出，執政能力問題，不僅僅是一個理論問題，更是一個政治問題，它涉及的是中國共産黨在新時期執政的合法性問題，因此，要有開闊的政治視野。學者們強調，只有真正執政為民才能立於不敗之地，只有依靠人民、尊重人民的民主權利才不會使執政黨變成人民的對立面，才不致喪失執政合法性的基礎。

學者們認為，毛澤東的執政理論和實踐無疑為我們黨提供了寶貴的經驗和啟示。有的學者指出，當前國際國內形勢使我們黨經受著嚴峻考驗，面臨著第二次“趕考”。理論工作者必須從理論高度來思考和回答這一問題。黨在長達55年的執政中積累了經驗，也創新了有關理論，研究毛澤東的執政理論對加強黨的建設有重要意義。