——讀張平新著《國家幹部》

他們頑強固守著自己的理想，與周圍的壓力抗爭。他們承受著外界常人難以想像的艱難困苦，在鄙俗的環境裏，顯示出自己超凡的意志、毅力、洞見。他們是巨人，是英雄，在他們身上沒有超脫和輕佻，沒有茍且和中庸。他們是大寫的人，也值得人們去大寫。張平《國家幹部》中塑造的夏中民就是其中的一位。

夏中民出場的時候，身份是嶝江市委副書記、常務副市長，是被看好的嶝江市市長的最佳人選。如果他遵守嶝江市用人幹部的“潛規則”，以他的才華，他將如魚得水。但他沒有這樣。他在嶝江的幹部圈裏，顯得那麼的另類和格格不入，就跟油與水的不相融合。邪惡勢力一次次向他進攻，欲置他于死地。夏中民沒有退縮，他迎著流言、迎著暗箭、迎著明槍一路艱難前行著。在其間，中組部想借調他幫忙，他婉拒；上級領導為了他的仕途，想調他到中心區直接幹書記，他也婉拒。在常人眼裏，這都是升遷的機遇，但夏中民卻如一棵根扎得很深的大樹一樣，不為風吹所動。這些選擇，常人也許難以理解，但也正是這種選擇，使夏中民與一般的國家幹部分開，在他非同尋常的經歷中，展現了他純潔無瑕的品質和大無畏的勇氣。

古代有這樣的民諺：直如弦，死道邊；曲如鉤，封公侯。這個民諺反映出另外兩種不同的處世態度所帶來的不同後果。剛直不阿的義士，往往下場悲慘，趨炎附勢的小人，往往飛黃騰達。官場上於是多了些清醒者、聰明者、識時務者，只要能爬上去，無所不用其極。《國家幹部》中的齊永昶、汪思繼、劉石貝之流就是這樣的代表。栽贓陷害、無事生非是他們慣用的伎倆。他們在常人看來，也覺得並不怎麼壞，也有常人的喜怒哀樂，也有所謂的維護“正義”，但他們維護的“正義”，是自己的既得利益。書中寫到，前市委書記劉石貝、現市委副書記汪思繼公然操縱黨代會選舉，致使夏中民落選，群眾不認可這個結果，紛紛走上街頭包圍了黨代會會議現場。在這個關頭，老奸巨滑的劉石貝又授意汪思繼給省委打報告，説這是有人故意製造事端，搞所謂的大民主。他公然叫囂：“要上綱上線，一旦你把問題提到反黨反社會主義的高度，還有什麼人敢反駁你？記住不論在任何情況下，都要把自己擺在組織的位置上。你是站在組織的立場上，你是在為組織説話。你要以組織的名義達到你的目的！”蓋有嶝江市委公章的材料終於到了省委書記的手中。省委書記説看到這個材料感到後怕：“假如我今天沒來嶝江，沒看到嶝江群眾請願的場面，沒有問過陳正祥書記，還有，假如我昨天晚上沒有到招待所去看望那些請願的群眾，説不定我仍然會在這樣的材料上做出嚴厲的批示。因為這個材料寫得太像真的了，太像組織的口氣了，把問題揭示得太嚴重，太重大了！怎麼説呢？要讓我説，這完全是以組織的名義在利用組織，以組織的名義在欺騙組織！他們就是想再次以組織的名義來利用組織，讓我們再重復過去的那種錯誤，把夏中民這樣的幹部，把人民歡迎的幹部，從他們眼皮底子下趕走！”省委書記説的這個“他們”就是那個既得利益群體。

《國家幹部》中對白都很長，但讀來過癮。因為針鋒相對的對白，切中了當下的命脈。真正是言為心聲啊！剛直的夏中民的話，更像一篇篇向不正之風宣戰的宣言，而劉石貝、汪思繼、齊永昶之流的對白，則赤裸裸地暴露出其醜陋和險惡。作家張平的思考是深入骨髓的，他沒有回避深層次的矛盾，比如，對幹部選拔機制、反腐機制等存在的問題的一些質疑，都寫得非常深刻。更為可貴的是，張平寫到了群眾的“大面積”覺醒和群眾的民主訴求。群眾的所向披靡的力量，是任何骯髒腐朽的沉渣所不可阻擋也無法阻擋的。這種神聖的無窮的力量是保護英雄的清泉和肥沃土壤。

夏中民走的是正路，幹的是正事，樹的是正氣，帶的是正風。他才贏得了上層的信任。夏中民在從政的征途上可謂九死一生。我真為他捏著把汗。如果昊州市委組織部長劉景芳對他沒有深入的了解，他可能仕途止步于中途，如果嶝江市委書記陳正祥跟汪思繼站在一條線上，他也將“死”定了；如果昊州市委書記魏瑜、省委書記鄭治邦偏聽偏信，夏中民也將躺倒在荒蕪英雄路上。

1932年傅雷在翻譯羅曼羅蘭的《巨人三傳》時寫過一個簡短的序言，其中有這麼幾句話：“唯有真實的苦難，才能驅除浪漫底克的幻想的苦難，唯有看到克服苦難的壯烈的悲劇，才能幫助我們擔受殘酷的命運，唯有抱著‘我不入地獄誰入地獄’的精神，才能挽救一個萎靡而自私的民族。”