——緬懷施瑯的歷史功績

台灣自古以來就是中國的領土。清朝順治十八年（1661年），民族英雄鄭成功驅逐荷蘭殖民者，收復台灣，以此作為抗清的基地。翌年，鄭成功病逝，鄭經繼位。台灣鄭氏政權逐漸發生了變化。

鄭成功曾多次聲明，台灣自古以來就是中國的領土。鄭經卻背叛其父，提出所謂“台灣非中國版圖”的謬論，意在分裂割據。他宣稱自己“橫絕大海，啟國東寧”，自成“一國”，要求清廷待以外國之禮，“比同朝鮮”遭到康熙帝的斷然拒絕。三藩之亂爆發後，鄭經捲入叛亂，為害閩廣。清政府與台灣鄭氏的矛盾，由抗清轉變成了統一與分裂的鬥爭。

康熙十九年（1680年）八月，三藩之亂即將平定，康熙帝的注意力轉向台灣，開始與大臣商議“進剿海賊事”。二十年（1681年）六月，康熙帝得到福建總督姚啟聖的密報，獲悉鄭經病死，台灣內亂，認定時機成熟，下令進剿。

進軍台灣，全靠水師。康熙二十年（1681年）七月，康熙帝重新起用施瑯為福建水師提督加太子少保。八月十四日，康熙帝在瀛臺召見施瑯，諭道：“爾至地方，當與文武各官同心協力，以靖海疆。海氛一日不靖，則民生一日不寧，爾當相機進取，以副朕委任至意。”

康熙二十年（1681年）十月，施瑯抵廈門任職，立即著手備戰。

康熙二十一年（1682年），施瑯確定了先攻取澎湖，大兵壓臺，迫鄭歸附的作戰方案。明確指出：“澎湖一得，更知賊勢虛實，直取台灣，便可克奏膚功。倘逆孽退守台灣，死據要口，我師暫屯澎湖，扼其吭，拊其背，逼近巢穴，使其不戰自潰，內謀自應。”

作戰方案確定之後，何時出兵？施瑯經過“日夜磨心熟籌”，大膽地選擇了六月。一些清軍將領對此心懷疑慮，認為六月多颱風，渡海困難，且天氣炎熱，士兵疲勞，不宜進攻。應該乘九、十月北風起時出兵。施瑯卻認為冬季北風強勁，不利於船隊的航行和停泊，在澎湖海上作戰，很難一戰即勝，如果船隊被海風吹散，就不易集結。夏季的西南風比較柔和，尤其在夏至前後，有幾日風平浪輕。利用這個時機，“從銅山開駕，順風坐浪，船得聯綜齊行，兵無暈眩之患，深有得于天時、地利、人和之全備。”而且夏季多颱風，一般不宜渡海作戰，鄭軍必定防備鬆弛。因此，施瑯堅定地表示：“勿憚暑！兵法不曰，出不意，攻無備乎？”

康熙二十二年（1683年）六月十四日，施瑯親統大軍，由銅山啟航出征，進軍澎湖。二十二日，施瑯指揮全軍與鄭軍決戰。清軍“風利舟快，瞬息飛駛，居上流上風之勢壓攻擠擊，無不一當百；又有火器火船，乘風縱發，煙焰彌天”。鏖戰終日，大獲全勝。

清軍攻佔澎湖後，施瑯沒有立即向台灣進兵，而是穩定人心，嚴令全軍秋毫勿犯，曉諭澎湖居民“各宜安意生業，耕漁是事”，免除三年賦稅差役。與此同時，他一面派人為投降的鄭氏官兵治傷，一面向鄭氏的親信人員鄭重宣佈：“斷不報仇！當日殺吾父者已死，與他人不相干。不特台灣人不殺，即鄭家肯降，吾亦不殺。今日之事，君事也，吾敢報私怨乎？”並折箭為誓，厚賞其人。他還對被俘官兵予以口糧，放其歸臺。這些官兵到臺後，輾轉相告。聞者“莫不解體歸心，唯恐王師不早來也。”

七月二十七日，鄭克塽、劉國軒、馮錫范各將印冊上繳施瑯，向清軍投降。八月十三日，施瑯率師抵達台灣。“百姓壺漿，相繼于路”，“市不易肆，雞犬不驚”。施瑯“言布皇仁”，賞賜投誠人員，禮待鄭氏家族和劉國軒等人，並親至鄭成功廟致祭。

中秋之夜，康熙帝在京城與大臣共度良宵佳節。施瑯題奏台灣投降捷報飛遞而至，康熙帝十分高興。他將所衣錦袍賞賜給施瑯，併為施瑯賦詩一首：“島嶼全軍入，滄溟一戰收。降帆來蜃市，露布徹龍樓。上將能宣力，奇功本伐謀。伏波名共美，南紀盡安流。”這首詩充分肯定了施瑯的平臺之功，認為施瑯可與伏波將軍齊名，南國海疆從此安寧。

鄭氏歸清之後，清廷對台灣的棄留議論不一。有人主張“棄其地，遷其人”。施瑯堅決反對棄臺，寫下了著名的《恭陳台灣棄留疏》。

在疏中，首先，他明確指出台灣的地理位置十分重要。“北連吳會，南接粵嶠，延袤數千里，山川峻峭，港道紆回，乃江、浙、閩、粵四省之左護。”“台灣一地，雖屬外島，實關四省之要害。”

其次，他陳述了台灣的富庶之況。指出臣奉旨征討，親歷其地，各見野沃土膏，物産利溥，耕桑並耦，魚鹽滋生，滿山茂樹，遍地修竹。硫磺、水藤、糖蔗、鹿皮，一切日用之需，無所不有。木棉盛出，經織不乏；舟帆四達，貿易興盛。“實肥饒之區，險阻之域”。

接著，他反駁了“棄地遷人”的主張。認為台灣人口眾多，農工商賈，各遂其生。若一行徙棄，安土重遷，失業流離，殊費經營，實非良策。況以有限之船，渡無限之民，非閱數年，難以報竣。倘若渡載不盡，不法之徒竄伏潛匿。內地歹徒鋌而走險，糾黨為祟，將對清朝統治極為不利。

隨後，他回顧歷史，總結教訓。指出荷蘭人佔領台灣時，“聯絡土番，招納內地人民，成一海外之國，漸作邊患”。因此，守台灣便是“東南之保障，永絕邊海之禍患”。

與此同時，他提出了守臺的具體建議，分析了軍費問題，認為不會增加清廷的財政負擔。因為海氛既靖，內地溢設之官兵，盡可陸續汰減，以之分防台灣。台灣設總兵一員、水師副將一員、陸師參將二員，兵八千，足以固守，無添兵增餉之費。或者寓兵於民，亦能濟用，可以減省，無庸盡資內地之轉輸。

最後，他強調指出：若台灣棄而不守，曾經侵略過台灣的荷蘭人必將捲土重來。他們“無時不在涎貪，必將乘隙以圖”。一旦得逞，“必合黨夥竊窺邊場，迫近門庭。此乃種禍後來，沿海諸省，斷難宴然無虞”。

這篇奏疏言辭懇切，入情入理，振聾發聵，受到了康熙帝的重視。二十三年（1684年）正月，康熙帝明確宣佈：“台灣棄取所關甚大。”“棄而不守，尤為不可。”

根據康熙帝的命令，清政府在台灣設一府三縣，總兵官一員、副將二員，兵八千，駐防台灣：澎湖設副將一員，兵二千駐守，隸屬於福建省。台灣的行政建制從此與內地劃一。台灣的歷史由此掀開了新的一頁。

施瑯力主留臺守臺，鞏固邊防，維護統一，防止外來侵略，對國家民族作出了極其重大的貢獻。他的遠見卓識造福後人，流芳百世。