在舉世紀念中國人民抗日戰爭和世界反法西斯戰爭勝利60週年之際，有關時代和戰略的話題倍受關注。如果説60年前的戰爭時代屬於“熱戰”時代的話，那麼，戰後就是“冷戰”時代；而今天的“冷戰後”時代，實質則是“智戰”時代。

智戰，是對以軍事變革為代表的戰爭特點的最好概括。由於軍事變革使戰爭形態與以往大不相同，進入了“智戰”範疇，科技含量猛增，智慧比例劇升，戰得更巧，打得更精。

身處“智戰”時代必須運用“智戰略”，這是不言而喻的事。戰略是指：指導戰爭全局的方法。軍事戰略可分為：陸戰略、海戰略、空戰略等等。不過，現代的戰略概念要廣泛得多。它泛指一切重大的帶全局性或決定性的籌劃和指導。有人將其分為三級：國家戰略、國防戰略(國家安全戰略或大戰略)、軍事戰略。

上述無論哪種説法，都是按照傳統的地理或專業範圍的大小來劃分戰略等級的。這顯然與歷史上人類的認識範圍總是由小到大，戰爭範圍總是由近及遠相關聯。當今，由於科學技術急劇發展，世界面貌日新月異，在戰略環境越來越廣(從線到面，從面到體)的同時，還有其越來越複雜（由外向內，由量向質）的一面。

換句話説，現代戰略觀，正經歷著從範圍到性質、從外延到內涵的發展過程。“智戰略”概念的提出，就是順應這種發展趨勢的一種表現。

智戰略，突出的是“智”字，即“智慧”，屬於更高、更深的層次。它是相對於傳統的“勇戰略”而言的，鬥勇更鬥智；它也是相對於傳統的“力戰略”而言的，重力更重巧。

記得，在20世紀60年代初，美國總統肯尼迪面臨當時蘇聯第一顆人造衛星上天，全美大嘩的形勢，提出了“新邊疆”戰略，主張美國要像當年開發西部那樣，衝出國界，擴大影響，因而導致和平隊與阿波羅登月等計劃的實施。在20世紀80年代初，美國的格雷厄姆將軍面臨世界新科技革命，美蘇激烈爭奪的形勢，又提出“高邊疆”戰略，主張美國要迅速佔領空間高地，奪取空間優勢，因而導致“星球大戰”等計劃的實施。那麼，今天,我國、我軍就應審時度勢，及時佔領“新高地”——智力高地，突破“大邊疆”——智力邊疆。

其實，“智戰”古已有之。我國古代著名軍事家孫子早就講過：“兵不厭詐”。“戰略”一詞，在希臘文裏就含有“詭計”的含義。歷史上所有的戰爭行動，都離不開“計謀”和“謀略”,並提供了許許多多以少勝多、以巧勝力的戰例。 現代，“智戰”更為突出。由於現代武器裝備破壞力大,價格昂貴,即使是富國也不得不遵循“以較小的代價換取可靠的國防”的原則。美國在越南戰爭之後的戰略，就經歷了從過分依靠軍事到綜合利用軍事、經濟、政治、心理、外交等各種手段；從過分依賴核武器到與常規武器並重,甚至以高技術化的常規武器為主的變化。

所以，美前國務卿舒爾茨説：“我們在武器控制的有關方面，面臨著一個新時代的智力挑戰”。前蘇聯洛莫夫上將等16名專家的著作：《科學技術革命與軍事上的革命》一書提到：“現代軍人最顯著的標誌就是‘智力化’，所有參戰人員都必須具有更高的文化水準，更豐富的技術知識”；美國的柯林斯則鼓吹：“我們國家應該比敵方先達到這個智慧的高峰”；西方幾乎所有分析家都一致認為：“經過近兩個世紀，那種兵多、將多、裝備多的軍事時代即將結束，將來通過電腦聯繫的一些小分隊，就可完成目前一個擁有15000名官兵的師完成的任務”。近期的4次大規模局部戰爭——海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，都明白無誤地證明了：美軍已經到了“無‘芯’不戰”、“無‘天’不戰”、“無‘網’不戰和“無‘智’不戰”的程度。

我國在經濟方面負擔不起龐大的武器裝備開支。在科技方面，即使等距離的追趕先進國家，也頗為困難，更不要説超過了。但是，在新科技革命所提供的機遇與挑戰面前，如果我們能趨利避害，揚長避短，尋“縫隙”，走“捷徑”，在佔領“智力高地”和突破“智力邊疆”的征程中,我們也完全有成功的前景。

運用“智戰略”，就要有措施。其內容主要包括：武器裝備的“智”化和人才隊伍的“智”化這兩方面。

武器裝備的“智”化，包括：克服“重能量，輕精度”的思想，紮實細緻，力戒浮躁，提高武器裝備的機動化、精確化、智慧化程度，

使其更加“斯瑪特”（smart，美小布希總統語，靈巧和敏捷的意思），特別是解決目標發現和火力打擊的長期“瓶頸”，以提高實際作戰的現代化水準。

人才隊伍的“智”化，則包括：克服“重因襲，輕創新”的思想，牢記偉大科學家愛因斯坦的話：“想像力比知識更重要”，敢於推陳出新，開發聰明才智，鼓勵“巧幹”，提倡“智取”，特別是在將武器裝備與軍事思想、組織編成的密切結合與靈活運用上，大力提倡創新。

運用“智戰略”，更要有特色。既不與人家“比富”，也不跟在人後“趨步”，而是揚長避短，趨利避害，走有中國特色的智戰道路。