目前，不少港校在內地名校錄取後招生，客觀上造成內地名校錄取考生不報到、浪費招生計劃的問題。北大法學院教授孫東東就此表示，去年北大因此浪費了10余個招生名額，呼籲今後把香港高校的招生納入統招計劃，既保證港校內地生源的穩定，又能最大限度提高內地大學招生的錄取率。（《北京晨報》7月12日）

為了“保證港校內地生源的穩定，又能最大限度提高內地大學招生的錄取率”，把香港高校的招生納入統招計劃，似乎是一個不錯的主意，可問題的關鍵並不在此。這些年，不僅有考生被香港大學錄取，更有人被哈佛之類的世界知名大學錄取，那麼，我們是不是也把哈佛大學納入高校統招計劃呢？

現在畢竟是一個全球化的時代，高等教育也在迅速地全球化。換句話説，我們今天面臨的教育問題，已經不是單個封閉國家的教育問題，而是全球化情況下的教育問題。大學好多專業的教師市場，開始全球化了，學生也開始全球化了，各大學、尤其是著名大學，也開始進行全球招生。國內一些高中尖子生被哈佛、康橋等世界名校直接錄取，已經不是新聞了。過去是研究生出國留學，現在是大學、高中生甚至小學生都出國學習。我們一年的教育經費流失幾百億。曾經有專家預言：“用不了10年，英國前300所最好的中學，基本被中國人佔據了”。這些畢業于國外高中的學生，有多少願意報考北大、清華等國內大學？

事實上，歐洲的大學曾經名噪全球。過去是美國人去歐洲留學，現在是歐洲人跑到美國留學，前車之鑒，歐洲今天的一幕將來是否同樣會在中國出現？假如我們不是努力提高國內的大學教育水準，而是癡想把好大學全納入我國的高校統招計劃，豈非緣木求魚之舉？

必須看到，今天香港的大學在內地招生，與內地名校爭奪生源，絕非是一個干擾既有的高校統招計劃、浪費招生名額的舉動，而是高等教育全球化的具體體現。今天應該考慮的是，在高等教育全球化的時代，如何創建有競爭力的、真正世界名牌的大學？

現在大家看到，被北大和香港大學同時錄取了，高中畢業生會選擇去港大。這難道不應該讓內地的大學惕然自省？我們當然不應該妄自菲薄，但在高等教育全球化的情勢下，沒有危機感、不反省自己，怕也是不行的。 （馬國川 ）