周傑倫

鞏俐與周潤發

兵刃相向

獲悉張藝謀電影《滿城盡帶黃金甲》的拍攝提前殺青，昨天本報記者從電影的出品方北京新畫面電影公司得到確認：《黃金甲》已經向電影局提交申請，正式參加明年奧斯卡獎的評選。

張藝謀對記者説：“《滿城盡帶黃金甲》是我的第三部商業片，這意味著它首先必須得到最廣大的觀眾的認可和喜愛。我們這次拍攝吸取了前2部的經驗和教訓，從劇本到演員到

拍攝的各個細節準備的都很充分，拍攝非常順利，效果超出了我們的想像，提前半個月完成了拍攝任務，這讓我們有了時間和機會參選奧斯卡。奧斯卡獎在世界各國的觀眾中的影響很大，它就象個運動會，有實力的運動員都願意到這個舞臺上去展現自己，歷練自己，這次我們報名參選也是為了這個目的，我也希望有實力的運動員都能參加這場歷練。”

今天，本報獨家全球首發《黃金甲》劇照。新畫面公司的老總張偉平説：《滿城盡帶黃金甲》已經和新力經典(下轄好萊塢兩大電影公司米高梅和哥倫比亞)以保底分帳的形式就北美和拉美地區版權達成協定，《黃金甲》將於12月21日全球同步上映。這是好萊塢首次拿出聖誕黃金檔期以國際慣例來對待華語片。張偉平説“這是因為《英雄》和《十面埋伏》讓好萊塢賺了大錢，特別是《英雄》在美國打敗了美國人自己耗資幾億美金的大片，高踞票房冠軍達數周。這説明好萊塢認可了中國電影，認可了中國——張藝謀這塊牌子，北美是世界上最大的電影市場，它的票房要佔世界的一半還多，我們這次報名去奧斯卡，就是為了在這個舞臺上展現中國電影和中國文化的風采，讓全世界的觀眾真正了解和喜愛中國電影。”

7月2日，來自美國電影科學與藝術學院的消息，奧斯卡將更改最佳外語片評選規則，入圍名單由原來的60部劇減到9部，面對奧斯卡陡然升高的門檻，記者採訪了電影局相關負責人，他們表示縮減了入圍名單，當然會加大得獎難度，電影局今年專門成立了一個評審委員會，把所有報名參賽的影片放在一起進行審定，公開、公正地進行評選，因此製片方的思維一定要跟上變化，因為影片本身的品質才是影片能夠被推選的決定因素。

《黃金甲》和早已揚言要參選的《夜宴》終於在奧斯卡的門檻前狹路相逢。2006年，誰能代表中國，在奧斯卡舞臺上再做一次最華彩的年度總結？不論最終電影局將參選通行證發給哪一部影片，我們將這兩部競爭的熱門影片的相關參數放在一起，進行一次實力對比的娛樂前瞻。

參數一：張藝謀VS.馮小剛 導演作品和個人的國際影響力

1998年，當美國的《時代週刊》把張藝謀推選為“世界十大風雲人物”時，馮小剛的名字第一次在全中國叫響。這一年新年，中國有了國産賀歲片，全國3600萬人民幣票房的《甲方乙方》。時隔8年，慣常把握小人物生活的馮小剛毅然試水古裝大製作，他此時的狀態用這兩個作品名來描述倒是格外貼切：懷著一顆對奧斯卡“比火還熱的心”，證明自己“不是一個俗人”。只是比起三次入圍奧斯卡最佳外語片提名的張藝謀，馮小剛顯得讓人不知所措。5月22日戛納海灘那場豪門《夜宴》更像是馮小剛走出國門的處女秀，對於包括好萊塢在內的全球電影業，這個名字顯然還需要章子怡的幫襯，而當年章子怡國際之路的引路人正是張藝謀。西方通過張藝謀開始認識章子怡，而今又需要章子怡才有可能認識馮小剛。這條國際化之路的傳承關係並非巧合，中國電影100年，真正走向國際的也只有一條張藝謀之路。

從導演工作業績的角度比較，馮小剛很難與張藝謀相提並論。從《紅高粱》拍到《千里走單騎》，張藝謀作品在刻畫人性的深度和作品樣式的廣度上都代表了中國電影至今的最大可能性，而馮小剛以賀歲片為主的作品形式一直延用著基本的《甲方乙方》樣式——“語言出包袱，故事抓社會心態”，也正是由於語言的地域性和社會心態的階段性特點，馮小剛作品無論是票房還是藝術魅力始終難以擺脫地方特點，國內市場尚且存在南北差距，走出國門面對的文化差異更是難以逾越。也正是這個原因導致馮小剛以往電影在國際市場上難有作為。

中國電影100年，票房冠亞軍都是張藝謀作品。單就票房而言，從《甲方乙方》到《不見不散》、《沒完沒了》、《一聲嘆息》、《大腕》、《手機》，這6部電影票房總和不及一部《英雄》的2.5億，《天下無賊》不敵《十面埋伏》的1.5億。説明問題的不僅是這兩個中國電影史上的票房記錄，2004年，《英雄》在北美市場連續兩周票房冠軍的成績意義更加深遠。這是中國電影業在全球最大的電影市場客場作戰的第一次完勝。莊嚴宣告了華語電影的商業實力和技術實力。

此外，《英雄》當年獲得提名也體現了奧斯卡一條不成文的規矩——要獲得奧斯卡的認可，必須首先獲得好萊塢八大電影公司的認可。根據這條奧斯卡特有的遊戲規則，《黃金甲》簽約好萊塢八大之首新力經典，無疑為獲得提名提供了最有力的籌碼。反觀《夜宴》，至今沒有好萊塢片商證實對它的購買意向，這顯然增加了《夜宴》入圍奧斯卡的難度。

2座威尼斯電影節金獅獎、1座戛納電影節評委會大獎、1座柏林電影節金熊獎、1座威尼斯電影節銀獅獎、1座柏林電影節銀熊獎、3項奧斯卡獎最佳外語片提名，多年來這些來自世界的最有力認可不僅讓張藝謀成了中國電影在世界舞臺的代言人，也讓張藝謀成了中國文化在世界舞臺的代言人。2006年4月16日，張藝謀通過全球競標，當選2008北京奧運開閉幕式總導演，這是對張藝謀十幾年來代言中國文化的最有力肯定。反觀馮小剛，2000年《一聲嘆息》在開羅國際電影節獲得5個獎項，這也是他導演生涯唯一的國際獲獎經歷。從《夜宴》在戛納投石問路的結果來看，女哈姆雷特故事並沒有直接敲開北美市場的門，對於在威尼斯、柏林、戛納從無斬獲的馮導演，奧斯卡之路並非有信心那麼簡單。

參數二：男主角——誰是王者 周潤發VS葛優

周潤發在《黃金甲》中飾演面對家國驟變的王，葛優在《夜宴》中飾演篡位的帝，誰更能為各自的影片帶來王者的氣象？

《甲方乙方》、《不見不散》、《沒完沒了》、葛優因為在馮小剛賀歲電影中擔任男主角，喜劇風格受到觀眾喜愛，但是除了《手機》、《天下無賊》，葛優個人的形象魅力甚至要多過馮氏風格作品給他帶來的角色魅力。不過葛優迄今為止斬獲的國際獎項——戛納影帝，還是出自張藝謀的電影作品《活著》。

《上海灘》、《英雄本色》、《賭神》、《臥虎藏龍》……不論電視劇、港片、國語電影還是西片，周潤發從上個世紀八十年代至今，一直是華人世界裏的演藝傳奇，他塑造的經典形象，陪伴整整兩代人的電影夢幻。並且愈到半百年紀，周潤發的表演堪稱出神入化。

參數三：女主角——誰是花魁 鞏俐VS章子怡

前後兩代謀女郎鞏俐在《黃金甲》中飾演的王后，和章子怡在《夜宴》裏飾演的母后，到底哪一個更讓人有想像？張藝謀在《黃金甲》第一次發佈會上説，鞏俐的氣質讓他覺得最適合演皇后，為了這個皇后的角色，張藝謀和鞏俐的合作等了十年。而年輕俊美的章子怡在平民導演馮小剛的眼裏卻成了皇后的不二人選，他更是聲稱，《夜宴》的成敗最關鍵更在於章子怡的表現。

鞏俐創造了一個全球記錄，沒有女明星連續3年擔任世界一級電影節評委會主席。2001年在柏林、2002年在威尼斯、2003年在東京，鞏俐不僅是東方美的化身，更是國際電影界的決定性力量。借《臥虎藏龍》在美國走紅後，章子怡是美國雜誌和頒獎禮寵兒，《時代週刊》稱她是“中國娃娃”。

章子怡今年任戛納電影節評委，也在好萊塢繼續著演繹道路，而張藝謀、鞏俐十年後再攜手、鞏俐和周潤發的化學碰撞都讓《黃金甲》更具懸念。

參數四：關鍵人物——誰是王中王 周傑倫VS.吳彥祖

周傑倫代表著新世紀年輕人的理想主義、我行我素和自我肯定。在《黃金甲》這樣一部周潤發、鞏俐兩個老戲骨發生碰撞的愛恨情仇裏，周傑倫的出場為觀眾提供了超越角色的更多的想像空間。張藝謀如何駕馭這樣三個對華語文化産生深遠影響的超級明星？三人強烈的個人風格怎樣與角色發生奇妙的化學互動？周傑倫的加盟，無疑為這樣一部古裝的情慾與權力爭鬥帶來了別樣色彩。吳彥祖和周傑倫的不同正體現在，前者還在努力成為一個好演員，而後者已經通過顛覆華語音樂傳統的詞曲關係樹立了新生代的信念和主張。

參數五：故事——哪個經典用得更好 《黃金甲》VS《夜宴》

《夜宴》改編自《哈姆雷特》，《黃金甲》改編自《雷雨》。一個洋為中用，一個古為今用，一個西方人耳熟能詳的故事，一個是中國現代文學的經典名著，穿上的都是中國古代宮廷故事的外套。

馮小剛在戛納回來後自信的聲稱總有一天要讓外國人因為看不懂自己的電影而慚愧。而張藝謀認為《黃金甲》是自己從影以來故事敘述最精彩，戲劇結構最完美的電影。

參數六：海外銷售——哪個更具影響力 《黃金甲》VS《夜宴》

據悉，近期新力經典將啟動1千5百萬美元專為《黃金甲》在海外市場的推廣進行預熱。按照國際電影市場常規和奧斯卡常識，一部進軍北美市場和奧斯卡的外語片，如果缺乏好萊塢八大公司大力支援該片，參評奧斯卡的競爭力根本無從談起，《黃金甲》無疑佔據了更大的競爭力。

參數七：參賽熱情——哪一個更具信心？《黃金甲》VS《夜宴》

説話直率坦誠，做事一貫雷厲風行的《黃金甲》投資方新畫面公司老總張偉平説，我們等待著一個公平競爭後的結果，無論是誰最終獲得這場運動會的入場券，我相信大家都是憑實力入場。面對《黃金甲》的突然參選，《夜宴》參選奧斯卡的熱情似乎沒有原先那麼熱烈，《夜宴》出品方華誼兄弟老總王中軍昨天接受本報記者採訪時，顯然把《夜宴》的目光轉向國內票房。他説，參選奧斯卡只是片方的想法和需求，最終結果我們掌握不了，我認為，一部電影的商業標準不難判斷，他的藝術標準是因人而異。我認為《夜宴》的最大優勢在情節，《夜宴》的製作成本比《黃金甲》低，這是我們賺取票房的優勢，但我相信，《夜宴》會是馮小剛總成績最好的一部電影。王中軍説，《夜宴》在國內拿下過億票房我已經很滿意了。陳濱/文