文匯報編者按：2003年11月3日，中共中央黨校原常務副校長、中國改革開放論壇理事長鄭必堅同志在博鰲亞洲論壇年會主會場發表了題為《中國和平崛起新道路和亞洲的未來》的講演，在國內外産生了很大反響。“中國和平崛起”這一論題，受到國際國內社會的廣泛關注。胡錦濤總書記去年12月26日在紀念毛澤東誕辰110週年座談會上的講話中明確提出，堅持中國特色社會主義道路，就要堅持走和平崛起的發展道路。在今年2月23日中共中央政治局第十次集體學習中，胡錦濤總書記再次強調，要堅持和平崛起的發展道路和獨立自主的和平外交政策。溫家寶總理去年12月10日訪美期間在哈佛大學發表的演講，以及今年“兩會”閉幕後在會見中外記者的招待會上，也明確闡述了中國和平崛起道路的要義。一段時間以來，由鄭必堅同志領銜的課題組，對中國和平崛起道路這一重大課題，從政治、經濟、社會、文化等多個層面做了深入研究。最近，應法國《費加羅報》之邀，鄭必堅同志撰寫了《中國和平崛起的新道路與中歐關係》的專題文章。作者授權本報同步刊發這一專題文章。

如何看待中國的崛起？國際社會對此議論紛紛。鄭必堅同志就“中國和平崛起新道路”這個總命題，從以下三個方面闡述了他的一些思考：

——怎樣看中國的發展，

——怎樣看中國的崛起道路，

——怎樣看中國崛起與中歐關係

中國和平崛起的新道路

鄭必堅

如何看待中國的崛起？國際社會對此議論紛紛。在此，我就“中國和平崛起新道路”這個總命題，從以下三個方面闡述我的一些思考：

——怎樣看中國的發展，

——怎樣看中國的崛起道路，

——怎樣看中國崛起與中歐關係。

（一）

第一個方面，怎樣看中國的發展。

中國實行改革開放25年來，取得了一系列新的重大進步和發展。但是，中國遠未擺脫不發達狀態，仍是一個發展中國家，而且是一個面臨一系列大規模發展難題的發展中國家。

什麼叫“大規模發展難題”呢？

這可以用兩道最簡單的數學題來説明。一道乘法題，一道除法題。

乘法題是：無論看似多麼小的、甚至可以忽略的經濟和社會發展難點，只要乘以13億（我這裡指的是中國的人口），那就成了一個大規模的、甚至可能是超大規模的問題。

而除法題是：無論絕對數量多麼可觀的財力、物力，只要除以13億，那就成為相當低的、甚至很低很低的每人平均水準了。

當然，事情還有另一方面。實踐證明，中國活躍起來，把一切可以調動的積極因素愈益充分地調動起來，那麼中國人的勞動力、創新力、購買力，中國的凝聚力和增長動力，以及由此而給世界帶來的增長動力，又是聯繫于13億的另一道數學題。

總之，中國為解決發展問題的一切努力，歸根結底，都是為了使我們的全國人民過上好日子，到本世紀中葉達到中等發達國家的水準。

我認為這就是我們當代中國人，從領導層到全體人民，一個共同的雄心壯志。

單單這件事，就夠我們從現在算起的兩到三代中國人，很忙很忙的了！

（二）

第二個方面，怎樣看中國的崛起道路 。

這裡根本之點是在於：中國實行改革開放25年來，已經開創出一條適合中國國情又適合時代特徵的戰略道路。這就是：在同經濟全球化相聯繫而不是相脫離的進程中獨立自主地建設中國特色社會主義，這樣一條和平崛起新道路。

關於這條道路，我首先要強調一點：同經濟全球化相聯繫而不是相脫離，這本身就是中國人的一個重大的歷史性戰略抉擇。

這個抉擇，是在上世紀70年代末擺在中國人面前的。當時，世界範圍新科技革命和新一輪經濟全球化浪潮蓬勃興起，中國領導人把握住這個歷史機遇，把全部工作轉到以經濟建設為中心的軌道上來，開創了中國改革開放的新時期。

到了上世紀90年代，中國面臨又一次歷史性戰略抉擇。這就是經濟全球化同反全球化兩股潮流的對抗，以及亞洲金融危機的發生。中國領導人果斷地確定了進一步積極參與經濟全球化而又“趨利避害”的戰略方針，又把中國的改革開放推進到新的水準。

關於這條道路，其次我要強調一點：在積極參與經濟全球化的同時，走獨立自主的發展道路。

像中國這樣十幾億人口的發展中國家，要發展起來，不應當也不可能設想依賴任何別的國家，而必須也只能把事情主要放在自己力量的基點上。

就是説，更加充分自覺地依靠自身的體制創新，依靠自身的産業結構調整，依靠國內需求和國內市場的開發，依靠把龐大的居民儲蓄轉化為投資，依靠國民素質的提高和科技進步並以此來解決資源和環境問題，來解決我們的“超大規模發展難題”，實現我們的發展目標。

關於這條道路，我還要強調一點：這是一條奮力崛起而又堅持和平、堅持不爭霸的道路。

近代以來大國爭霸的歷史反覆説明，一個大國的崛起，往往導致國際格局和世界秩序的急劇變動，甚至引發大戰。這裡一個重要原因，就是他們走了一條依靠發動侵略戰爭，實行對外擴張的道路。而這樣的道路，總是以失敗告終。

因此，我們的抉擇只能是：和平地崛起。就是説，爭取和平的國際環境來發展自己，又以自身的發展來維護世界和平。

圍繞這條道路，最重要的戰略方針 有三條：

一是銳意推進以社會主義市場經濟和社會主義民主政治為基本內涵的經濟和政治體制改革，以形成實現和平崛起的制度保證；

二是大膽借鑒吸收人類文明成果而又堅持弘揚中華文明，以形成實現和平崛起的精神支柱；

三是統籌兼顧各種利益關係，包括統籌城鄉發展、統籌區域發展、統籌經濟社會發展、統籌人與自然和諧發展、統籌國內發展和對外開放，以形成實現和平崛起的社會環境。

最後，我還要強調指出：義無返顧地堅持和發展這條中國和平崛起新道路，就是21世紀中國人的使命。

（三）

中國的和平崛起對於歐洲意味著什麼？這是我要談的第三個方面。

我以為，中國的和平崛起將為歐洲以及中歐關係帶來新的發展機遇。我這樣説主要有三點依據：首先在發展的問題上，歐洲和中國一樣，都處在和平崛起的進程中。

歷史的經驗值得注意。歐洲和中國在兩次世界大戰中，都付出過沉重的血的代價，因而更加深知和平的珍貴。歐洲正在走向聯合和統一，歐盟已經成為當今世界一體化程度最高、綜合實力雄厚的國家聯合體。中國希望，和平崛起的統一的新歐洲，特別是歐盟，在地區和國際事務中發揮著越來越重要的作用。

其次是在國際戰略觀上，歐洲與中國有許多共同點。

歐洲與中國都希望營造一個和平發展、互信互利、造福人類的國際環境。我們都贊成多邊主義，主張尊重文化的多樣性，要求維護國際關係的民主化，以法治的精神改革現存國際秩序中的不合理成分，以長遠的眼光推進成熟的戰略夥伴關係。

其三是中國的和平崛起有利於中歐之間的互利合作。

我以為，中國的和平崛起為中歐合作提供了歷史性機遇。這些年，隨著中國國力的增強，歐盟國家對華投資也不斷擴大，中歐貿易發展迅速，中歐經濟的互補性與合作的潛力已成為雙邊關係最重要的紐帶和基石。

中歐之間發展長期穩定的夥伴關係，無論對於中國的和平崛起，還是對於歐洲一體化進程，都是絕對不可缺少的，我認為，在中華文明與歐洲文明之間，不僅不會發生衝突，而且將交相輝映，共同放射出燦爛的光芒。（2004年3月21日《文匯報》）