中國日報香港版將於2月23日發表題為《夏教授幫助港人反思》的社論，以下是社論全文：

新華社發表中國社會科學院法學研究所所長夏勇教授的文章，詳盡地論述“一國”與“兩制”的關係。這既是對鄧小平20年前重要談話的具體闡釋，也是就目前香港社會存在的片面理解甚至有意曲解“一國兩制”的錯誤認識，有針對性地説理。

本報日前在社評中指出，“香港存在著一種值得警惕的現象，一些人只是泛泛地講‘一國兩制’、‘港人治港’，卻忽略了它們特定的內涵。”客觀地説，回歸只有六年，許多人對“一國兩制”的概念缺乏深入的了解並不足怪。但這種狀況必須儘快改變，否則在類似政制發展這些涉及“一國兩制”根本原則的問題上，難免盲從甚至被誤導。

“一國”與“兩制”的關係是“一國兩制”的核心，也是它的精髓。對這個問題的最好概括，就是鄧小平所説的“在一個國家的前提下實行兩種制度”。“前提”是什麼？從邏輯學上説，前提就是可以推出另一個判斷來的判斷，也就是説，沒有前提，後面的結論就出不來。還是鄧小平講得通俗，沒有了國家主體這個前提，“香港的繁榮和穩定也會吹的。”

回歸後，香港的確有些人強調“兩制”而忽視“一國”。説得婉轉些，他們奉行的是實用主義哲學。在政治上強調“兩制”，不願意中央政府介入香港的政制檢討，甚至不願承擔對國家安全的責任；在經濟上又強調“一國”，希望中央和內地對香港多施援手。這種以自我為中心的邏輯必然導致“兩制”的不協調，進而破壞“一國”的基礎。

九七回歸後，香港幾經衝擊均可化險為夷，得益於有了一個無私地關愛香港並且變得越來越強大的祖國。中央不干預特區自治範圍內的事務，不從香港拿一分錢，而每當香港遇到大的困難，中央都會給予大力幫助。越是如此，港人越應該珍惜“一國兩制”的好局面，樹立鮮明的國家觀念，自覺維護國家的主權和安全，尊重中央的權威和內地的制度。在澳門特區成立一週年時，當時的國家主席江澤民也曾闡述過“一國”與“兩制”的關係。他説，講“一國”，是指特區是祖國的一部分，內地始終是特區的堅強後盾；講“兩制”，是指內地和特區實行不同的社會制度，中央政府不干預特區自治範圍內的事務，特區也要維護中央的權威和國家的利益，決不允許極少數人利用特區進行針對中央政府和分裂國家的活動。

“一國”與“兩制”不是平分秋色、半斤八兩，而是先與後、源與流的關係。沒有“一國”就不會有“兩制”。夏教授不愧是法律專家，講法理深入淺出，層次遞進，分析透辟。相信只要是抱著理性討論的心態閱讀此文，都會得到教益。每一位讀畢夏教授文章的人，皆應對照一下自己以往對“一國兩制”的理解，以糾正偏謬、正本清源。

中國日報網站 2004年02月22日