新聞發言人制度為媒體提供了與政府對話的機制，記者除了聽政府“説”以外，還有“問”的權利，代表公眾的立場向政府詢問民眾熱切關注的問題。就一般情況而言，政府比媒體掌握更多的全局情況，具有更高的社會責任，必須通過新聞發佈會糾正媒體的某些不當之處。新聞發言人在記者發問時可以進行策略性的回答，但對其自身形像是不利的。從長遠來看，某一問題必須做出回答，因為問題已經提出並公開了，實際上形成了一種政府與公眾的對話。記者的提問一旦表達公眾的建議，政府以此修正自己的政策和舉措，對官員創造政績大有好處。在這種博弈中，資訊透明和資訊控制和諧地統一，最終達到的是雙贏，民眾、媒體和政府都獲得教益。

傳媒從全局和客觀角度看待新聞發佈，不能不肩負兩種職能，導致資訊控制和資訊開放相一致。新聞發言人是代表政府立場的，試圖傳播對己有利的資訊，同時加強對有害資訊的控制。而媒體則放眼整個社會，從大眾的角度認識政府的立場，具有質疑政府發言的意識。記者的質疑是為了提出建設性的意見使政府更好地執政。這既是對政府工作的一種推動，又能防止政府對資訊及資訊解釋權的過度壟斷，保證資訊有效的公開，最終受益的是整個社會。（劉建明）