再過九個月，根據加入WTO的承諾，中國金融業將全面開放。對中資銀行的前景，一些人大代表、政協委員流露出了擔憂之情。

隨著市場的逐漸開放，設立分行、入股中資銀行、成立合資銀行，最近一、兩年來，跨國銀行進入中國市場的步伐已明顯加快。

面對外資銀行的“步步緊逼”，處置不良資産、充實資本金、股份制改造、上市，中資銀行也是動作頻頻。期間，産權結構、管理經驗、內控機制都有所改觀。

但在外資銀行面前，中資銀行還是顯得單薄了一些。總資産幾千億，甚至上萬億美元的外資銀行，經過上百年的摸爬滾打，其市場競爭力、適應力，超出一般人的想像。在去年一年的時間裏，某跨國銀行的總資産就增加了兩千二百多億美元，營利兩百多億美元。

中、外銀行的角逐，已再所難免。遍及全國的網點、社會認同等本土優勢，讓不少人對中資銀行的前景感到樂觀。

因為是國有銀行，國有企業、普通百姓可能會更信任中資銀行。但對外資企業，以及民營企業、中小企業來説，情形可能就會大不相同。

在國內，外資銀行的布點不及中資銀行，但其遍佈全球的業務網路、豐富的國際業務經驗，卻令中資銀行望塵莫及。隨著對外貿易額的增長，中國企業越來越多的融入全球市場。隨之增長的金融服務需求，中資銀行又能拿到多少份額？

中國已悄然步入資本時代。在今後的發展過程中，中國還會對資本産生更大需求。民營企業、中小企業融資難，早已不是秘密。在官方打壓下，民間拆借、地下錢莊的“頑強”存在，正是民間對資本巨大需求的明證。有消息説，目前中國民營企業自我融資比例高達九成。

在完成了本土化後，憑藉更高的風險管理水準，外資銀行一旦向民營企業伸出“橄欖枝”，中資銀行也就難保不會失去這一潛力巨大的客戶資源。

全國人大代表、央行上海分行行長胡平西認為，外資銀行的優勢不是技術本身，而是技術運用水準。金融技術大多是成熟的技術，不是尖端技術。外資銀行風險管理水準技高一籌，主要是內控機制健全、用人合理的結果。

正是因為內控機制不健全、用人不合理等原因，中資銀行付出了很大代價。為了降低不良貸款率，中國在上世紀剝離了一點四萬億元人民幣的不良貸款，還為四家國有商業銀行補充了兩千七百億元的資本金。

標準普爾甚至認為，從一九九八年至今，中國共花費了三點五七萬億元重組金融機構。

金融市場全面開放，有人歡喜有人憂。在強大的競爭對手面前，中資銀行如果表現欠佳，就很容易既丟了市場，又沒學到“技術”。成熟行業的競爭，更多地還是比拼“功底”。中資銀行能有多少勝算，世人拭目以待。（記者趙建華）