物價始終是百姓關心的熱點之一，自然也成為人大代表們關注的焦點。代表陳啟傑在分析了物價上漲原因後建議，政府今後在平抑物價方面應該有更多的作為；對涉及老百姓日常生活的公共産品及涉及公共事業領域的收費，他認為還是不要漲價為好。

陳啟傑説，物價上漲的動力分析起來無外乎兩種類型，一種是需求拉動型，另一種是成本推動型。從現在的消費品市場來看，供給總量整體上還是處於一個供大於求的狀態，是買方市場，這就排除了需求拉動的因素。他認為目前節余成本是減少物價上漲的主要因素，也是保持物價平穩運作的關鍵。從對老百姓切身利益的考慮，他不贊同某些專家提出的“適度的通貨膨脹是好事”的觀點，陳啟傑認為物價上漲變相抵消了居民收入的一部分增長；如果物價上漲幅度大於銀行的利率，對居民來説是實際收入的“縮水”。

在談到《政府工作報告》中今年“居民消費價格指數103”這個工作目標，陳啟傑認為還是留有一定餘地的，政府在控制物價方面應該有更大的作為。雖然目前物價上漲的壓力比較大，但對比上一年，今年的情況要好一些，至少能保持穩定。

陳啟傑在發言中特別提到了水、電、煤氣、交通等一些公共事業的産品，他認為這些領域的企業一般都處在壟斷經營或獨家生産這樣的狀態，可以通過一些政策促使他們加強管理，降低其成本，而不是漲價。他説，這些公共産品涉及到老百姓的基本生活成本，而且對不同階層的人影響是有很大差別的；對高收入階層來講漲價的影響不大，但對收入不高尤其是中低收入的人群影響卻很大，他認為目前還是不漲價為好。（陳書達 靳慧 陳誓驃）

東方網 2005年1月19日