物價始終是百姓關心的熱點之一,自然也成為人大代表們關注的焦點。代表陳啟傑在分析了物價上漲原因後建議,政府今後在平抑物價方面應該有更多的作為;對涉及老百姓日常生活的公共産品及涉及公共事業領域的收費,他認為還是不要漲價為好。
陳啟傑説,物價上漲的動力分析起來無外乎兩種類型,一種是需求拉動型,另一種是成本推動型。從現在的消費品市場來看,供給總量整體上還是處於一個供大於求的狀態,是買方市場,這就排除了需求拉動的因素。他認為目前節余成本是減少物價上漲的主要因素,也是保持物價平穩運作的關鍵。從對老百姓切身利益的考慮,他不贊同某些專家提出的“適度的通貨膨脹是好事”的觀點,陳啟傑認為物價上漲變相抵消了居民收入的一部分增長;如果物價上漲幅度大於銀行的利率,對居民來説是實際收入的“縮水”。
在談到《政府工作報告》中今年“居民消費價格指數103”這個工作目標,陳啟傑認為還是留有一定餘地的,政府在控制物價方面應該有更大的作為。雖然目前物價上漲的壓力比較大,但對比上一年,今年的情況要好一些,至少能保持穩定。
陳啟傑在發言中特別提到了水、電、煤氣、交通等一些公共事業的産品,他認為這些領域的企業一般都處在壟斷經營或獨家生産這樣的狀態,可以通過一些政策促使他們加強管理,降低其成本,而不是漲價。他説,這些公共産品涉及到老百姓的基本生活成本,而且對不同階層的人影響是有很大差別的;對高收入階層來講漲價的影響不大,但對收入不高尤其是中低收入的人群影響卻很大,他認為目前還是不漲價為好。(陳書達 靳慧 陳誓驃)
東方網 2005年1月19日